員工持股計(jì)劃對上市公司價(jià)值影響研究——基于中國上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-02 21:37
員工持股計(jì)劃有助于優(yōu)化公司的債務(wù)結(jié)構(gòu)、降低治理成本、加強(qiáng)股權(quán)集中,從而對上市公司的價(jià)值產(chǎn)生影響。選取2014年第3季度至2017年第3季度間實(shí)施員工持股計(jì)劃的上市公司的各季度報(bào)告數(shù)據(jù)為研究目標(biāo),建立面板向量回歸模型,實(shí)證分析員工持股計(jì)劃對公司價(jià)值的影響情況。通過實(shí)證發(fā)現(xiàn),員工持股比例與流動比率、管理費(fèi)用和股權(quán)集中度等變量呈正相關(guān)關(guān)系,但與資產(chǎn)負(fù)債率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這些變量中除管理費(fèi)用外,其他變量都與上市公司價(jià)值正相關(guān)。
【文章來源】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,35(11)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
ESOPR}陌OA的膚沖晌應(yīng)圖
表5方差分解表變量名稱期數(shù)ROAESOPLNMFLNDARLDLLNTTSHROA50.64830.03260.13000.12530.04860.0152ESOP50.00060.90200.004l0.02620.01830.0487LNMF50.00570.06120.79250.01890.03110.0904LNDAR50.00240.07040.02700.28560.41220.2023LDL50.00710.09110.02970.00780.65170.2124LNTTSH50.00170.01480.00140.00030.02380.9580ROA100.64810.03260.13010.12530.04860.0153ESOP100.00050.90190.00420.02620.01830.0488LNMF100.00570.06120.79250.01890.03120.0905LNDAR100.00240.07040.02700.28560.41210.2024LDL100.00710.09110.02980.00780.65160.2125LNTTSH100.00170.01480.00140.00030.02380.95804.脈沖響應(yīng)圖脈沖響應(yīng)圖能夠反映變量間的動態(tài)關(guān)系,特點(diǎn)在于能夠清楚地反映出模型中某一變量的序列殘差項(xiàng)對其他每一變量的影響情況。本文選用100次蒙特卡洛模擬,使用stata13軟件,共形成5個(gè)脈沖響應(yīng)圖,分別是從圖1到圖5,反映出員工持股比例和各變量間的相互關(guān)系。在脈沖響應(yīng)圖中,橫坐標(biāo)表示沖擊期數(shù),員工持股比例對其他變量的影響程度則由縱坐標(biāo)體現(xiàn),中間曲線部分就是脈沖響應(yīng)函數(shù),陰影部分則表示90%的置信區(qū)間。圖1表示員工持股比例(ESOP)對公司價(jià)值(ROA)的脈沖響應(yīng)圖,由圖1可以看出,變量在受到?jīng)_擊后的第1期正向影響最大,之后波動下降至第6期以后收斂于橫軸,且置信區(qū)間逐漸變小,說明員工持股比例與上市公司的價(jià)值成正相關(guān)。圖2表示員工持股比例(ESOP)對流動比率(LDL)的脈沖響應(yīng)圖,在變量受到?jīng)_擊后也是在第一·79·劉義圣,蘇國強(qiáng),王世杰:員工持股計(jì)劃對上市
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]員工股權(quán)激勵(lì)范圍與公司經(jīng)營績效[J]. 楊華領(lǐng),宋常. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(12)
[2]員工股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施動機(jī)與經(jīng)濟(jì)后果研究[J]. 陳艷艷. 管理評論. 2015(09)
[3]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡對企業(yè)績效影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 顏愛民,馬箭. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2013(03)
[4]外資參股對公司價(jià)值的動態(tài)影響——基于中國上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析[J]. 蘇國強(qiáng). 廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[5]基于成本性態(tài)的銷售費(fèi)用與管理費(fèi)用基本面分析——來自中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 萬壽義,王紅軍. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[6]國有公司員工持股績效的實(shí)證分析——基于1302家公司的樣本數(shù)據(jù)[J]. 黃桂田,張悅. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2009(04)
[7]股權(quán)集中度和股權(quán)制衡及其對公司經(jīng)營績效的影響[J]. 徐莉萍,辛宇,陳工孟. 經(jīng)濟(jì)研究. 2006(01)
[8]員工持股計(jì)劃失效理論思考與建議[J]. 蔡銳. 管理科學(xué)文摘. 2004(11)
[9]電力行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績效的實(shí)證分析[J]. 張佳林,杜穎,李京. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2003(03)
[10]信息不對稱、股權(quán)制度安排與上市企業(yè)過度投資[J]. 潘敏,金巖. 金融研究. 2003(01)
本文編號:3564917
【文章來源】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,35(11)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
ESOPR}陌OA的膚沖晌應(yīng)圖
表5方差分解表變量名稱期數(shù)ROAESOPLNMFLNDARLDLLNTTSHROA50.64830.03260.13000.12530.04860.0152ESOP50.00060.90200.004l0.02620.01830.0487LNMF50.00570.06120.79250.01890.03110.0904LNDAR50.00240.07040.02700.28560.41220.2023LDL50.00710.09110.02970.00780.65170.2124LNTTSH50.00170.01480.00140.00030.02380.9580ROA100.64810.03260.13010.12530.04860.0153ESOP100.00050.90190.00420.02620.01830.0488LNMF100.00570.06120.79250.01890.03120.0905LNDAR100.00240.07040.02700.28560.41210.2024LDL100.00710.09110.02980.00780.65160.2125LNTTSH100.00170.01480.00140.00030.02380.95804.脈沖響應(yīng)圖脈沖響應(yīng)圖能夠反映變量間的動態(tài)關(guān)系,特點(diǎn)在于能夠清楚地反映出模型中某一變量的序列殘差項(xiàng)對其他每一變量的影響情況。本文選用100次蒙特卡洛模擬,使用stata13軟件,共形成5個(gè)脈沖響應(yīng)圖,分別是從圖1到圖5,反映出員工持股比例和各變量間的相互關(guān)系。在脈沖響應(yīng)圖中,橫坐標(biāo)表示沖擊期數(shù),員工持股比例對其他變量的影響程度則由縱坐標(biāo)體現(xiàn),中間曲線部分就是脈沖響應(yīng)函數(shù),陰影部分則表示90%的置信區(qū)間。圖1表示員工持股比例(ESOP)對公司價(jià)值(ROA)的脈沖響應(yīng)圖,由圖1可以看出,變量在受到?jīng)_擊后的第1期正向影響最大,之后波動下降至第6期以后收斂于橫軸,且置信區(qū)間逐漸變小,說明員工持股比例與上市公司的價(jià)值成正相關(guān)。圖2表示員工持股比例(ESOP)對流動比率(LDL)的脈沖響應(yīng)圖,在變量受到?jīng)_擊后也是在第一·79·劉義圣,蘇國強(qiáng),王世杰:員工持股計(jì)劃對上市
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]員工股權(quán)激勵(lì)范圍與公司經(jīng)營績效[J]. 楊華領(lǐng),宋常. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(12)
[2]員工股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施動機(jī)與經(jīng)濟(jì)后果研究[J]. 陳艷艷. 管理評論. 2015(09)
[3]股權(quán)集中度、股權(quán)制衡對企業(yè)績效影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 顏愛民,馬箭. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2013(03)
[4]外資參股對公司價(jià)值的動態(tài)影響——基于中國上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析[J]. 蘇國強(qiáng). 廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[5]基于成本性態(tài)的銷售費(fèi)用與管理費(fèi)用基本面分析——來自中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 萬壽義,王紅軍. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[6]國有公司員工持股績效的實(shí)證分析——基于1302家公司的樣本數(shù)據(jù)[J]. 黃桂田,張悅. 經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2009(04)
[7]股權(quán)集中度和股權(quán)制衡及其對公司經(jīng)營績效的影響[J]. 徐莉萍,辛宇,陳工孟. 經(jīng)濟(jì)研究. 2006(01)
[8]員工持股計(jì)劃失效理論思考與建議[J]. 蔡銳. 管理科學(xué)文摘. 2004(11)
[9]電力行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績效的實(shí)證分析[J]. 張佳林,杜穎,李京. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2003(03)
[10]信息不對稱、股權(quán)制度安排與上市企業(yè)過度投資[J]. 潘敏,金巖. 金融研究. 2003(01)
本文編號:3564917
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3564917.html
最近更新
教材專著