發(fā)布時間：2021-12-24 05:52

　　我國經(jīng)濟(jì)從改革開放后的高速增長,逐漸轉(zhuǎn)為高質(zhì)量增長,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量、質(zhì)量以及宏觀調(diào)控手段有機(jī)地結(jié)合起來成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的關(guān)鍵。我國部分行業(yè)過度投資,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,企業(yè)如果不能適時調(diào)整,主動化解自身產(chǎn)能過剩的問題,那么就會在時代的浪潮中積重難返,最終僵化。近幾年,我國的僵尸企業(yè)問題逐漸顯現(xiàn),廣泛受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。當(dāng)前,解決僵尸企業(yè)問題已經(jīng)成為完成我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中極為關(guān)鍵的一環(huán)。因此,查明我國僵尸企業(yè)的成因具有積極的理論和現(xiàn)實(shí)雙重意義。本文以中國2008-2017年國有上市公司和民營上市公司為樣本,分析了僵尸企業(yè)的成因以及其作用路徑,通過構(gòu)建計(jì)量模型,采用理論和實(shí)證相結(jié)合的方法進(jìn)行研究。從政策性負(fù)擔(dān)角度出發(fā),并結(jié)合預(yù)算軟約束理論、委托代理理論、激勵相容理論以及信息不對稱理論,對僵尸企業(yè)的成因及其作用機(jī)制進(jìn)行研究。本文研究發(fā)現(xiàn),政策性負(fù)擔(dān)會直接導(dǎo)致僵尸企業(yè)的形成,對企業(yè)施加的政策性負(fù)擔(dān)會加大其成為僵尸企業(yè)的可能性。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),政策性負(fù)擔(dān)會通過預(yù)算軟約束對僵尸企業(yè)的形成產(chǎn)生間接效應(yīng):對于國有上市公司,政策性負(fù)擔(dān)會通過預(yù)算軟約束對僵尸企業(yè)的形成產(chǎn)生中介效應(yīng),給企業(yè)施加的政策性負(fù)擔(dān)越重... 

【文章來源】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 概念界定
        1.2.1 政策性負(fù)擔(dān)
        1.2.2 僵尸企業(yè)
    1.3 研究內(nèi)容與框架
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
    2.1 文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 僵尸企業(yè)識別的相關(guān)研究
        2.1.2 僵尸企業(yè)成因的剖析
        2.1.3 文獻(xiàn)述評
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 預(yù)算軟約束理論
        2.2.2 委托代理理論
        2.2.3 激勵相容理論
        2.2.4 信息不對稱理論
3 理論分析與假設(shè)提出
    3.1 政策性負(fù)擔(dān)與僵尸企業(yè)的形成
    3.2 政策性負(fù)擔(dān)、預(yù)算軟約束與僵尸企業(yè)的形成
4 僵尸企業(yè)成因及路徑的研究設(shè)計(jì)
    4.1 研究樣本與變量
        4.1.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
        4.1.2 變量選取與計(jì)算
    4.2 研究模型的構(gòu)建
5 僵尸企業(yè)成因及路徑的實(shí)證結(jié)果與分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        5.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
        5.1.2 變量相關(guān)性分析
    5.2 回歸結(jié)果與分析
6 僵尸企業(yè)成因及路徑的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    6.1 更換樣本數(shù)據(jù)
    6.2 內(nèi)生性檢驗(yàn)
7 結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 政策建議
    7.3 不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3549935