本文在甄別我國(guó)A股上市公司中僵尸企業(yè)的基礎(chǔ)上,按資產(chǎn)負(fù)債率水平將識(shí)別出的僵尸企業(yè)分為應(yīng)破產(chǎn)類和改組重組類。根據(jù)分類分析發(fā)現(xiàn),非經(jīng)常性損益對(duì)兩類僵尸企業(yè)扭虧均有影響,但從擬合優(yōu)度發(fā)現(xiàn)應(yīng)破產(chǎn)類僵尸企業(yè)對(duì)非經(jīng)常性損益扭虧依賴性明顯更高。通過(guò)對(duì)53家完全依靠非經(jīng)常性損益實(shí)現(xiàn)扭虧的應(yīng)破產(chǎn)類僵尸企業(yè)的扭虧行為進(jìn)行分析,得出非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益項(xiàng)目、政府補(bǔ)助項(xiàng)目、債務(wù)重組項(xiàng)目和其他符合非經(jīng)常性損益定義的損益項(xiàng)目是其扭虧的慣用手段。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020,(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

2001—2015上市公司僵尸企業(yè)的占比情況圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本處理“僵尸企業(yè)”的主要手段及其啟示[J]. 尹嘉啉,鄒國(guó)慶.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[2]中國(guó)僵尸企業(yè)的分布特征與分類處置[J]. 黃少卿,陳彥.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[3]中國(guó)僵尸企業(yè)及其認(rèn)定——基于鋼鐵業(yè)上市公司的探索性研究[J]. 張棟,謝志華,王靖雯.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[4]我國(guó)僵尸企業(yè)的現(xiàn)狀、原因與對(duì)策[J]. 聶輝華,江艇,張雨瀟,方明月.  宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2016(09)
[5]中國(guó)僵尸企業(yè)的數(shù)量測(cè)度及特征分析[J]. 朱鶴,何帆.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[6]僵尸企業(yè)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)、形成原因及對(duì)策研究[J]. 楊宇焰.  西南金融. 2016(06)
[7]“僵尸企業(yè)”誘因與處置方略[J]. 朱舜楠,陳琛.  改革. 2016(03)
[8]非經(jīng)常性損益對(duì)2010年滬市T族公司凈利潤(rùn)的影響[J]. 馬靜,康霞,楊海燕.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2011(34)



本文編號(hào)：3542272