暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及債券設(shè)計(jì)
發(fā)布時(shí)間:2021-11-12 04:28
全球變暖帶來的暴雨洪澇災(zāi)害頻發(fā),嚴(yán)重影響著世界各地民眾的日常生活以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,而我國(guó)暴雨洪澇災(zāi)害災(zāi)后經(jīng)濟(jì)重建工作也主要由政府援助及社會(huì)捐獻(xiàn)承擔(dān),與眾多西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)目前保險(xiǎn)業(yè)賠付率水平相對(duì)較低。我國(guó)巨型災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)損失主要由國(guó)家財(cái)政補(bǔ)償,因而巨災(zāi)損失的波動(dòng)會(huì)造成財(cái)政預(yù)算的不穩(wěn)定,損失補(bǔ)償也存在較大缺口。為此,科學(xué)評(píng)估巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、合理分擔(dān)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失、設(shè)立發(fā)行暴雨洪澇巨災(zāi)債券、建立健全暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制顯得尤為迫切。本文以暴雨洪澇災(zāi)害為研究對(duì)象,依據(jù)我國(guó)暴雨洪澇災(zāi)害的現(xiàn)狀,探討了我國(guó)現(xiàn)階段下暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)體系構(gòu)建的必要性以及暴雨洪澇巨災(zāi)債券發(fā)行的迫切性。對(duì)基于不同邏輯起點(diǎn)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論與方法進(jìn)行了梳理、綜合及比較分析;2000年至2016年間我國(guó)暴雨洪澇災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù),選取基于風(fēng)險(xiǎn)損失的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,利用Box-Cox變換、Johnson變換這一類正態(tài)變換方法,并結(jié)合蒙特卡洛模擬,對(duì)暴雨洪澇災(zāi)害的直接經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了評(píng)估,完成了暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)層次的初步設(shè)計(jì)。從觸發(fā)機(jī)制以及定價(jià)機(jī)理出發(fā),對(duì)巨災(zāi)債券的設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究分析。從巨災(zāi)債券的發(fā)行方角度,分...
【文章來源】:南京信息工程大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖I-11961-2017年全國(guó)年高溫日數(shù)歷年變化(單位:天)
〇??基于“風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)——損失”關(guān)系表達(dá)風(fēng)險(xiǎn)??圖2-1基于風(fēng)險(xiǎn)因子的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程??2.1.2?基于風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估??基于風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論和方法是通過“風(fēng)險(xiǎn)情景制作一致災(zāi)過程仿真一??巨災(zāi)損失計(jì)算一巨災(zāi)情景綜合”來實(shí)現(xiàn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的有效評(píng)估。本文將以暴雨洪澇災(zāi)害巨??災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為例闡述巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本過程。①風(fēng)險(xiǎn)情景制作一孕災(zāi)環(huán)境表達(dá)及致災(zāi)??因子分析。降水是暴雨洪澇災(zāi)害的主要致災(zāi)因子,為此收集研宄區(qū)域內(nèi)氣象站點(diǎn)上降水??量歷史數(shù)據(jù),同時(shí)建立不同站點(diǎn)的“降水強(qiáng)度一持續(xù)時(shí)間一重現(xiàn)期’’模型,并設(shè)定不同重??現(xiàn)期來制作未來情景。②致災(zāi)過程仿真一致災(zāi)強(qiáng)度及致災(zāi)機(jī)制的模擬。通過建立“降水??一徑流一洪澇”分布式仿真模型(需要通過回溯檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)仿真模型的精確性),基于??地理環(huán)境數(shù)據(jù)(土地利用、土壤質(zhì)量、河流等)的支持下,分別輸入不同情景下的降水??量進(jìn)行洪澇災(zāi)害的仿真演練,從而獲得不同情景下區(qū)域內(nèi)洪澇災(zāi)害場(chǎng)地致災(zāi)力的分布??(例如淹沒持續(xù)時(shí)間、淹沒的深度等)。③情景結(jié)局一巨災(zāi)損失計(jì)算。建立基于網(wǎng)格的??暴雨洪澇損失估算模型,即在受災(zāi)地區(qū)分布數(shù)據(jù)的支持下,輸入不同情景下研宄區(qū)域內(nèi)??暴雨洪澇災(zāi)害場(chǎng)地致災(zāi)力(例如淹沒持續(xù)時(shí)間、淹沒的深度等)后進(jìn)行不同情景(50??年、100年或1000年一遇)下的經(jīng)濟(jì)損失值,然后以行政區(qū)劃為單元,統(tǒng)計(jì)行政單元??內(nèi)直接經(jīng)濟(jì)損失之和。④情景綜合一巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)量化。以研宄區(qū)域?yàn)閱卧?
我們可從圖7中直觀地看出右側(cè)尾部比左側(cè)尾部要長(zhǎng);峰度系數(shù)為4.02466,峰度系數(shù)??是反映峰部尖度的指標(biāo),若峰度系數(shù)>3,則表示該組數(shù)據(jù)分布整體較為陡峭,有較高的??集中度,呈尖頂峰。同時(shí),結(jié)合圖2-5我們也可發(fā)現(xiàn),該組數(shù)據(jù)呈明顯厚尾狀,且圖像??向左偏斜。??表2-2直接經(jīng)濟(jì)損失樣本描述性統(tǒng)計(jì)量??N?N*?均值?標(biāo)準(zhǔn)差?中位數(shù)?最小值?最大值?偏度?峰度??17?0?1438.93?917.593?1065.10?685.821?4102.62?2.03981?4.02466??14??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2004—2013年中國(guó)氣象災(zāi)害損失特征分析[J]. 趙珊珊,高歌,黃大鵬,何文平. 氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]基于極值理論的廣東省臺(tái)風(fēng)災(zāi)害損失分布及其金融對(duì)策研究[J]. 吳亞玲,姜珊,吳先華,周蕾. 災(zāi)害學(xué). 2017(01)
[3]我國(guó)洪澇債券研究[J]. 李剛強(qiáng),王天奇. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2016(17)
[4]基于CVaR的地震巨災(zāi)保險(xiǎn)基金規(guī)模測(cè)算[J]. 田玲,吳亞玲,沈祥成. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(04)
[5]中國(guó)巨災(zāi)債券定價(jià)策略與期限結(jié)構(gòu)研究——以地震債券為例[J]. 楊帆,周明. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2016(03)
[6]Box-Cox正態(tài)分布及其在降雨極值分析中的應(yīng)用[J]. 崔玫意,張玉虎,陳秋華. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2017(01)
[7]基于POT-GPD模型的地震巨災(zāi)損失分布研究[J]. 耿貴珍,王慧彥. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]我國(guó)農(nóng)業(yè)慈善巨災(zāi)債券定價(jià)研究——以河南省洪災(zāi)慈善巨災(zāi)債券為例[J]. 鄧國(guó)取,閆文收,朱選功. 金融理論與實(shí)踐. 2016(05)
[9]基于Wang雙因素變換的公私合作中國(guó)地震巨災(zāi)債券定價(jià)[J]. 韋勇鳳,翁成峰,李勇. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2015(03)
[10]基于信息擴(kuò)散與自助法的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型──以安徽為例[J]. 歐陽蔚,于艷青,金菊良,周玉良,酈建強(qiáng),劉蘭芳. 災(zāi)害學(xué). 2015(01)
碩士論文
[1]基于Benchmark模型的巨災(zāi)債券定價(jià)研究[D]. 杜滔.東南大學(xué) 2016
[2]基于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)度量的保險(xiǎn)模式研究[D]. 郝軍章.北方工業(yè)大學(xué) 2015
[3]蘇皖地區(qū)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)證券化研究[D]. 范雪.南京信息工程大學(xué) 2014
[4]巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散模式及巨災(zāi)債券定價(jià)研究[D]. 李艫.云南大學(xué) 2012
[5]我國(guó)洪災(zāi)保險(xiǎn)債券定價(jià)的蒙特卡洛仿真研究[D]. 庹旋.湖南大學(xué) 2012
[6]我國(guó)洪水巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券化研究[D]. 程婧蘭.湖南大學(xué) 2011
[7]我國(guó)巨災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償方式研究[D]. 楊瑞潔.東南大學(xué) 2004
本文編號(hào):3490167
【文章來源】:南京信息工程大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖I-11961-2017年全國(guó)年高溫日數(shù)歷年變化(單位:天)
〇??基于“風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)——損失”關(guān)系表達(dá)風(fēng)險(xiǎn)??圖2-1基于風(fēng)險(xiǎn)因子的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程??2.1.2?基于風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估??基于風(fēng)險(xiǎn)機(jī)理的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論和方法是通過“風(fēng)險(xiǎn)情景制作一致災(zāi)過程仿真一??巨災(zāi)損失計(jì)算一巨災(zāi)情景綜合”來實(shí)現(xiàn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的有效評(píng)估。本文將以暴雨洪澇災(zāi)害巨??災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為例闡述巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本過程。①風(fēng)險(xiǎn)情景制作一孕災(zāi)環(huán)境表達(dá)及致災(zāi)??因子分析。降水是暴雨洪澇災(zāi)害的主要致災(zāi)因子,為此收集研宄區(qū)域內(nèi)氣象站點(diǎn)上降水??量歷史數(shù)據(jù),同時(shí)建立不同站點(diǎn)的“降水強(qiáng)度一持續(xù)時(shí)間一重現(xiàn)期’’模型,并設(shè)定不同重??現(xiàn)期來制作未來情景。②致災(zāi)過程仿真一致災(zāi)強(qiáng)度及致災(zāi)機(jī)制的模擬。通過建立“降水??一徑流一洪澇”分布式仿真模型(需要通過回溯檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)仿真模型的精確性),基于??地理環(huán)境數(shù)據(jù)(土地利用、土壤質(zhì)量、河流等)的支持下,分別輸入不同情景下的降水??量進(jìn)行洪澇災(zāi)害的仿真演練,從而獲得不同情景下區(qū)域內(nèi)洪澇災(zāi)害場(chǎng)地致災(zāi)力的分布??(例如淹沒持續(xù)時(shí)間、淹沒的深度等)。③情景結(jié)局一巨災(zāi)損失計(jì)算。建立基于網(wǎng)格的??暴雨洪澇損失估算模型,即在受災(zāi)地區(qū)分布數(shù)據(jù)的支持下,輸入不同情景下研宄區(qū)域內(nèi)??暴雨洪澇災(zāi)害場(chǎng)地致災(zāi)力(例如淹沒持續(xù)時(shí)間、淹沒的深度等)后進(jìn)行不同情景(50??年、100年或1000年一遇)下的經(jīng)濟(jì)損失值,然后以行政區(qū)劃為單元,統(tǒng)計(jì)行政單元??內(nèi)直接經(jīng)濟(jì)損失之和。④情景綜合一巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)量化。以研宄區(qū)域?yàn)閱卧?
我們可從圖7中直觀地看出右側(cè)尾部比左側(cè)尾部要長(zhǎng);峰度系數(shù)為4.02466,峰度系數(shù)??是反映峰部尖度的指標(biāo),若峰度系數(shù)>3,則表示該組數(shù)據(jù)分布整體較為陡峭,有較高的??集中度,呈尖頂峰。同時(shí),結(jié)合圖2-5我們也可發(fā)現(xiàn),該組數(shù)據(jù)呈明顯厚尾狀,且圖像??向左偏斜。??表2-2直接經(jīng)濟(jì)損失樣本描述性統(tǒng)計(jì)量??N?N*?均值?標(biāo)準(zhǔn)差?中位數(shù)?最小值?最大值?偏度?峰度??17?0?1438.93?917.593?1065.10?685.821?4102.62?2.03981?4.02466??14??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2004—2013年中國(guó)氣象災(zāi)害損失特征分析[J]. 趙珊珊,高歌,黃大鵬,何文平. 氣象與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]基于極值理論的廣東省臺(tái)風(fēng)災(zāi)害損失分布及其金融對(duì)策研究[J]. 吳亞玲,姜珊,吳先華,周蕾. 災(zāi)害學(xué). 2017(01)
[3]我國(guó)洪澇債券研究[J]. 李剛強(qiáng),王天奇. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2016(17)
[4]基于CVaR的地震巨災(zāi)保險(xiǎn)基金規(guī)模測(cè)算[J]. 田玲,吳亞玲,沈祥成. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(04)
[5]中國(guó)巨災(zāi)債券定價(jià)策略與期限結(jié)構(gòu)研究——以地震債券為例[J]. 楊帆,周明. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2016(03)
[6]Box-Cox正態(tài)分布及其在降雨極值分析中的應(yīng)用[J]. 崔玫意,張玉虎,陳秋華. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2017(01)
[7]基于POT-GPD模型的地震巨災(zāi)損失分布研究[J]. 耿貴珍,王慧彥. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]我國(guó)農(nóng)業(yè)慈善巨災(zāi)債券定價(jià)研究——以河南省洪災(zāi)慈善巨災(zāi)債券為例[J]. 鄧國(guó)取,閆文收,朱選功. 金融理論與實(shí)踐. 2016(05)
[9]基于Wang雙因素變換的公私合作中國(guó)地震巨災(zāi)債券定價(jià)[J]. 韋勇鳳,翁成峰,李勇. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2015(03)
[10]基于信息擴(kuò)散與自助法的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型──以安徽為例[J]. 歐陽蔚,于艷青,金菊良,周玉良,酈建強(qiáng),劉蘭芳. 災(zāi)害學(xué). 2015(01)
碩士論文
[1]基于Benchmark模型的巨災(zāi)債券定價(jià)研究[D]. 杜滔.東南大學(xué) 2016
[2]基于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)度量的保險(xiǎn)模式研究[D]. 郝軍章.北方工業(yè)大學(xué) 2015
[3]蘇皖地區(qū)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)證券化研究[D]. 范雪.南京信息工程大學(xué) 2014
[4]巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散模式及巨災(zāi)債券定價(jià)研究[D]. 李艫.云南大學(xué) 2012
[5]我國(guó)洪災(zāi)保險(xiǎn)債券定價(jià)的蒙特卡洛仿真研究[D]. 庹旋.湖南大學(xué) 2012
[6]我國(guó)洪水巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券化研究[D]. 程婧蘭.湖南大學(xué) 2011
[7]我國(guó)巨災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)償方式研究[D]. 楊瑞潔.東南大學(xué) 2004
本文編號(hào):3490167
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3490167.html
最近更新
教材專著