不同背景特征的CFO出具的財務(wù)報告質(zhì)量可能存在差異,同時CFO工作容易受到企業(yè)管理者的干預(yù),被迫增加后期財務(wù)重述的風(fēng)險。通過選取2011—2018年全部A股上市企業(yè)數(shù)據(jù),回歸分析了CFO個人、專業(yè)和身份背景特征對企業(yè)財務(wù)重述發(fā)生概率的影響,發(fā)現(xiàn)高年齡、高學(xué)歷、具有審計背景、不具有政治關(guān)聯(lián)、CFO相對于CEO的權(quán)力差距小的CFO所在公司發(fā)生財務(wù)重述的概率相對更低。研究還發(fā)現(xiàn)審計質(zhì)量僅對年齡特征、政治背景特征、CFO相對于CEO的權(quán)力差距對財務(wù)重述的影響產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,隨著審計質(zhì)量水平的提高,CFO年齡特征對企業(yè)財務(wù)重述的負影響將進一步增強,而CFO政治背景、與CEO權(quán)力差距對企業(yè)財務(wù)重述的正影響將得到進一步遏制。 

【文章來源】：南京審計大學(xué)學(xué)報. 2020,17(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、 引言
二、 理論分析和研究假設(shè)
三、 研究設(shè)計
    (一) 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    (二) 模型構(gòu)建
    (三) 變量選取及說明
        1. 因變量:
        2. 自變量:
        3. 調(diào)節(jié)變量:
        4. 控制變量。
四、 實證分析及結(jié)果
    (一) 變量的描述性統(tǒng)計
    (二) CFO背景特征對企業(yè)財務(wù)重述的影響
    (三) 穩(wěn)健性檢驗
五、 結(jié)論性評述


【參考文獻】：
期刊論文
[1]CFO個人特征對財務(wù)舞弊的影響研究[J]. 梁仕念.  商業(yè)會計. 2019(15)
[2]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、CFO審計背景與會計穩(wěn)健性[J]. 李雪松,葉子祺,韓亮亮.  財經(jīng)問題研究. 2019(05)
[3]CFO背景特征、內(nèi)部控制和公司財務(wù)違規(guī)——基于Logistic模型的實證研究[J]. 俞雪蓮,傅元略.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2017(02)
[4]女性CFO、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與財務(wù)報告質(zhì)量[J]. 趙敏,王開田,李萬福.  財務(wù)研究. 2016(04)
[5]審計質(zhì)量、財務(wù)重述與審計機構(gòu)變更——來自中國主板上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 毛麗娟,朱軼琳.  當(dāng)代會計評論. 2015(02)
[6]高管審計背景、盈余管理與異常審計收費[J]. 蔡春,謝柳芳,馬可哪吶.  會計研究. 2015(03)
[7]高學(xué)歷多經(jīng)驗的CFO能提升會計信息質(zhì)量嗎?——基于我國A股上市公司財務(wù)重述視角[J]. 熊焰韌,黃志忠,王文秀.  南大商學(xué)評論. 2013(04)
[8]CEO和CFO任期交錯是否可以降低盈余管理?[J]. 姜付秀,朱冰,唐凝.  管理世界. 2013(01)
[9]CFO的背景特征與會計信息質(zhì)量——基于中國財務(wù)重述公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王霞,薛躍,于學(xué)強.  財經(jīng)研究. 2011(09)
[10]審計委員會特征對財務(wù)重述的影響——來自深圳上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 蘭艷澤,鄧曉婧.  廣東商學(xué)院學(xué)報. 2011(03)

碩士論文
[1]CFO特征對上市公司財務(wù)重述行為的影響研究[D]. 陸騰飛.東華大學(xué) 2015
[2]中國上市公司CFO背景特征與財務(wù)重述關(guān)系研究[D]. 于學(xué)強.華東師范大學(xué) 2012



本文編號：3468258