基于BVD-OSIRIS全球上市公司數(shù)據(jù)庫,本文對(duì)中美兩國上市公司的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算,研究發(fā)現(xiàn):中美兩國的全要素生產(chǎn)率差距明顯,但差距存在縮小趨勢(shì),中國上市公司的全要素生產(chǎn)率增速更快;中國在食品等行業(yè)的全要素生產(chǎn)率普遍高于美國,在木材等行業(yè)的全要素生產(chǎn)率低于美國,在電子信息行業(yè)差距較小。不同行業(yè)類型的全要素生產(chǎn)率比較結(jié)果顯示,中美兩國全要素生產(chǎn)率的差距在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),而技術(shù)差距主要體現(xiàn)在高技術(shù)行業(yè);在代表性上市公司比較上,中國食品行業(yè)的代表性公司具有更高的全要素生產(chǎn)率,但是在電子信息行業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)均普遍低于美國。通過對(duì)2000年、2008年、2018年中美兩國上市公司全要素生產(chǎn)率前50名上榜企業(yè)的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),中國上榜企業(yè)排名波動(dòng)、所屬行業(yè)變化大,而美國上榜企業(yè)則保持較為穩(wěn)定。 

【文章來源】：亞太經(jīng)濟(jì). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

中美上市公司全要素生產(chǎn)率比較（2000-2018年）

中美主要行業(yè)類型的全要素生產(chǎn)率比較（2000-2018年）

中美高技術(shù)行業(yè)與非高技術(shù)行業(yè)上市公司全要素生產(chǎn)率比較（2000-2018年）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)業(yè)板上市公司全要素生產(chǎn)率分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)法的實(shí)證研究[J]. 陳一博,宛晶.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2012(04)
[2]中國工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計(jì):1999—2007[J]. 魯曉東,連玉君.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2012(02)



本文編號(hào)：3427532