本文基于深、滬證券市場(chǎng)440家有重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)的上市企業(yè)作為樣本進(jìn)行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究,深入分析影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量因素之一的稅收重大差錯(cuò)調(diào)整。以不同稅種對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響為理論基礎(chǔ),將樣本公司的稅收重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)逐一分解、探討,分析其中所涉及的稅種、金額以及影響度,并就減少稅收重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)提出可行性建議,期望能幫助上市企業(yè)達(dá)到減少差錯(cuò),提高信息質(zhì)量的目的。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020,(13)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量受不同稅種的影響分析
    （一）增值稅對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響分析
    （二）所得稅對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響分析
二、稅收重大差錯(cuò)調(diào)整的會(huì)計(jì)處理方式合理性分析
    （一）稅收重大差錯(cuò)調(diào)整的會(huì)計(jì)處理方式情況
    （二）基于稅收重大差錯(cuò)調(diào)整的會(huì)計(jì)處理方式合理性
三、稅收重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響分析
    （一）稅收重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)所涉及的金額及稅種
    （二）稅收重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響
    （三）其他方面
四、稅收會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?jī)?yōu)化對(duì)策
    （一）進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善，提供可靠保障
    （二）進(jìn)一步促進(jìn)稅收制度的改革，促進(jìn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升
    （三）進(jìn)一步完善審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)，奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)
    （四）提高財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì)，為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量助力
    （五）進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)外監(jiān)管，雙管齊下有保障


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量智能評(píng)估研究[J]. 孫凡,鄭濟(jì)孝.  會(huì)計(jì)研究. 2018(03)
[2]企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?jī)?nèi)部控制的效度與信度研究[J]. 王希旗.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2017(64)
[3]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、機(jī)構(gòu)持股與應(yīng)計(jì)異象[J]. 石泓,房宏宇.  金融發(fā)展研究. 2017(10)
[4]會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決策的影響研究[J]. 王峰,沈菊琴.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(20)
[5]貨幣政策、公司債務(wù)融資與會(huì)計(jì)信息透明度——基于2004-2014年中國(guó)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 翟光宇,張博超.  國(guó)際金融研究. 2017(05)



本文編號(hào)：3392609