自2008年世界金融危機(jī)以來,我國企業(yè)負(fù)債率一直穩(wěn)步上升。但是否高負(fù)債就是過度負(fù)債呢?具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)是否更加傾向于過度負(fù)債且過度負(fù)債水平更高?不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)的高管政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)過度負(fù)債的影響是否有差異?政治關(guān)聯(lián)既能給企業(yè)帶來收益,也會對企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。國內(nèi)外學(xué)者研究政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)價(jià)值和公司治理的影響的文獻(xiàn)很多,但鮮少有文獻(xiàn)研究這種獨(dú)特的政企關(guān)系如何影響企業(yè)過度負(fù)債。本文緊密結(jié)合中國的制度背景,以2004—2014年間的非金融A股上市公司為樣本,采取用企業(yè)實(shí)際負(fù)債率偏離目標(biāo)負(fù)債率的程度來衡量過度負(fù)債,從長期及短期兩方面考察企業(yè)過度負(fù)債水平,并對不同類型的政治關(guān)聯(lián)進(jìn)行測度,分析了不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下政治關(guān)聯(lián)對過度負(fù)債的影響�；�2004—2014年間我國非金融A股上市公司的全部樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)過度負(fù)債之間的關(guān)系。在控制了其他影響過度負(fù)債的經(jīng)濟(jì)因素和公司治理因素后,研究發(fā)現(xiàn):（1）無論是在國有企業(yè)還是在非國有企業(yè)中,我們的結(jié)論都表明在長期及動態(tài)角度下政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)比非政治關(guān)聯(lián)企業(yè)過度負(fù)債的可能性高,在短期及靜態(tài)角度下政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)比非政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)過度負(fù)債的可能性低。（2）... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路和研究內(nèi)容
    1.3 研究發(fā)現(xiàn)和主要創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究發(fā)現(xiàn)
        1.3.2 主要創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)回顧
    2.1 有關(guān)政治關(guān)聯(lián)的研究
    2.2 有關(guān)過度負(fù)債的研究
第三章 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 相關(guān)概念的界定
        3.1.1 政治關(guān)聯(lián)
        3.1.2 過度負(fù)債
    3.2 理論分析與研究假設(shè)
第四章 政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)過度負(fù)債影響的實(shí)證分析
    4.1 變量測度與模型設(shè)定
        4.1.1 政治關(guān)聯(lián)的測度
        4.1.2 過度負(fù)債的測度
        4.1.3 檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定
        4.1.4 變量說明
        4.1.5 控制變量說明
    4.2 樣本篩選與描述性分析統(tǒng)計(jì)
        4.2.1 樣本篩選
        4.2.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)
        4.2.3 變量的相關(guān)性分析
        4.2.4 多重共線性檢驗(yàn)
    4.3 實(shí)證結(jié)果與分析
    4.4 穩(wěn)健性測試
        4.4.1 樣本期間問題
        4.4.2 內(nèi)生性問題
    4.5 拓展性研究
        4.5.1 獨(dú)立董事政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)過度負(fù)債的回歸分析
        4.5.2 董事會和CEO總政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)過度負(fù)債的回歸分析
第五章 結(jié)論與啟示
    5.1 究結(jié)論
    5.2 政策與建議
    5.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間論文發(fā)表情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)始人社會資本、家族超額控制與企業(yè)過度負(fù)債[J]. 辛金國,張梅.  浙江社會科學(xué). 2019(02)
[2]管理層股權(quán)激勵(lì)、兩職合一與企業(yè)過度負(fù)債——基于兩種代理理論的分析[J]. 董屹宇,郭澤光.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(01)
[3]中國過度負(fù)債企業(yè)去杠桿——基于資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整視角[J]. 鄭曼妮,黎文靖.  國際金融研究. 2018(10)
[4]過度負(fù)債、金融壓力與經(jīng)濟(jì)下滑:理論與證據(jù)[J]. 彭方平,展凱.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(04)
[5]國有資本經(jīng)營預(yù)算制度、過度負(fù)債與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造[J]. 陳艷利,姜艷峰.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2017(02)
[6]誰更過度負(fù)債:國有還是非國有企業(yè)?[J]. 陸正飛,何捷,竇歡.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(12)
[7]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、政府干預(yù)與企業(yè)財(cái)務(wù)困境應(yīng)對——基于中國遠(yuǎn)洋、尚德電力和李寧公司的多案例研究[J]. 祝繼高,齊肖,湯谷良.  會計(jì)研究. 2015(05)
[8]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[9]政治關(guān)聯(lián)、高管薪酬與企業(yè)未來經(jīng)營績效[J]. 唐松,孫錚.  管理世界. 2014(05)
[10]政治關(guān)聯(lián)影響我國上市公司長期績效的三大效應(yīng)[J]. 田利輝,張偉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (11)



本文編號：3388809