2005年我國(guó)實(shí)行股權(quán)分置改革,至2006年底,股改工作已經(jīng)初步完成,這意味著我國(guó)資本市場(chǎng)從成長(zhǎng)期向成熟期發(fā)展的一大跨步,我國(guó)股市進(jìn)入到全流通的新時(shí)代。隨著非流通限售股的解禁,大股東的利益來(lái)源擺脫了最初僅有的股利分配,擁有了新的獲利方式,即在二級(jí)市場(chǎng)上賣出其所持有的大份額股票短期高額的獲取資金。大股東減持是常見(jiàn)行為,但若是大股東為了快速獲利大幅度減持公司股票,就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閻阂鉁p持,這種減持會(huì)嚴(yán)重影響到公司的利益,甚至導(dǎo)致違規(guī)。大股東持有公司大部分的股權(quán),掌控公司的內(nèi)幕信息,實(shí)為公司的控制者,其行為往往會(huì)對(duì)公司股價(jià)和中小投資者的投資行為造成一定的影響,因此,研究大股東減持股票套現(xiàn)背后的動(dòng)因以及對(duì)公司和市場(chǎng)的影響就有重要的意義。本文以海潤(rùn)光伏大股東減持事件為案例,分析公司大股東減持行為的前因后果并從中得出一些結(jié)論。本文主要通過(guò)基本理論研究和案例研究?jī)蓚�(gè)方面對(duì)海潤(rùn)光伏大股東減持事件進(jìn)行研究。在基本理論方面,首先說(shuō)明了本文的研究背景和研究意義,其次,對(duì)本文涉及的減持相關(guān)理論進(jìn)行了一一闡述,分別有信息不對(duì)稱理論,內(nèi)部操控理論等。最后對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納和整理。在案例研究部分,先是對(duì)案例的背景... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

減持前后股價(jià)變動(dòng)資料來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)，海潤(rùn)光伏股價(jià)K線圖

前景的不看好而急于脫身而出。問(wèn)詢其減持的目的，楊懷進(jìn)本人回應(yīng)是為了獎(jiǎng)勵(lì)高管層，并不是為了減持套現(xiàn)，從監(jiān)管的角度看，楊懷進(jìn)并沒(méi)有違法所得，也沒(méi)有成功的避損，因此，選擇在這一時(shí)間減持股票一定程度上可以避開(kāi)法律的監(jiān)管。

2.1 海潤(rùn)光伏大股東違規(guī)減持的原因（1）公司 2014 年度經(jīng)營(yíng)情況介紹通過(guò)選取海潤(rùn)光伏 2012 年至 2014 年主營(yíng)業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)收入，營(yíng)業(yè)成本以及凈利潤(rùn)等數(shù)據(jù)制成表格并繪制折線進(jìn)行分析，可以看出，海潤(rùn)光伏從公司從 2012 年在上交所上市首次公開(kāi)發(fā)行股票開(kāi)始，公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一直呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，見(jiàn)表 2-1 和圖 2-1。表 2-1 2012 年-2014 年海潤(rùn)光伏經(jīng)營(yíng)情況衡量指標(biāo)2012 2013 2014營(yíng)業(yè)收入（單位/元） 4,965,754,974.32 4,758,643,394.66 4,958,407,048.04營(yíng)業(yè)成本（單位/元） 4,518,357,718.86 4,065,851,078.80 4,351,608,290.37凈利潤(rùn)（單位/元） -43,985,421.06 -287,158,948.79 -932，812,075.34凈利潤(rùn)較上年同期變動(dòng) -99.48% -552.85% -224.84%

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2017年減持新規(guī)的影響及啟示[J]. 蔣珺,欒紅旭.  長(zhǎng)春金融高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]我國(guó)上市公司大股東減持動(dòng)機(jī)及影響分析[J]. 吳瑩.  當(dāng)代會(huì)計(jì). 2017(08)
[3]減持新規(guī)落地滿月,大宗交易金額驟減近半[J]. 賈國(guó)強(qiáng).  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2017(26)
[4]遏制大股東“清倉(cāng)式套現(xiàn)”減持新規(guī)快速落地[J]. 楊毅.  中國(guó)金融家. 2017(06)
[5]大非減持與真實(shí)盈余管理[J]. 曹國(guó)華,林川.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2014(01)
[6]高管減持與公司治理創(chuàng)業(yè)板公司成長(zhǎng)的影響機(jī)制研究[J]. 李維安,李慧聰,郝臣.  管理科學(xué). 2013(04)
[7]我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司高管和大股東減持股份的動(dòng)因及后果——從風(fēng)險(xiǎn)偏好轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的“偏好逆轉(zhuǎn)”行為研究[J]. 陳維,吳世農(nóng).  經(jīng)濟(jì)管理. 2013(06)
[8]基于跨期侵占視角的控股股東跨期減持行為[J]. 曹國(guó)華,林川,單單.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2013(06)
[9]上市公司高管減持行為的動(dòng)因及市場(chǎng)反應(yīng)分析[J]. 路暢.  中國(guó)商貿(mào). 2013(12)
[10]公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效傳染效應(yīng)的研究[J]. 黃俊,陳信元,張?zhí)焓?  管理世界. 2013(03)

博士論文
[1]內(nèi)部人交易與公司信息披露研究[D]. 廉鵬.吉林大學(xué) 2009

碩士論文
[1]樂(lè)通股份控股股東減持的案例分析[D]. 劉學(xué)儀.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[2]大股東減持的動(dòng)因與經(jīng)濟(jì)后果[D]. 李博文.南京大學(xué) 2016
[3]上市公司特別處理對(duì)行業(yè)的傳染效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)研究[D]. 胥振鐸.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[4]中國(guó)上市公司高管股份增減持的市場(chǎng)效應(yīng)研究[D]. 劉振斌.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[5]丑聞曝光對(duì)同行業(yè)公司的傳染效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)研究[D]. 劉瑤.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3384137