本文以2011—2015年滬深兩市A股上市公司為研究樣本,應用多元回歸的方法研究分析師關注度、股權結構對企業(yè)長期并購績效的影響。研究發(fā)現:分析師關注度與企業(yè)長期并購績效之間存在正相關關系。企業(yè)股權結構會影響分析師關注度與企業(yè)長期并購績效間的關系,當股權集中度比例越高,其對分析師關注度與企業(yè)長期并購績效之間關系的正向影響越大。進一步以企業(yè)內部股權制衡度高低為分組標準,對樣本進行分組回歸,研究結果顯示:股權制衡度越低的企業(yè),股權結構對分析師關注與企業(yè)并購績效的影響越顯著。 

【文章來源】：財會通訊. 2019,(36)北大核心

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設
    （一）分析師關注與企業(yè)長期并購績效
    （二）分析師關注度、股權集中度與企業(yè)長期并購績效
    （三）股權制衡下，分析師關注度、股權集中度與企業(yè)長期并購績效
三、研究設計
    （一）樣本選取和數據來源
    （二）變量定義
    （三）模型構建
四、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關性分析
    （三）回歸分析
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高管薪酬、股權集中度與企業(yè)績效——來自上市公司A股的經驗數據[J]. 茹思雨.  中國商論. 2018(29)
[2]融資方式選擇與并購績效評價——基于融資約束視角[J]. 曹湘平,劉歡.  財會通訊. 2018(06)
[3]創(chuàng)業(yè)板上市公司股權結構對并購績效的影響[J]. 趙息,陳佳琦.  東北大學學報(社會科學版). 2016(03)
[4]并購支付方式與并購績效的實證研究——以滬深上市公司為收購目標的經驗證據[J]. 葛結根.  會計研究. 2015(09)
[5]分析師跟進對并購績效的影響研究[J]. 韓潔,田高良,封華.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2016(02)
[6]信息不透明、分析師關注與個股暴跌風險[J]. 潘越,戴亦一,林超群.  金融研究. 2011(09)



本文編號：3318778