我國于2016年12月批準印發(fā)了《在審計報告中溝通關(guān)鍵審計事項》準則,主要初衷是促使審計師披露更多公司個性化信息和審計過程信息,試圖同時解決審計報告信息含量不足和財務報告信息過載帶給使用者的困擾。為了反映實施該準則的效果,本文以中國2015-2017年滬深A股上市公司為樣本,實證檢驗關(guān)鍵審計事項準則實施與分析師預測準確性的關(guān)系,并分別檢驗盈余管理和盈余透明度對兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵審計事項準則實施使得分析師預測準確性顯著提高,上述關(guān)系在盈余管理程度高、盈余透明度低的公司更加明顯;關(guān)鍵審計事項文本可讀性越高的公司以及披露越多收入確認事項和資產(chǎn)減值事項的公司,分析師的預測準確性越高。 

【文章來源】：商業(yè)研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、理論評述與研究假說的提出
    (一)分析師預測準確性的影響因素研究
    (二)關(guān)鍵審計事項準則實施的經(jīng)濟后果研究
    (三)關(guān)鍵審計事項準則實施對分析師預測準確性的影響
        1.關(guān)鍵審計事項準則實施可能的積極影響。
        2.關(guān)鍵審計事項準則實施可能的消極影響。
二、研究設(shè)計的提出
    (一)實證模型與變量定義
        1.被解釋變量。
        2.解釋變量。
        3.控制變量。
    (二)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
三、實證結(jié)果與分析
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)關(guān)鍵審計事項準則實施與分析師預測準確性的回歸結(jié)果
    (三)進一步分析
        1.盈余管理、關(guān)鍵審計事項準則實施與分析師預測準確性的影響。
        2.盈余透明度、關(guān)鍵審計事項準則實施對分析師預測準確性的影響。
        3.關(guān)鍵審計事項文本特征與分析師預測準確性的回歸結(jié)果。
        4.關(guān)鍵審計事項類型與分析師預測準確性的回歸結(jié)果。
四、穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示
    (一)研究結(jié)論
    (二)理論啟示與政策建議
    (三)研究不足


【參考文獻】：
期刊論文
[1]董事會報告可讀性、制度環(huán)境與分析師預測——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 江媛,王治.  財經(jīng)理論與實踐. 2019(03)
[2]在審計報告中溝通關(guān)鍵審計事項是否提高了盈余質(zhì)量?[J]. 李延喜,賽騫,孫文章.  中國軟科學. 2019(03)
[3]新審計報告和股價同步性[J]. 王木之,李丹.  會計研究. 2019(01)
[4]關(guān)鍵事項審計報告準則的溢出效應研究[J]. 鄢翔,張人方,黃俊.  審計研究. 2018(06)
[5]關(guān)鍵審計事項段能夠提高審計報告的溝通價值嗎?[J]. 王艷艷,許銳,王成龍,于李勝.  會計研究. 2018(06)
[6]借款描述的可讀性能夠提高網(wǎng)絡借款成功率嗎[J]. 陳霄,葉德珠,鄧潔.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(03)
[7]注冊會計師審計報告改進研究——基于我國審計報告改革試點樣本的分析[J]. 冉明東,徐耀珍.  審計研究. 2017(05)
[8]分析師預測存在信息披露的“功能鎖定”嗎?[J]. 徐向藝,高傳貴,方政.  華東經(jīng)濟管理. 2017(10)
[9]企業(yè)社會責任報告鑒證能夠降低分析師盈利預測偏差嗎?[J]. 張正勇,胡言言,吉利.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(05)
[10]管理層業(yè)績預告有助于分析師盈余預測修正嗎[J]. 李馨子,肖土盛.  南開管理評論. 2015(02)



本文編號：3302146