隨著經(jīng)濟的發(fā)展,新一代信息技術(shù)正成為經(jīng)濟社會改革轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動因素。信息技術(shù)服務(wù)業(yè)已成為引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新,驅(qū)動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,增強國際競爭力的重要力量。發(fā)展和構(gòu)建強大的信息技術(shù)服務(wù)業(yè)是我國發(fā)展經(jīng)濟,加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化強國的必然選擇。近年來我國信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在國家的高度重視下得到了長足的發(fā)展,但也必須認識,我國信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在某些方面對外依存度仍然很高,信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍然任重而道遠。本文對國內(nèi)外關(guān)于信息技術(shù)服務(wù)業(yè)和企業(yè)績效評價的文獻進行了回顧和綜述,分析發(fā)現(xiàn)關(guān)于信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)的績效評價文章較少,所建立的評價指標體系忽視了信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的獨特性。所以本文構(gòu)建了具有信息技術(shù)服務(wù)特色的績效評價體系,對了解企業(yè)發(fā)展情況,引導(dǎo)企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展有重大意義。本文以信息技術(shù)服務(wù)上市公司為研究對象,第一,介紹了研究背景、目的、意義、方法、思路和創(chuàng)新點,整理了國內(nèi)外研究文獻,并對文獻進行綜述分析;第二,介紹了企業(yè)績效評價的相關(guān)理論;第三,分析了信息技術(shù)服務(wù)上市公司績效評價的現(xiàn)狀;第四,依據(jù)信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的獨特性,從盈利指標、營運指標、償債指標、發(fā)展指標和創(chuàng)新指標五個方面設(shè)計了績效評價指標,構(gòu)建了... 

【文章來源】：南京航空航天大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

而東北地區(qū)卻一直在減少。如圖 3.1 2015 年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)收入地區(qū)016 年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)收入地區(qū)發(fā)展情況和圖 3.3 2017 年信息技術(shù)服務(wù)展情況可以看出，東部地區(qū)的業(yè)務(wù)收入占總收入的 75%以上，甚至要超過了術(shù)服務(wù)業(yè)的地域發(fā)展極不均衡。圖 3.1 2015 年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)收入地區(qū)發(fā)展情況

南京航空航天大學(xué)碩士學(xué)位論文較大差距。（4）地區(qū)發(fā)展情況信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的地區(qū)發(fā)展情況表現(xiàn)出很大的差別。2015 年[76]，東部地區(qū)實現(xiàn)0 億元，西部地區(qū)實現(xiàn) 4410 億元，中部地區(qū)為 1978 億元，東北地區(qū) 3943 億元。2地區(qū)實現(xiàn)業(yè)務(wù)收入 38000 億元，西部地區(qū)實現(xiàn) 5288 億元，中部地區(qū)為 2303 億元01 億元。2017 年[78]，東部地區(qū)實現(xiàn)業(yè)務(wù)收入 44000 億元，西部地區(qū)實現(xiàn) 6187 億為 2497 億元，東北地區(qū) 2778 億元。從此可以看出，東部、西部和中部地區(qū)的業(yè)增長，而東北地區(qū)卻一直在減少。如圖 3.1 2015 年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)收入地區(qū)2 2016 年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)收入地區(qū)發(fā)展情況和圖 3.3 2017 年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展情況可以看出，東部地區(qū)的業(yè)務(wù)收入占總收入的 75%以上，甚至要超過了 8技術(shù)服務(wù)業(yè)的地域發(fā)展極不均衡。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境因素對軟件產(chǎn)業(yè)集群效率的地區(qū)差異研究[J]. 廖名巖,曹興,屈靜曉.  科研管理. 2018(04)
[2]中小企業(yè)非研發(fā)創(chuàng)新績效評價的探索性分析[J]. 郭凈,耿軍會,陳小榮.  會計之友. 2018(08)
[3]基于兩階段DEA的高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效研究[J]. 韓兵,蘇屹,李彤,萬民.  科研管理. 2018(03)
[4]基于EVA視角的我國新能源上市公司績效評價分析[J]. 李志學(xué),崔瑜.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(S2)
[5]港口上市公司財務(wù)能力評價實證研究——基于熵權(quán)TOPSIS模型[J]. 石華倩,魏文君.  財會通訊. 2017(35)
[6]研發(fā)創(chuàng)新、非研發(fā)創(chuàng)新對創(chuàng)新績效影響的差異化——基于高新技術(shù)企業(yè)的實證研究[J]. 李子彪,孫可遠,趙菁菁.  技術(shù)經(jīng)濟. 2017(11)
[7]基于區(qū)間數(shù)相似度的企業(yè)運營績效評價指標體系構(gòu)建[J]. 孟志華.  統(tǒng)計與決策. 2017(20)
[8]基于物元可拓模型的熱電企業(yè)碳績效評價[J]. 李世輝,許蒙蒙,周志方.  科技管理研究. 2017(20)
[9]中國互聯(lián)網(wǎng)上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀分析——基于中美不同交易所的視角[J]. 崔也光,賀春陽,陶宇.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[10]物流企業(yè)創(chuàng)新績效評價模型構(gòu)建與運用[J]. 杜紅艷.  統(tǒng)計與決策. 2017(19)

博士論文
[1]企業(yè)績效評價新論[D]. 陸慶平.東北財經(jīng)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]平衡計分卡在BD信息技術(shù)公司績效評價中的應(yīng)用研究[D]. 嚴佩.西安石油大學(xué) 2018
[2]創(chuàng)業(yè)板信息技術(shù)企業(yè)績效評價及影響因素研究[D]. 張紅梅.廣西民族大學(xué) 2018
[3]信息技術(shù)企業(yè)經(jīng)營績效評價及影響因素研究[D]. 王忠.華南理工大學(xué) 2017
[4]新一代信息技術(shù)上市公司績效評價研究[D]. 楊晴.安徽大學(xué) 2016
[5]企業(yè)績效評價效果的影響因素研究[D]. 蔣紅霞.山東財經(jīng)大學(xué) 2014
[6]基于價值鏈理論的績效評價研究[D]. 章海嵩.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2010
[7]基于DEA模型的我國信息技術(shù)上市公司績效評價實證研究[D]. 譚紅梅.西華大學(xué) 2010
[8]企業(yè)戰(zhàn)略績效評價研究[D]. 劉顯波.華北電力大學(xué)（北京） 2008



本文編號：3244823