我國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前處于增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛和前期刺激政策消化的“三期疊加”階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩、總需求減少以及價(jià)格下降對(duì)一些企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響,企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)加大;與此同時(shí),中性偏緊的貨幣政策帶來(lái)企業(yè)融資成本的上升,信貸政策的收緊使企業(yè)融資難度進(jìn)一步加劇,部分企業(yè)出現(xiàn)資金鏈緊張,發(fā)生債券違約。自2014年以來(lái),我國(guó)債券違約事件頻發(fā),涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的多個(gè)行業(yè),多種類市場(chǎng)主體,尤其是民營(yíng)企業(yè)。債券違約使得債券剛性兌付被打破,預(yù)計(jì)債券市場(chǎng)未來(lái)還會(huì)有違約事件發(fā)生。市場(chǎng)主體發(fā)行和購(gòu)買債券是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì),債券市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)于債券發(fā)行初始公司的信用評(píng)估與其發(fā)債規(guī)模不相匹配。所以,本文研究信用評(píng)估對(duì)發(fā)債規(guī)模的影響。債券發(fā)行本質(zhì)上是一種信用融資,無(wú)論是監(jiān)管機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)還是投資者,在債券發(fā)行全鏈條中都是在對(duì)擬發(fā)債企業(yè)的信用進(jìn)行評(píng)估。企業(yè)是否滿足發(fā)行債券的條件以及可以發(fā)行多大規(guī)模的債券是多方進(jìn)行信用評(píng)估和博弈的結(jié)果。文章首先對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)信用等概念以及相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,隨后對(duì)我國(guó)債市規(guī)模、民企信用債以及債券違約事件進(jìn)行了梳理。通過(guò)觀察我們發(fā)現(xiàn)債券違約主體雖然涉及中央國(guó)有企業(yè)... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究思路
    1.4 創(chuàng)新與不足之處
第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
    2.1 基本概念
        2.1.1 信用與信用評(píng)估
        2.1.2 債券與債券相對(duì)發(fā)行規(guī)模
        2.1.3 相關(guān)理論
    2.2 信用評(píng)估模型
        2.2.1 傳統(tǒng)信用評(píng)估模型
        2.2.2 多變量信用評(píng)估模型
        2.2.3 機(jī)器學(xué)習(xí)模型
        2.2.4 模型比較
    2.3 文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 國(guó)外相關(guān)研究
        2.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
    2.4 小結(jié)
第3章 信用評(píng)估對(duì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)債規(guī)模影響的理論分析
    3.1 債券市場(chǎng)情況
        3.1.1 債券市場(chǎng)存量情況
        3.1.2 民營(yíng)企業(yè)信用債情況
        3.1.3 債券違約事件
        3.1.4 小結(jié)
    3.2 影響信用評(píng)估的因素分析
        3.2.1 行業(yè)因素
        3.2.2 公司因素
        3.2.3 第三方評(píng)估因素
        3.2.4 債券因素
    3.3 作用機(jī)理圖
第4章 信用評(píng)估對(duì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)債規(guī)模影響的實(shí)證研究
    4.1 樣本的選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 模型設(shè)定
    4.3 實(shí)證研究
        4.3.1 樣本數(shù)據(jù)描述
        4.3.2 回歸分析
    4.4 回歸結(jié)果分析
第5章 主要結(jié)論與政策建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 民企應(yīng)重視自身資本結(jié)構(gòu)分析
        5.2.2 加強(qiáng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)信用評(píng)估能力
        5.2.3 民營(yíng)企業(yè)發(fā)行債券應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎
        5.2.4 建立民營(yíng)企業(yè)債券違約處置機(jī)制
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新三板市場(chǎng)是否有效?——基于融資效能和風(fēng)險(xiǎn)衍生視角下的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李政,吳非,李華民.  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(07)
[2]我國(guó)違約債券的評(píng)級(jí)交易因子分析——基于2014年-2016年的債券違約事件[J]. 黃小琳.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(06)
[3]信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用體系理論與實(shí)踐——概念、理論與技術(shù)架構(gòu)[J]. 信聯(lián)網(wǎng)商務(wù)信用體系建設(shè)項(xiàng)目組,張?jiān)破?孫軍峰,馮漪.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]我國(guó)債券市場(chǎng)信用違約的特征、風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施[J]. 劉再杰,李艷.  新金融. 2016(10)
[5]城投類企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模影響因素的實(shí)證研究[J]. 顧祎雯.  時(shí)代金融. 2015(05)
[6]公司的信用與評(píng)價(jià) 以公司債券發(fā)行限額的存廢為例[J]. 洪艷蓉.  中外法學(xué). 2015(01)
[7]中國(guó)城投債發(fā)行規(guī)模實(shí)證研究[J]. 吳先紅,馮科,張涼.  首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[8]從公司報(bào)表看該不該發(fā)債——兼論債券信用評(píng)估[J]. 管晉.  新會(huì)計(jì). 2013(09)
[9]基于Z模型的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[J]. 孟義.  中小企業(yè)管理與科技(下旬刊). 2013(08)
[10]美國(guó)市政債券發(fā)行規(guī)模的影響因素分析及對(duì)我國(guó)的啟示——基于灰色關(guān)聯(lián)度的實(shí)證研究[J]. 馬雪彬,刁楊.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2012(04)

碩士論文
[1]我國(guó)公司債券信用利差的影響因素分析[D]. 孫曉萌.山東大學(xué) 2017
[2]中小企業(yè)私募債信用風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 鐘姝.浙江大學(xué) 2013
[3]基于KMV模型的城投債信用風(fēng)險(xiǎn)控制實(shí)證研究[D]. 李俊文.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[4]基于Credit Metrics模型的商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)度量實(shí)證研究[D]. 夏俊根.哈爾濱理工大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3236253