新三板公司股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險問題研究 ——基于魯冀股份的案例分析
發(fā)布時間:2021-06-11 04:58
隨著新三板系統(tǒng)在全國范圍內(nèi)快速發(fā)展,越來越多的中小企業(yè)選擇在新三板市場掛牌。通過新三板,企業(yè)可以采取股權(quán)質(zhì)押融資的方式來為自己募集資金。但是由于目前新三板對公司的掛牌條件要求并不嚴格,且沒有對股價漲跌幅度做出限制,股票流動性和上市公司相比也有很大差距。同時,我國在新三板公司采用股權(quán)質(zhì)押融資方面的法規(guī)政策并不健全,所以股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)存在著一定的風(fēng)險。對于各相關(guān)方來說,采取必要措施防范新三板股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險是具有重大意義的。本文以魯冀股份為案例,通過對其股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)進行分析得出股權(quán)質(zhì)押的動因、產(chǎn)生的風(fēng)險的原因,同時提出有針對性的建議。通過分析可以發(fā)現(xiàn)魯冀股份進行股權(quán)質(zhì)押主要是為了快速獲得資金,同時控股股東的股份不會被稀釋,其對公司的控制權(quán)不會發(fā)生改變,還可以利用限售股融資,為控股股東掏空公司提供便利。股權(quán)質(zhì)押時產(chǎn)生的風(fēng)險包括流動性風(fēng)險、市場風(fēng)險、股權(quán)處置風(fēng)險、信用風(fēng)險等。不能很好地約束控股股東行為,信息披露的缺失以及質(zhì)權(quán)人風(fēng)險意識淡薄、風(fēng)控能力不強,外部監(jiān)管的缺失均會成為股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險產(chǎn)生的原因。本文在以上分析的基礎(chǔ)上,為降低股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險,規(guī)范股權(quán)質(zhì)押融資行為,從公司、質(zhì)權(quán)人和監(jiān)管機構(gòu)三個角度提出...
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
新三板歷年股權(quán)質(zhì)押情況圖
圖 3.2 2018 年新三板公司股權(quán)質(zhì)押行業(yè)分布情況圖據(jù)來源:根據(jù) Wind 數(shù)據(jù)庫整理了剔除行業(yè)自身規(guī)模的影響,我們進一步比較了每個行業(yè)中進行股權(quán)質(zhì)押融資比例,如圖 3.3 所示。結(jié)果表明,14.45%的日常消費行業(yè)公司進行了股權(quán)質(zhì)押各行業(yè)中最高。其次,能源行業(yè)和公用事業(yè)行業(yè)公司股權(quán)質(zhì)押的比例也超過了其余行業(yè)進行股權(quán)質(zhì)押融資的公司占比則均在 10%以下。
圖 3.2 2018 年新三板公司股權(quán)質(zhì)押行業(yè)分布情況圖數(shù)據(jù)來源:根據(jù) Wind 數(shù)據(jù)庫整理為了剔除行業(yè)自身規(guī)模的影響,我們進一步比較了每個行業(yè)中進行股權(quán)質(zhì)押融資的司的比例,如圖 3.3 所示。結(jié)果表明,14.45%的日常消費行業(yè)公司進行了股權(quán)質(zhì)押,比在各行業(yè)中最高。其次,能源行業(yè)和公用事業(yè)行業(yè)公司股權(quán)質(zhì)押的比例也超過了0%。其余行業(yè)進行股權(quán)質(zhì)押融資的公司占比則均在 10%以下。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大股東股權(quán)質(zhì)押和企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)研究[J]. 何威風(fēng),劉怡君,吳玉宇. 中國軟科學(xué). 2018(05)
[2]上市公司股權(quán)質(zhì)押的進展與風(fēng)險[J]. 方凈植. 金融市場研究. 2018(02)
[3]淺論上市公司大股東股權(quán)質(zhì)押存在的風(fēng)險及對策[J]. 代志興. 經(jīng)濟師. 2018(01)
[4]新三板股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險研究[J]. 王月. 赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[5]新三板市場功能研究[J]. 胡文君. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2016(10)
[6]淺析我國新三板市場中小企業(yè)融資問題[J]. 徐朋衛(wèi),朱旭. 現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2016(03)
[7]“新三板”做市公司股權(quán)質(zhì)押融資模型研究[J]. 章曦. 金融與經(jīng)濟. 2016(02)
[8]我國的新三板轉(zhuǎn)板制度及發(fā)展建議[J]. 盛盼盼. 法制博覽. 2015(32)
[9]股權(quán)質(zhì)押的融資風(fēng)險[J]. 陳怡璇. 上海國資. 2015(09)
[10]股權(quán)質(zhì)押質(zhì)權(quán)人的風(fēng)險分析與防范對策[J]. 陳曉芳,王志毅. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(04)
碩士論文
[1]新三板掛牌企業(yè)利用股票質(zhì)押融資的風(fēng)險管理[D]. 張旭.北京交通大學(xué) 2015
[2]超日太陽控股股東股權(quán)質(zhì)押案例研究[D]. 李雯.石河子大學(xué) 2015
[3]我國新三板市場運行功能的研究[D]. 唐小偉.華中師范大學(xué) 2015
[4]中小企業(yè)在新三板的融資效果分析[D]. 陸泱.上海交通大學(xué) 2013
本文編號:3223859
【文章來源】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
新三板歷年股權(quán)質(zhì)押情況圖
圖 3.2 2018 年新三板公司股權(quán)質(zhì)押行業(yè)分布情況圖據(jù)來源:根據(jù) Wind 數(shù)據(jù)庫整理了剔除行業(yè)自身規(guī)模的影響,我們進一步比較了每個行業(yè)中進行股權(quán)質(zhì)押融資比例,如圖 3.3 所示。結(jié)果表明,14.45%的日常消費行業(yè)公司進行了股權(quán)質(zhì)押各行業(yè)中最高。其次,能源行業(yè)和公用事業(yè)行業(yè)公司股權(quán)質(zhì)押的比例也超過了其余行業(yè)進行股權(quán)質(zhì)押融資的公司占比則均在 10%以下。
圖 3.2 2018 年新三板公司股權(quán)質(zhì)押行業(yè)分布情況圖數(shù)據(jù)來源:根據(jù) Wind 數(shù)據(jù)庫整理為了剔除行業(yè)自身規(guī)模的影響,我們進一步比較了每個行業(yè)中進行股權(quán)質(zhì)押融資的司的比例,如圖 3.3 所示。結(jié)果表明,14.45%的日常消費行業(yè)公司進行了股權(quán)質(zhì)押,比在各行業(yè)中最高。其次,能源行業(yè)和公用事業(yè)行業(yè)公司股權(quán)質(zhì)押的比例也超過了0%。其余行業(yè)進行股權(quán)質(zhì)押融資的公司占比則均在 10%以下。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大股東股權(quán)質(zhì)押和企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)研究[J]. 何威風(fēng),劉怡君,吳玉宇. 中國軟科學(xué). 2018(05)
[2]上市公司股權(quán)質(zhì)押的進展與風(fēng)險[J]. 方凈植. 金融市場研究. 2018(02)
[3]淺論上市公司大股東股權(quán)質(zhì)押存在的風(fēng)險及對策[J]. 代志興. 經(jīng)濟師. 2018(01)
[4]新三板股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險研究[J]. 王月. 赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[5]新三板市場功能研究[J]. 胡文君. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2016(10)
[6]淺析我國新三板市場中小企業(yè)融資問題[J]. 徐朋衛(wèi),朱旭. 現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2016(03)
[7]“新三板”做市公司股權(quán)質(zhì)押融資模型研究[J]. 章曦. 金融與經(jīng)濟. 2016(02)
[8]我國的新三板轉(zhuǎn)板制度及發(fā)展建議[J]. 盛盼盼. 法制博覽. 2015(32)
[9]股權(quán)質(zhì)押的融資風(fēng)險[J]. 陳怡璇. 上海國資. 2015(09)
[10]股權(quán)質(zhì)押質(zhì)權(quán)人的風(fēng)險分析與防范對策[J]. 陳曉芳,王志毅. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(04)
碩士論文
[1]新三板掛牌企業(yè)利用股票質(zhì)押融資的風(fēng)險管理[D]. 張旭.北京交通大學(xué) 2015
[2]超日太陽控股股東股權(quán)質(zhì)押案例研究[D]. 李雯.石河子大學(xué) 2015
[3]我國新三板市場運行功能的研究[D]. 唐小偉.華中師范大學(xué) 2015
[4]中小企業(yè)在新三板的融資效果分析[D]. 陸泱.上海交通大學(xué) 2013
本文編號:3223859
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3223859.html
教材專著