發(fā)布時(shí)間：2021-05-20 18:11

　　技術(shù)創(chuàng)新帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值在我國(guó)市場(chǎng)飛速發(fā)展的大環(huán)境中發(fā)揮了巨大作用。采取何種手段能夠提高技術(shù)創(chuàng)新水平,成為利益相關(guān)者們關(guān)注的問題。鑒于技術(shù)創(chuàng)新初期資金需求量大、排他性低、回收期長(zhǎng)的特點(diǎn),企業(yè)往往會(huì)忽略進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。同時(shí),我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量整體水平較低,導(dǎo)致無法對(duì)信息不對(duì)稱問題和委托代理問題的負(fù)向影響進(jìn)行控制,這讓會(huì)計(jì)信息質(zhì)量成為阻礙企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平提高的重要影響因素。因此,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量經(jīng)由何種傳導(dǎo)路徑影響技術(shù)創(chuàng)新以及這些傳導(dǎo)路徑的調(diào)節(jié)因素有待進(jìn)一步研究。首先,在對(duì)學(xué)者們的研究進(jìn)行整理歸納后,本文對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新以及路徑因素進(jìn)行了內(nèi)涵的界定,并依托信息不對(duì)稱理論和委托代理理論進(jìn)行理論分析之后提出理論假設(shè);然后從我國(guó)2011-2017年深滬A股企業(yè)中篩選出9885個(gè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。在對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行測(cè)度方法的確定選擇的基礎(chǔ)上,建立會(huì)計(jì)信息質(zhì)量經(jīng)由企業(yè)治理、融資約束以及資本配置效率三條傳導(dǎo)路徑影響技術(shù)創(chuàng)新以及終極股權(quán)性質(zhì)在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量經(jīng)由三條傳導(dǎo)路徑影響技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的多元線性回歸模型,同時(shí)對(duì)建立的模型采取有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序。在實(shí)證檢驗(yàn)后得出了企業(yè)治理、融資... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述
        1.3.1 技術(shù)創(chuàng)新的影響因素
        1.3.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果
        1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.4 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技術(shù)路線
第2章 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與技術(shù)創(chuàng)新的理論分析
    2.1 相關(guān)內(nèi)涵界定
        2.1.1 技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)涵的界定
        2.1.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定
        2.1.3 路徑因素的內(nèi)涵界定
    2.2 理論框架構(gòu)建
    2.3 技術(shù)創(chuàng)新受到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的路徑分析
        2.3.1 技術(shù)創(chuàng)新受到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的機(jī)理分析及假設(shè)提出
        2.3.2 企業(yè)治理路徑下的機(jī)理分析及假設(shè)提出
        2.3.3 融資約束路徑下的機(jī)理分析及假設(shè)提出
        2.3.4 資本配置效率路徑下的機(jī)理分析
    2.4 本章小結(jié)
第3章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)與分析
    3.1 樣本篩選與數(shù)據(jù)來源
    3.2 測(cè)度變量的選擇及實(shí)證模型的構(gòu)建
        3.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量測(cè)度變量的選擇
        3.2.2 技術(shù)創(chuàng)新測(cè)度變量的選擇
        3.2.3 路徑因素測(cè)度變量的選擇
        3.2.4 實(shí)證模型的構(gòu)建
    3.3 實(shí)證檢驗(yàn)分析
        3.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        3.3.2 相關(guān)性分析
        3.3.3 技術(shù)創(chuàng)新受到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的回歸分析
        3.3.4 企業(yè)治理路徑下的回歸分析
        3.3.5 融資約束路徑下的回歸分析
        3.3.6 資本配置效率路徑下的回歸分析
    3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    3.5 本章小結(jié)
第4章 實(shí)證結(jié)果分析與對(duì)策建議
    4.1 實(shí)證結(jié)果分析
    4.2 對(duì)策建議
        4.2.1 對(duì)企業(yè)的建議
        4.2.2 對(duì)投資者的建議
        4.2.3 對(duì)管理部門的建議
    4.3 研究局限性與不足之處
    4.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究[J]. 鄭汝琪.  財(cái)務(wù)與金融. 2018(02)
[2]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J]. 李燕.  智富時(shí)代. 2018(04)
[3]融資約束度量方法與評(píng)述[J]. 王蓉.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(07)
[4]公司治理水平、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資[J]. 王曉燕,韓賢.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(06)
[5]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、稅收規(guī)避與融資約束[J]. 鄭智群,肖華斌,方爽.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(07)
[6]資產(chǎn)可抵押性、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與融資約束[J]. 艾健明,曾凱.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、政治關(guān)聯(lián)與公司債融資成本——基于我國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 陶雄華,曹松威.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[8]中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 余明桂,范蕊,鐘慧潔.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(12)
[9]企業(yè)資本要素配置對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響——基于滬市A股上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 陳旭,哈今華.  求索. 2016(09)
[10]人力資本、金融資本協(xié)同與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 段海艷.  會(huì)計(jì)之友. 2016(18)

博士論文
[1]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理及其實(shí)證研究[D]. 韓美妮.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016

碩士論文
[1]經(jīng)濟(jì)周期與融資約束[D]. 金淑慧.廈門大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3198209