綜合考慮制度趨同壓力、組織身份及其交互項的影響,對我國企業(yè)社會責(zé)任（CSR）信息披露行為及披露質(zhì)量的前因機(jī)制進(jìn)行了探究。基于2012—2014年A股上市公司數(shù)據(jù),通過LOGIT模型及OLS模型發(fā)現(xiàn),強制性趨同壓力對CSR信息披露行為存在顯著正向影響,但會對披露質(zhì)量產(chǎn)生顯著負(fù)面影響;規(guī)范性趨同壓力對披露行為無顯著影響,且會對信息披露質(zhì)量產(chǎn)生顯著負(fù)面影響;唯有模仿性趨同壓力能同時正向影響披露行為與披露質(zhì)量。此外,企業(yè)組織身份與CSR的相容性則調(diào)節(jié)了強制性趨同壓力及模仿性趨同壓力對信息披露質(zhì)量的影響。 

【文章來源】：四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,47(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外部壓力對企業(yè)環(huán)境信息披露的監(jiān)管效應(yīng)[J]. 張秀敏,馬默坤,陳婧.  軟科學(xué). 2016(02)
[2]社會組織參與社會治理:理論、問題與政策選擇[J]. 楊麗,趙小平,游斐.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[3]組織多元應(yīng)對策略前沿研究評述:從“制度邏輯”到“組織身份”[J]. 陳揚.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2015(10)
[4]政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)社會責(zé)任信息披露質(zhì)量——基于CSR信息披露質(zhì)量前100名上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 羅雙發(fā),歐曉明,賴艷.  華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[5]企業(yè)社會責(zé)任信息披露的制度動因及路徑選擇——基于“制度同形”的分析框架[J]. 楊漢明,吳丹紅.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2015(01)
[6]公共壓力、社會聲譽、內(nèi)部治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J]. 王霞,徐曉東,王宸.  南開管理評論. 2013(02)
[7]企業(yè)社會責(zé)任的制度理性及行為邏輯:合法性視角[J]. 郝云宏,唐茂林,王淑賢.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2012(07)
[8]上市公司年報中社會責(zé)任信息披露的影響因素——基于合法性視角的研究[J]. 宋林,王建玲,姚樹潔.  經(jīng)濟(jì)管理. 2012(02)
[9]制度壓力如何影響企業(yè)社會責(zé)任:基于旅游企業(yè)的實證研究[J]. 李彬,谷慧敏,高偉.  南開管理評論. 2011(06)
[10]中國100強企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展?fàn)顩r評價[J]. 黃群慧,彭華崗,鐘宏武,張蒽.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2009(10)

博士論文
[1]我國企業(yè)社會責(zé)任報告披露行為的驅(qū)動機(jī)制研究[D]. 劉玉煥.電子科技大學(xué) 2014



本文編號：3195638