上市公司對(duì)外擔(dān)�，F(xiàn)象在我國(guó)證券市場(chǎng)上普遍存在,從2012至2016年我國(guó)滬深兩市A股上市公司的數(shù)據(jù)觀察,當(dāng)年發(fā)生對(duì)外擔(dān)保的上市公司占總體的74%左右。對(duì)外擔(dān)保不但對(duì)公司業(yè)績(jī)和企業(yè)價(jià)值具有負(fù)面影響,而且有些控股股東通過(guò)對(duì)外擔(dān)保掏空上市公司,嚴(yán)重?fù)p害了中小投資者的利益。最近發(fā)生的ST信通違規(guī)為大股東提供擔(dān)保、龍力生物因違規(guī)擔(dān)保遭證監(jiān)會(huì)徹查等事件使得上市公司對(duì)外擔(dān)保的問(wèn)題又進(jìn)入了公眾視野。管理層權(quán)力作為公司治理中的要素之一,近年來(lái)吸引了越來(lái)越多學(xué)者的研究視線�，F(xiàn)代公司的典型特征之一就是所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離,股東擁有企業(yè)的所有權(quán),但不參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),將經(jīng)營(yíng)權(quán)力讓渡給管理層,管理層擁有企業(yè)的控制權(quán)對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行決策和管理,由此產(chǎn)生了委托代理關(guān)系�，F(xiàn)有研究多關(guān)注于對(duì)外擔(dān)保產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果、股權(quán)結(jié)構(gòu)與對(duì)外擔(dān)保之間的關(guān)系等,而未將管理層納入委托代理鏈條,模糊了管理層權(quán)力對(duì)上市公司對(duì)外擔(dān)保的作用機(jī)制,本文將研究視角從股東轉(zhuǎn)向管理層,試圖還原管理層權(quán)力對(duì)上市公司對(duì)外擔(dān)保的作用全貌。文章的研究意義和創(chuàng)新點(diǎn)在于,豐富了有關(guān)上市公司對(duì)外擔(dān)保的文獻(xiàn),探究了上市公司對(duì)外擔(dān)保產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制�，F(xiàn)有關(guān)于對(duì)外擔(dān)保的研究多... 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與研究框架
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法與框架
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 對(duì)外擔(dān)保的文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 對(duì)外擔(dān)保國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        2.1.2 對(duì)外擔(dān)保國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    2.2 管理層權(quán)力的文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 管理層權(quán)力與薪酬關(guān)系研究
        2.2.2 管理層權(quán)力和公司治理研究
        2.2.3 管理層權(quán)力和投資效率研究
    2.3 內(nèi)部控制的文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 內(nèi)部控制質(zhì)量研究
        2.3.2 內(nèi)部控制與管理層權(quán)力研究
    2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
3 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 上市公司對(duì)外擔(dān)保產(chǎn)生機(jī)理
    3.2 管理層權(quán)力與上市公司對(duì)外擔(dān)保
    3.3 內(nèi)部控制與上市公司對(duì)外擔(dān)保
    3.4 內(nèi)部控制在管理層權(quán)力和對(duì)外擔(dān)保中的調(diào)節(jié)作用
    3.5 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下管理層權(quán)力和內(nèi)部控制在對(duì)外擔(dān)保中的作用差異
4 研究設(shè)計(jì)與樣本選取
    4.1 變量定義
    4.2 模型設(shè)定
    4.3 樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
5 實(shí)證結(jié)果與分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 多元回歸分析
        5.3.1 管理層權(quán)力與上市公司對(duì)外擔(dān)保
        5.3.2 內(nèi)部控制與上市公司對(duì)外擔(dān)保
        5.3.3 內(nèi)部控制在管理層權(quán)力和對(duì)外擔(dān)保中的調(diào)節(jié)作用
        5.3.5 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下管理層權(quán)力和內(nèi)部控制在對(duì)外擔(dān)保中的作用差異
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.4.1 樣本選擇偏差
        5.4.2 改變管理層權(quán)力度量方法
6 總結(jié)
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 啟示與建議
    6.3 研究創(chuàng)新與局限
        6.3.1 可能的研究創(chuàng)新
        6.3.2 研究局限
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3180450