獨(dú)立董事制度在國外引入較早,該制度在改善企業(yè)控股股東控制董事會的不利情況、降低由于委托代理關(guān)系引致的代理成本、保護(hù)利益相關(guān)者的利益、防止內(nèi)部人控制等方面起到了重要作用。為了改善我國企業(yè)的治理機(jī)制,我國證監(jiān)會在2001年頒布了《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》,這標(biāo)志著我國上市公司董事會需要設(shè)置獨(dú)立董事,其作為獨(dú)立的第三方需要行使自己的監(jiān)督職責(zé),保護(hù)企業(yè)股東的利益,確保公司能長遠(yuǎn)發(fā)展。近年來,雖然獨(dú)立董事制度在我國逐步建立,但獨(dú)立董事制度的有效性一直受到爭議。為了探究獨(dú)立董事制度在我國企業(yè)經(jīng)營過程中發(fā)揮的作用,進(jìn)而為完善我國獨(dú)立董事制度、改善公司治理機(jī)制提出建議,本文選取了2005-2014年在滬、深交易所上市,且發(fā)行了A股的非金融類上市公司作為研究對象,選擇公司董事會中獨(dú)立董事比例作為獨(dú)立董事制度的替代變量,選取盈利的波動性（σ（ROA））作為企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的替代變量,運(yùn)用模型先對總樣本進(jìn)行回歸分析,然后按產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、董事會規(guī)模、股權(quán)集中度分樣本進(jìn)行回歸分析,多方面研究獨(dú)立董事制度與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的關(guān)系,試圖找出影響企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的原因,進(jìn)而提出建議,完善我國獨(dú)立董事制度,提... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    一、研究背景與意義
    二、研究方法與研究思路
        （一）研究方法
        （二）研究思路
        （三）本文創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處
第二章 文獻(xiàn)綜述
    一、公司治理對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的影響
    二、獨(dú)立董事對企業(yè)績效的影響
    三、文獻(xiàn)評述
第三章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    一、理論基礎(chǔ)
        （一）委托—代理理論
        （二）信息不對稱理論
        （三）利益相關(guān)者理論
    二、研究假設(shè)
        （一）獨(dú)立董事比例對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的影響
        （二）在國有企業(yè)中,獨(dú)立董事比例對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的影響
        （三）在董事會規(guī)模大的企業(yè)中,獨(dú)立董事比例對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的影響
        （四）在股權(quán)集中度低的企業(yè)中,獨(dú)立董事比例對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平的影響
第四章 實(shí)證研究設(shè)計
    一、樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
    二、變量定義
        （一）被解釋變量
        （二）解釋變量
        （三）控制變量
    三、模型設(shè)計
第五章 實(shí)證結(jié)果和分析
    一、描述性統(tǒng)計
    二、相關(guān)性分析
    三、回歸分析
        （一）獨(dú)立董事比例與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平回歸結(jié)果——總樣本
        （二）獨(dú)立董事比例與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平回歸結(jié)果——區(qū)分產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分樣本
        （三）獨(dú)立董事比例與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平回歸結(jié)果——區(qū)分董事會規(guī)模分樣本
        （四）獨(dú)立董事比例與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平回歸結(jié)果——區(qū)分股權(quán)集中度分樣本
第六章 結(jié)論與建議
    一、研究結(jié)論
    二、政策性建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]董事高管責(zé)任保險與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān):理論路徑與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 胡國柳,胡珺.  會計研究. 2017(05)
[2]公司為什么選擇法律背景的獨(dú)立董事?[J]. 何威風(fēng),劉巍.  會計研究. 2017(04)
[3]法律背景獨(dú)立董事:治理、信號還是司法庇護(hù)?——基于上市公司高管犯罪的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 全怡,陳冬華.  財經(jīng)研究. 2017(02)
[4]商業(yè)銀行境外引資、股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效——基于2007-2015年62家商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉家松,聶寶平.  會計研究. 2016(10)
[5]政府補(bǔ)貼、異質(zhì)性與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)[J]. 毛其淋,許家云.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(04)
[6]國有金字塔層級對公司風(fēng)險承擔(dān)的影響——基于政府控制級別差異的分析[J]. 蘇坤.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[7]股權(quán)激勵與風(fēng)險承擔(dān)——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 王棟,吳德勝.  南開管理評論. 2016(03)
[8]獨(dú)立董事個人社會資本異質(zhì)性的治理效應(yīng)研究[J]. 高鳳蓮,王志強(qiáng).  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[9]獨(dú)立董事制度改革、獨(dú)立董事的獨(dú)立性與股價崩盤風(fēng)險[J]. 梁權(quán)熙,曾海艦.  管理世界. 2016(03)
[10]獨(dú)立董事聲譽(yù)與盈余質(zhì)量——會計專業(yè)獨(dú)董的視角[J]. 黃海杰,呂長江,丁慧.  管理世界. 2016(03)



本文編號：3159512