近幾年,中國金融市場(chǎng)上頻繁發(fā)生上市公司失信事件,引起人們對(duì)中國證券市場(chǎng)失信行為的廣泛關(guān)注,尤其是2011年“重慶啤酒事件”更是對(duì)中國上市公司的誠信問題敲響了警鐘。證券市場(chǎng)作為中國上市公司進(jìn)行直接融資的主要渠道,在中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用。但是中國證券市場(chǎng)不斷爆發(fā)的違法違紀(jì)事件使得人們不得不關(guān)注中國上市公司的失信問題。人們通常會(huì)認(rèn)為誠信的上市企業(yè)一般更傾向于充分披露公司的經(jīng)營(yíng)信息,使得信息披露的質(zhì)量更高,信息披露的效率更快;而經(jīng)常失信的上市公司一般傾向于降低公司的信息披露質(zhì)量和效率,增加公司的不透明度,制造信息不對(duì)稱從而使公司基本面和股價(jià)背離。本文針對(duì)這一既定認(rèn)識(shí)從信息披露質(zhì)量和效率的視角來探究我國上市公司的失信及其行為關(guān)系。首先,本文將上市公司失信行為定義為其被證監(jiān)會(huì)以及滬深交易所的譴責(zé)、批評(píng)及處罰事件。在對(duì)上市公司失信的特征分析方面,從行業(yè)維度看,發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)的失信數(shù)量有著明顯的差異,制造業(yè)明顯高于其他行業(yè);從時(shí)間維度上看,失信案例數(shù)量在12年至16年五年期間呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。其次,在信息披露質(zhì)量測(cè)度方面,本文利用改進(jìn)的熵權(quán)法,從公司的治理結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)狀況、是否發(fā)行外資股、審計(jì)... 

【文章來源】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 研究背景及研究意義
    第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容與研究框架
    第三節(jié) 本文的創(chuàng)新與不足
    第四節(jié) 文章結(jié)構(gòu)
第二章 文獻(xiàn)綜述及理論分析
    第一節(jié) 文獻(xiàn)綜述
    第二節(jié) 上市公司失信行為的基本理論分析
    第三節(jié) 上市公司信息披露基本理論
第三章 信息披露綜合指標(biāo)的測(cè)度
    第一節(jié) 信息披露質(zhì)量度量的熵權(quán)法及改進(jìn)
    第二節(jié) 信息披露質(zhì)量及效率基礎(chǔ)指標(biāo)的選取
    第三節(jié) 信息披露質(zhì)量及效率的樣本數(shù)據(jù)的選擇與處理
    第四節(jié) 基于改進(jìn)熵權(quán)法的上市公司信息披露質(zhì)量及效率的測(cè)度結(jié)果
第四章 上市公司失信行為與信息披露關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)描述
    第一節(jié) 上市公司失信行為的特征
    第二節(jié) 上市公司失信行為與信息披露的關(guān)系歸納
    第三節(jié) 上市公司失信行為與企業(yè)信息披露的經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)
第五章 上市公司失信行為與信息披露關(guān)系的實(shí)證分析
    第一節(jié) Logistic回歸模型
    第二節(jié) 樣本數(shù)據(jù)選擇、處理與實(shí)證設(shè)計(jì)
    第三節(jié) 實(shí)證結(jié)果
第六章 結(jié)論與政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改進(jìn)熵權(quán)模型在信息披露質(zhì)量測(cè)度中的應(yīng)用——來自深交所的實(shí)證分析與檢驗(yàn)[J]. 任政亮,徐飛,徐紅年.  軟科學(xué). 2014(01)
[2]上市公司信息披露質(zhì)量測(cè)度與評(píng)價(jià)[J]. 陳君蘭,謝赤.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2013(03)
[3]上市公司信息披露質(zhì)量測(cè)度研究[J]. 宋洪琦,魏建.  山東社會(huì)科學(xué). 2011(05)
[4]熵理論中熵及熵權(quán)計(jì)算式的不足與修正[J]. 張近樂,任杰.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2011(01)
[5]股權(quán)性質(zhì)、信息透明度與股權(quán)融資成本——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J]. 徐向藝,方政.  東岳論叢. 2010(05)
[6]上市公司誠信與績(jī)效相關(guān)性研究[J]. 卜正學(xué).  全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究). 2009(08)
[7]信息披露質(zhì)量對(duì)股權(quán)融資成本的影響分析[J]. 晏艷陽,劉弢,彭敏.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2008(04)
[8]信息披露質(zhì)量與市場(chǎng)流動(dòng)性[J]. 陳千里.  南方經(jīng)濟(jì). 2007(10)
[9]基于熵理論的上市公司信息披露質(zhì)量測(cè)度[J]. 楊紅,楊淑娥,張棟.  系統(tǒng)工程. 2007(09)
[10]提高信息披露質(zhì)量真的能降低股權(quán)資本成本嗎?[J]. 吳文鋒,吳沖鋒,芮萌.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2007(04)



本文編號(hào)：3150255