本文以2014-2016年存在股東委派非執(zhí)行董事、提名獨(dú)立董事的A股滬深兩市上市公司為研究對象,手工收集整理了非執(zhí)行董事的委派人信息、獨(dú)立董事的《提名人聲明》數(shù)據(jù),采用“公司-年份-董事”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析與回歸,從非執(zhí)行董事與獨(dú)立董事的選聘角度出發(fā),重點(diǎn)考察了非執(zhí)行董事、獨(dú)立董事受制于其委派人或提名人主體的情況下,在董事會治理中發(fā)揮的作用的差異,研究表明:（1）非執(zhí)行董事群體中,由其他股東委派的非執(zhí)行董事更能有效抑制管理層的盈余平滑,提高會計(jì)信息質(zhì)量,而大股東委派的非執(zhí)行董事對管理層的監(jiān)督作用并不顯著;（2）獨(dú)立董事群體中,無論是大股東提名的獨(dú)立董事還是其他股東提名的獨(dú)立董事都無法對管理層行為起到顯著監(jiān)督作用;（3）大股東向上市公司委派非執(zhí)行董事或提名獨(dú)立董事主要是基于私人收益動機(jī),無法對管理層的進(jìn)行有效監(jiān)督,甚至降低了上市公司會計(jì)信總質(zhì)量;（4）其他股東委派的非執(zhí)行董事更能有效的發(fā)揮對管理層的監(jiān)督作用,提高上市公司會計(jì)信息質(zhì)量,而其他股東提名的獨(dú)立董事對管理層的監(jiān)督作用并不顯著。 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究框架圖??１．４研究創(chuàng)新??


本文編號：3102910