信息披露質(zhì)量的提高,不僅能夠保護利益相關(guān)者的權(quán)益,還能促進資本市場持續(xù)健康發(fā)展,提高資源配置效率。但近年來,信息披露違規(guī)事件頻發(fā),引起了整個市場的關(guān)注。雖然相關(guān)監(jiān)管部門出臺了一系列懲罰虛假信息披露、規(guī)范信息披露活動的法律法規(guī)文件,但信息披露違規(guī)現(xiàn)象仍屢禁不止。從公司外部加強監(jiān)管只能改善信息披露的外部環(huán)境,不能從根源上解決信息違規(guī)披露問題,還需要從公司治理內(nèi)部入手。因此,從公司治理結(jié)構(gòu)入手,研究如何提高信息披露質(zhì)量,進而提高財務(wù)績效,具有重要的現(xiàn)實意義。目前有許多學(xué)者研究公司治理結(jié)構(gòu)、信息披露質(zhì)量與財務(wù)績效之間的兩者關(guān)系,很少有學(xué)者將三者放在一個框架之內(nèi)進行研究。因此,本文將三者放在一個框架內(nèi)進行研究,探討它們之間的關(guān)系,具備很強的理論意義。在委托代理理論、信息不對稱理論、公司治理理論與信號傳遞理論的指導(dǎo)下,先對三者之間的相關(guān)性做理論分析,再進一步探討信息披露質(zhì)量的中介效應(yīng)。實證分析方面,以2013—2017年深市主板上市公司為研究對象,從盈利能力、營運能力等方面入手,選取8個財務(wù)指標進行因子分析提取財務(wù)績效綜合指標,用深交所考核結(jié)果衡量信息披露質(zhì)量,從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會治理、高管激勵三方... 

【文章來源】：石家莊鐵道大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于AHP-TOPSIS模型的企業(yè)財務(wù)績效評價[J]. 樊樹海,凌寧.  會計之友. 2018(06)
[2]上市公司治理結(jié)構(gòu)對績效的影響研究——基于煤炭行業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)[J]. 馮套柱,張陽,張格.  中國煤炭. 2017(06)
[3]公司治理與公司財務(wù)績效的關(guān)系研究[J]. 李文昌,高曉宇.  商業(yè)會計. 2017(06)
[4]公司治理對企業(yè)績效的影響研究——來自我國滬市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王雪,潘琦,李爭光.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(03)
[5]信息披露質(zhì)量、機構(gòu)投資者持股與公司績效相關(guān)性分析[J]. 何紅渠,張亨利.  財會通訊. 2016(27)
[6]董事會結(jié)構(gòu)、公司治理水平與信息披露質(zhì)量研究[J]. 周娜,莊玲玲.  經(jīng)濟與管理評論. 2016(05)
[7]公司治理對管理會計信息披露質(zhì)量的影響研究[J]. 劉愛東,萬芳.  會計之友. 2016(09)
[8]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財務(wù)績效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟.  審計研究. 2016(02)
[9]機構(gòu)投資者、股權(quán)制衡與公司績效關(guān)系研究——基于滬市A股醫(yī)藥類上市公司的實證分析[J]. 張洋,任剛,曾卓瑜.  財務(wù)與金融. 2015(06)
[10]公司治理、信息披露質(zhì)量與知情交易[J]. 陳國輝,胡欣,劉斌.  審計與經(jīng)濟研究. 2015(05)

博士論文
[1]高管警覺性、組織變革策略對財務(wù)績效的影響研究[D]. 張奧.吉林大學(xué) 2017
[2]中國房地產(chǎn)上市公司治理結(jié)構(gòu)、多元化與企業(yè)績效研究[D]. 高帥.清華大學(xué) 2016

碩士論文
[1]中小企業(yè)板上市公司財務(wù)績效評價體系研究[D]. 李視磊.浙江工業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3089963