發(fā)布時間：2021-03-13 06:01

　　政治關聯(lián)與社會責任信息披露顯著負相關,企業(yè)高管的政治關聯(lián)度愈高,其社會責任信息披露程度則愈低;媒體報道與企業(yè)社會責任信息披露顯著正相關,其數(shù)量一定程度上可以反映企業(yè)社會責任信息披露情況。政治關聯(lián)會引起政策和市場導向型媒體報道的增多,且政治關聯(lián)對市場導向型媒體報道的正向促進作用強于政策導向型媒體報道,引入媒體報道這一中介變量后,削弱了政治關聯(lián)對企業(yè)社會責任信息披露的抑制作用。 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

研究假設關系

中介效應檢驗模型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)社會責任履行、媒體監(jiān)督與財務績效研究——基于A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 李百興,王博,卿小權(quán).  會計研究. 2018(07)
[2]政商關系與企業(yè)社會責任:相得益彰還是欲蓋彌彰[J]. 張曉盈,楊榛.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2017(12)
[3]地方保護、政治關聯(lián)與企業(yè)社會責任——來自酒類上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 郭嵐,蘇忠秦.  軟科學. 2017(06)
[4]政治關聯(lián)與企業(yè)社會責任信息披露質(zhì)量——基于CSR信息披露質(zhì)量前100名上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 羅雙發(fā),歐曉明,賴艷.  華南師范大學學報(社會科學版). 2015(03)
[5]政治關聯(lián)、政府干預與碳信息披露水平——基于資源型企業(yè)的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 趙選民,霍少博,吳勛.  科技管理研究. 2015(01)
[6]家族上市公司社會責任信息披露影響因素研究[J]. 王麗娟,劉金川.  財會通訊. 2014(36)
[7]民營企業(yè)政治網(wǎng)絡戰(zhàn)略與社會責任信息披露——來自中國上市公司社會責任報告的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張正勇,吉利,毛洪濤.  華東經(jīng)濟管理. 2014(06)
[8]媒體關注與企業(yè)社會責任信息披露關系研究[J]. 陶瑩,董大勇.  證券市場導報. 2013(11)
[9]政治關聯(lián)與民營企業(yè)避稅行為研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 羅黨論,魏翥.  南方經(jīng)濟. 2012(11)
[10]企業(yè)社會責任信息披露、媒體關注度與企業(yè)財務績效關系研究[J]. 陶文杰,金占明.  管理學報. 2012(08)



本文編號：3079698