作為我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的又一里程碑,滬港通的開(kāi)啟不僅對(duì)滬港兩市的聯(lián)動(dòng)性產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,同時(shí)也產(chǎn)生了一系列市場(chǎng)效應(yīng)�；跍弁ㄟ@一外生政策,以2010—2017年全部A股上市公司為樣本,探討了滬港通如何對(duì)公司現(xiàn)金持有產(chǎn)生影響。研究發(fā)現(xiàn):滬港通可以帶來(lái)公司現(xiàn)金持有水平的增加,其主要途徑源于治理效應(yīng)而非緩解融資約束效應(yīng);現(xiàn)金持有的增加源于抑制過(guò)度投資所減少的現(xiàn)金耗散,并將多余資金用于研發(fā)投入與股利發(fā)放。進(jìn)一步研究表明,滬港通可以提高現(xiàn)金持有價(jià)值,且上述作用效果在高代理成本和低成長(zhǎng)性的公司中更顯著。因此,應(yīng)當(dāng)充分重視滬港通的外部治理效應(yīng),推進(jìn)和完善資本市場(chǎng)開(kāi)放機(jī)制,充分發(fā)揮資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的市場(chǎng)功能。 

【文章來(lái)源】：北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

平衡性檢驗(yàn)結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本市場(chǎng)開(kāi)放與股價(jià)對(duì)企業(yè)投資的引導(dǎo)作用:基于滬港通交易制度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 連立帥,朱松,陳超.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[2]國(guó)企混改如何影響公司現(xiàn)金持有?[J]. 楊興全,尹興強(qiáng).  管理世界. 2018(11)
[3]資本市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)公司審計(jì)的影響——基于“陸港通”背景的實(shí)證研究[J]. 羅棪心,伍利娜.  審計(jì)研究. 2018(05)
[4]“滬港通”開(kāi)通提升了審計(jì)獨(dú)立性嗎?——基于持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見(jiàn)的分析[J]. 張立民,彭雯,鐘凱.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[5]資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放與股價(jià)異質(zhì)性波動(dòng)——來(lái)自“滬港通”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鐘凱,孫昌玲,王永妍,王化成.  金融研究. 2018(07)
[6]資本市場(chǎng)開(kāi)放能提高股價(jià)信息含量嗎?——基于“滬港通”效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 鐘覃琳,陸正飛.  管理世界. 2018(01)
[7]市場(chǎng)化進(jìn)程、管理層權(quán)力與公司現(xiàn)金持有[J]. 楊興全,張麗平,吳昊旻.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2014(02)
[8]宏觀經(jīng)濟(jì)政策如何影響公司現(xiàn)金持有的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)?——基于產(chǎn)品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)兩重角度的研究[J]. 陸正飛,韓非池.  管理世界. 2013(06)
[9]投資者保護(hù)與公司現(xiàn)金持有[J]. 羅琦,秦國(guó)樓.  金融研究. 2009(10)
[10]公司治理影響公司現(xiàn)金持有量嗎——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 廖理,肖作平.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2009(06)



本文編號(hào)：3066375