本文基于地方官員變更的視角,選取2010-2017年滬深A(yù)股上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了政策不確定性對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任及其五個(gè)分維度的影響。研究結(jié)果表明:隨著官員變更帶來的政策不確定性加深,企業(yè)承擔(dān)了更多的企業(yè)社會(huì)責(zé)任;異地來源和前任升遷的官員強(qiáng)化了政策不確定性對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的正向影響。進(jìn)一步考慮異質(zhì)性后發(fā)現(xiàn),政策不確定性的推動(dòng)效應(yīng)主要集中在民營(yíng)、融資約束低和東部地區(qū)以及管制性、非污染性和制造業(yè)企業(yè)。 

【文章來源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    （一） 政策不確定性的微觀影響研究
    （二） 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的前置因素研究
三、理論分析與研究假設(shè)
    （一） 政策不確定性與企業(yè)社會(huì)責(zé)任
    （二） 市委書記變更異質(zhì)性對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響
四、研究設(shè)計(jì)
    （一） 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二） 變量定義
        1. 被解釋變量:
        2. 解釋變量:
        3. 控制變量:
    （三） 模型設(shè)定
五、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一） 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    （二） 回歸結(jié)果與分析
    （三） 不同類型的市委書記變更與企業(yè)社會(huì)責(zé)任
    （四） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 市委書記與市長(zhǎng)任一變更。
        2. 重新定義市委書記變更。
        3. 剔除注冊(cè)地城市為直轄市的樣本。
        4. 變更計(jì)量方法。
六、進(jìn)一步分析
    （一） 企業(yè)和地區(qū)異質(zhì)性
        1. 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。
        2. 融資約束。
        3. 地區(qū)差異。
    （二） 行業(yè)異質(zhì)性
        1. 管制性行業(yè)。
        2. 污染行業(yè)和非污染行業(yè)。
        3. 制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。
七、結(jié)論與政策啟示
    （一） 研究結(jié)論
    （二） 政策建議
    （三） 研究不足與展望



本文編號(hào)：2977866