發(fā)布時間：2020-12-30 00:32

　　本文以初創(chuàng)型企業(yè)作為研究對象,選用新三板掛牌企業(yè)作為研究樣本,重點研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的影響。本文針對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的整體股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)法人股東股權(quán)結(jié)構(gòu)、自然人股東股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)法人與自然人之間關(guān)系等方面分別進(jìn)行實證研究。實證研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)企業(yè)中,企業(yè)法人股東和自然人股東對企業(yè)績效分別有不同的影響曲線,從而導(dǎo)致整體綜合曲線不符合U型曲線趨勢。創(chuàng)業(yè)企業(yè)整體股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效有顯著影響,但實證檢驗結(jié)論與經(jīng)典理論研究結(jié)論不符合:其中整體股權(quán)集中度的影響不符合U型曲線趨勢;整體股權(quán)制衡度對企業(yè)績效具有顯著的不利影響。企業(yè)法人股東、自然人股東各自的股權(quán)結(jié)構(gòu)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的績效有顯著影響,其中企業(yè)法人、自然人兩大股東類型的內(nèi)部股權(quán)集中度與企業(yè)績效的關(guān)系符合正U型曲線假設(shè),趨勢均為先降低后升高,分界點均為30%左右,與當(dāng)前股權(quán)否決權(quán)的法律邊界表現(xiàn)一致。企業(yè)法人股東內(nèi)部股權(quán)制衡度對企業(yè)績效有很強(qiáng)烈的負(fù)面影響,自然人股東內(nèi)部股權(quán)制衡度對企業(yè)績效的影響不顯著。企業(yè)法人對自然人的股權(quán)制衡度對企業(yè)績效的影響不顯著。在實證研究的基礎(chǔ)上,本文對研究結(jié)論進(jìn)一步思考。根據(jù)探討,本文認(rèn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的企業(yè)法人股東與創(chuàng)投機(jī)構(gòu)之間... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 研究對象與內(nèi)容
    1.3 研究思路與方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)安排
    1.5 本文創(chuàng)新與不足
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1. 股權(quán)結(jié)構(gòu)成因分析
    2.2. 股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司績效的影響分析
    2.3. 股權(quán)結(jié)構(gòu)對投資者持股決策的影響分析
    2.4. 當(dāng)前研究文獻(xiàn)的不足
3 理論研究
    3.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)的相關(guān)理論研究
        3.1.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)的特征
        3.1.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)的分類
        3.1.3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)的分布
    3.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論研究
        3.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)的含義
        3.2.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)的組成
        3.2.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)的衡量
        3.2.4 股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響
    3.3 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論研究
        3.3.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的組成及其特征
        3.3.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的演變及其原因
    3.4 企業(yè)績效的相關(guān)理論研究
        3.4.1 企業(yè)績效的衡量指標(biāo)
        3.4.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的衡量指標(biāo)
    3.5 創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效影響的相關(guān)理論研究
        3.5.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)整體股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響
        3.5.2 創(chuàng)業(yè)企業(yè)不同類型股東的股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響
4 實證研究
    4.1 研究設(shè)計
        4.1.1 理論假設(shè)
        4.1.2 樣本選擇
        4.1.3 變量設(shè)計
        4.1.4 模型設(shè)計
    4.2 數(shù)據(jù)檢驗
        4.2.1 描述性統(tǒng)計分析
        4.2.2 變量相關(guān)性分析
    4.3 回歸分析
        4.3.1 整體股權(quán)結(jié)構(gòu)的回歸分析結(jié)果
        4.3.2 整體股權(quán)結(jié)構(gòu)的實證檢驗結(jié)論
        4.3.3 企業(yè)法人股東股權(quán)結(jié)構(gòu)的回歸分析結(jié)果
        4.3.4 企業(yè)法人股東股權(quán)結(jié)構(gòu)的實證檢驗結(jié)論
        4.3.5 自然人股東股權(quán)結(jié)構(gòu)的回歸分析結(jié)果
        4.3.6 自然人股東股權(quán)結(jié)構(gòu)的實證檢驗結(jié)論
        4.3.7 兩類股東之間博弈關(guān)系的回歸分析結(jié)果
        4.3.8 兩類股東之間博弈關(guān)系的實證檢驗結(jié)論
    4.4 實證研究結(jié)論
5 對研究結(jié)論的進(jìn)一步思考
    5.1 創(chuàng)投機(jī)構(gòu)股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響
        5.1.1 創(chuàng)投機(jī)構(gòu)與企業(yè)法人股東的相關(guān)關(guān)系
        5.1.2 創(chuàng)投機(jī)構(gòu)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響
        5.1.3 創(chuàng)投機(jī)構(gòu)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的影響
    5.2 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響
        5.2.1 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊與自然人股東的相關(guān)關(guān)系
        5.2.2 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊對創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響
        5.2.3 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊對創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的影響
    5.3 創(chuàng)投機(jī)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊之間的博弈對企業(yè)績效的影響
    5.4 對研究結(jié)論的進(jìn)一步思考總結(jié)
6 啟示與建議
    6.1 對創(chuàng)業(yè)企業(yè)設(shè)計股權(quán)結(jié)構(gòu)的啟示
    6.2 對投資機(jī)構(gòu)投資決策的啟示
    6.3 對政府推出創(chuàng)業(yè)金融服務(wù)政策的啟示
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2946623