2014年7月1日,我國頒發(fā)了新的企業(yè)會計準則,其中公允價值計量準則首次被提出。根據(jù)公允價值計量準則的要求,上市公司需要在財務(wù)報表中提供公允價值的估值信息,并按其輸入值的可靠程度劃分為三個層次。對于財務(wù)報告使用者來說,這一規(guī)定有助于他們對公允價值計量的可靠性有著更好的認識。與此同時,通過對公允價值計量信息的充分披露,財務(wù)報告使用者可以獲得更多更準確的信息從而減少了逆向選擇,能夠進一步的促進資本市場的發(fā)展。為了研究公允價值計量信息的可靠性,本文以我國金融行業(yè)上市公司為樣本對影響公允價值估值信息披露的因素進行了檢驗,檢驗主要從兩個方面進行,一方面從公司治理的角度把公司治理的各個相關(guān)變量作為單獨的假設(shè)提出,更為深入的考察了公司治理對公允價值分層信息披露的影響;另一方面,由于不同層次公允價值估值信息的可靠性不同,所以上市公司持有不同層次以公允計量的資產(chǎn)或負債數(shù)量會影響到公允價值估值的披露數(shù)量。檢驗結(jié)果顯示,無論對于資產(chǎn)項目還是負債項目,上市公司以第一層次公允價值計量的越多,財務(wù)報告中所披露的公允價值分層信息也就越多,同時上市公司管理者傾向于隱瞞第二、三層次公允價值估值信息。從公司治理的角度來看... 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

披露計分指標的分布情況

圖 3.2 樣本來源年份的分布情況Fig. 3.2 Sample source of year distribution相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計分析如表 3.5 所示。表 3.5 描述性統(tǒng)計分析表Tab. 3.5 Descriptive statistical analysis變量 樣本量 平均值 極小值 極大值 第一四分 第三四分 中位數(shù) 標準差Score 186 3.09 1.00 5.00 2.00 4.00 3.00 1.05FVA1 186 4.75 0.00 78.23 0.44 4.93 2.23 9.38FVA23 186 12.68 0.00 90.28 3.79 14.02 9.14 15.22FVL1 186 0.01 0.00 0.65 0.00 0.00 0.00 0.05FVL23 186 0.26 0.00 52.99 0.00 0.02 0.00 2.71GY 186 0.63 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.48GD 186 0.29 0.04 0.65 0.19 0.35 0.25 0.15DS 186 0.38 0.30 0.55 0.33 0.40 0.38 0.06JS 186 0.25 0.00 0.68 0.00 0.38 0.32 0.19TOP4 186 0.60 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.49由表 3.5 可以看出，樣本公司 Score 的平均值為 3.05，說明雖然財政部發(fā)布了公允

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公允價值的完善與探討——基于層次理論[J]. 陳琦,付宇強.  商. 2015(22)
[2]中國金融業(yè)公允價值層次信息價值相關(guān)性的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 鄧永勤,康麗麗.  會計研究. 2015(04)
[3]公允價值分層計量與股價同步性——基于滬深A(yù)股市場的分析[J]. 毛志宏,劉寶瑩,王婧.  稅務(wù)與經(jīng)濟. 2014(05)
[4]順周期效應(yīng)下公允價值計量的價值相關(guān)性研究——兼論多重計量屬性[J]. 梅波.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2014(04)
[5]投資者情緒、資產(chǎn)證券化與公允價值信息含量——來自A股市場PE公司IPO核準公告的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 曲曉輝,黃霖華.  會計研究. 2013(09)
[6]我國上市公司會計信息披露暨審計質(zhì)量分析[J]. 楊世忠,劉賽頂.  審計與經(jīng)濟研究. 2013(02)
[7]股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層行為對環(huán)境信息披露影響的實證研究——來自滬市重污染行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 黃珺,周春娜.  中國軟科學(xué). 2012(01)
[8]公允價值計量層級與信息的決策相關(guān)性——基于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 白默,劉志遠.  經(jīng)濟與管理研究. 2011(11)
[9]上市公司應(yīng)該實施獨立監(jiān)事制度嗎?——來自中國證券市場的證據(jù)[J]. 王世權(quán),宋海英.  會計研究. 2011(10)
[10]監(jiān)事會、董事會特征與信息披露質(zhì)量[J]. 張振新,杜光文,王振山.  財經(jīng)問題研究. 2011(10)

博士論文
[1]公允價值分層披露、信息不對稱與公司治理[D]. 冉丹.吉林大學(xué) 2016
[2]公允價值分層計量的經(jīng)濟后果研究[D]. 劉寶瑩.吉林大學(xué) 2014
[3]中國上市公司分部報告經(jīng)濟后果研究[D]. 楊輝.廈門大學(xué) 2008

碩士論文
[1]CAS39號文件實施后公允價值分層計量的價值相關(guān)性研究[D]. 張煜.西南交通大學(xué) 2017
[2]公允價值層次信息的價值相關(guān)性研究[D]. 張一帆.財政部財政科學(xué)研究所 2015
[3]公司治理對公允價值計量層級信息披露的影響研究[D]. 陳娟.湘潭大學(xué) 2015



本文編號：2926181