多個(gè)大股東、創(chuàng)新投資與市場(chǎng)表現(xiàn)——基于傾向得分匹配法(PSM)的分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-10 16:02
理論分析和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明多個(gè)大股東具有監(jiān)督與合謀兩種效應(yīng),不僅可能影響企業(yè)創(chuàng)新投資決策,還可能影響企業(yè)創(chuàng)新投資的市場(chǎng)表現(xiàn)。基于已有文獻(xiàn),文章以2007-2017年中國(guó)A股上市公司為初始研究樣本,采用傾向得分匹配法控制內(nèi)生性后檢驗(yàn)了多個(gè)大股東對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投資的影響以及不同股權(quán)結(jié)構(gòu)公司創(chuàng)新投資的市場(chǎng)表現(xiàn)是否存在差異。研究發(fā)現(xiàn):多個(gè)大股東顯著增加了創(chuàng)新投資,且在控股股東相對(duì)控股時(shí)更顯著;進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),相對(duì)于單一大股東公司,多個(gè)大股東公司創(chuàng)新投資能帶來(lái)更好的市場(chǎng)表現(xiàn):股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)顯著降低、超額收益顯著提高。研究豐富了多個(gè)大股東經(jīng)濟(jì)后果以及企業(yè)創(chuàng)新投資影響因素領(lǐng)域的文獻(xiàn),對(duì)于促進(jìn)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新,優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)具有重要的實(shí)踐意義。
【文章來(lái)源】:華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019年12期 第119-128頁(yè) 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
匹配后組間核密度
首先,將樣本分為兩組,一組為處理組,表示多個(gè)大股東公司,另一組為控制組,表示單一大股東公司;然后通過(guò)模型(6)進(jìn)行Logit回歸計(jì)算PS值,采用最近鄰重復(fù)1∶2匹配;最后選出匹配后的6 236個(gè)樣本作為后續(xù)研究樣本。圖1和圖2匯報(bào)了匹配前后處理組和控制組之間樣本核密度變化情況?梢钥闯觯谄ヅ淝疤幚斫M和控制組之間存在較嚴(yán)重的偏差,直接計(jì)算可能會(huì)因樣本選擇偏誤造成不正確的估計(jì),匹配后處理組和控制組PS值的分布形態(tài)基本一致。未報(bào)告的匹配結(jié)果顯示各變量標(biāo)準(zhǔn)偏差的絕對(duì)值均小于7.5%,總體組間均值差異為2%。表明處理組和控制組的樣本均值在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上已無(wú)顯著差異,匹配效果較好。圖2 匹配后組間核密度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]財(cái)政補(bǔ)貼促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入嗎——基于2008—2016年上市公司的門(mén)檻效應(yīng)分析[J]. 路春城,呂慧. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[2]多個(gè)大股東與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 朱冰,張曉亮,鄭曉佳. 管理世界. 2018(07)
[3]非控股股東參與決策的積極性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 李姝,翟士運(yùn),古樸. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[4]產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的動(dòng)態(tài)性與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 鐘昀珈,陳德球. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]多個(gè)大股東與企業(yè)融資約束——基于文本分析的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 姜付秀,王運(yùn)通,田園,吳愷. 管理世界. 2017(12)
[6]宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響企業(yè)創(chuàng)新投資嗎——基于融資約束與融資來(lái)源視角的分析[J]. 鐘凱,程小可,肖翔,鄭立東. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(06)
[7]創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新投入與市場(chǎng)表現(xiàn):基于公司內(nèi)外部的視角[J]. 周銘山,張倩倩,楊丹. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[8]內(nèi)部控制、投資者情緒與企業(yè)投資效率[J]. 羅斌元. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]多個(gè)大股東能否降低公司債務(wù)融資成本[J]. 王運(yùn)通,姜付秀. 世界經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[10]內(nèi)部控制、技術(shù)創(chuàng)新與價(jià)值創(chuàng)造能力的關(guān)系研究[J]. 楊清香,廖甜甜. 管理學(xué)報(bào). 2017(08)
本文編號(hào):2908979
【文章來(lái)源】:華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019年12期 第119-128頁(yè) 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
匹配后組間核密度
首先,將樣本分為兩組,一組為處理組,表示多個(gè)大股東公司,另一組為控制組,表示單一大股東公司;然后通過(guò)模型(6)進(jìn)行Logit回歸計(jì)算PS值,采用最近鄰重復(fù)1∶2匹配;最后選出匹配后的6 236個(gè)樣本作為后續(xù)研究樣本。圖1和圖2匯報(bào)了匹配前后處理組和控制組之間樣本核密度變化情況?梢钥闯觯谄ヅ淝疤幚斫M和控制組之間存在較嚴(yán)重的偏差,直接計(jì)算可能會(huì)因樣本選擇偏誤造成不正確的估計(jì),匹配后處理組和控制組PS值的分布形態(tài)基本一致。未報(bào)告的匹配結(jié)果顯示各變量標(biāo)準(zhǔn)偏差的絕對(duì)值均小于7.5%,總體組間均值差異為2%。表明處理組和控制組的樣本均值在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上已無(wú)顯著差異,匹配效果較好。圖2 匹配后組間核密度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]財(cái)政補(bǔ)貼促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入嗎——基于2008—2016年上市公司的門(mén)檻效應(yīng)分析[J]. 路春城,呂慧. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[2]多個(gè)大股東與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 朱冰,張曉亮,鄭曉佳. 管理世界. 2018(07)
[3]非控股股東參與決策的積極性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 李姝,翟士運(yùn),古樸. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[4]產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的動(dòng)態(tài)性與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 鐘昀珈,陳德球. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]多個(gè)大股東與企業(yè)融資約束——基于文本分析的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 姜付秀,王運(yùn)通,田園,吳愷. 管理世界. 2017(12)
[6]宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響企業(yè)創(chuàng)新投資嗎——基于融資約束與融資來(lái)源視角的分析[J]. 鐘凱,程小可,肖翔,鄭立東. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(06)
[7]創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新投入與市場(chǎng)表現(xiàn):基于公司內(nèi)外部的視角[J]. 周銘山,張倩倩,楊丹. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[8]內(nèi)部控制、投資者情緒與企業(yè)投資效率[J]. 羅斌元. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[9]多個(gè)大股東能否降低公司債務(wù)融資成本[J]. 王運(yùn)通,姜付秀. 世界經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[10]內(nèi)部控制、技術(shù)創(chuàng)新與價(jià)值創(chuàng)造能力的關(guān)系研究[J]. 楊清香,廖甜甜. 管理學(xué)報(bào). 2017(08)
本文編號(hào):2908979
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2908979.html
最近更新
教材專著