在國內(nèi)審計市場,大所是否提供了更高質(zhì)量的審計?文章以1999—2015年滬深兩市上市公司為研究樣本,以裁決性應(yīng)計數(shù)作為公司盈余管理的替代變量,以抑制盈余管理的能力定義審計質(zhì)量,對會計師事務(wù)所規(guī)模與審計質(zhì)量的關(guān)系進行了再檢驗。研究發(fā)現(xiàn):相比國內(nèi)本土事務(wù)所,國際四大具有更高的審計質(zhì)量,對公司盈余管理具有顯著抑制作用,且這種差異主要體現(xiàn)在對向上盈余管理的抑制上;但就國內(nèi)本土事務(wù)所而言,市占率越高的大所并不一定具有更高的審計質(zhì)量,其所審計的公司向上盈余管理程度反而更大,面臨的審計風(fēng)險也更高,說明在鼓勵本土事務(wù)所"做大做強"時,需注重加強后續(xù)監(jiān)督指導(dǎo)。
【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設(shè)
    （一）文獻回顧
    （二）研究假設(shè)的提出
三、研究設(shè)計
    （一）模型構(gòu)建
        1. 盈余管理估計模型
        2. 多元回歸模型
    （二）變量說明
    （三）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
四、實證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計分析
    （二）假設(shè)檢驗的回歸結(jié)果分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與建議

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭照蕊;黃俊;;國際“四大”與高質(zhì)量審計的再檢驗——基于真實活動盈余管理的分析[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年03期

2 林永堅;王志強;;國際“四大”的審計質(zhì)量更高嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2013年06期

3 郭照蕊;;國際四大與高審計質(zhì)量——來自中國證券市場的證據(jù)[J];審計研究;2011年01期

4 王良成;韓洪靈;;大所的審計質(zhì)量一貫的高嗎?——來自我國上市公司配股融資的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2009年03期

5 宋衍蘅;張海燕;;繼任審計師關(guān)注前任審計師的聲譽嗎?——前任會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量與可操控性應(yīng)計利潤[J];審計研究;2008年01期

6 劉峰;周福源;;國際四大意味著高審計質(zhì)量嗎——基于會計穩(wěn)健性角度的檢驗[J];會計研究;2007年03期

7 吳水澎;李奇鳳;;國際四大、國內(nèi)十大與國內(nèi)非十大的審計質(zhì)量——來自2003年中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年02期

8 蔡春,黃益建,趙莎;關(guān)于審計質(zhì)量對盈余管理影響的實證研究——來自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2005年02期

9 漆江娜,陳慧霖,張陽;事務(wù)所規(guī)�！て放啤r格與審計質(zhì)量——國際“四大”中國審計市場收費與質(zhì)量研究[J];審計研究;2004年03期

10 徐浩萍;會計盈余管理與獨立審計質(zhì)量[J];會計研究;2004年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高明亮;;公司財務(wù)會計信息透明度研究概述[J];財會通訊;2015年36期

2 唐經(jīng)緯;;審計師層次與審計質(zhì)量的文獻綜述[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2015年06期

3 楊哲;;審計意見與國際四大、審計費用相關(guān)性研究[J];中國市場;2015年51期

4 梁秀芬;;股東是否決議審計師聘任對審計費用和審計質(zhì)量的影響[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年12期

5 李連軍;鮑彤;沈永建;;會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制、法律環(huán)境與會計穩(wěn)健性[J];當(dāng)代財經(jīng);2015年12期

6 羅勁博;;基金持股、社會信任環(huán)境與審計意見的確定[J];當(dāng)代會計評論;2015年02期

7 張向麗;楊瑞杰;;外部審計能否抑制上市公司高管薪酬粘性?——以滬深兩市A股上市公司為例[J];南方金融;2015年12期

8 方芳;;中國資本市場獨立審計質(zhì)量分析——基于文獻梳理的一個初步評價[J];財務(wù)與金融;2015年06期

9 傅太平;李瓊;王榮梅;;內(nèi)部審計機制與財務(wù)報告質(zhì)量研究——基于我國深市的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];會計之友;2015年23期

10 王生年;李超凡;徐亞飛;;國際“四大”緩解了應(yīng)計異象嗎?[J];投資研究;2015年12期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林永堅;王志強;;國際“四大”的審計質(zhì)量更高嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2013年06期

2 林芳;馮麗麗;;管理層權(quán)力視角下的盈余管理研究——基于應(yīng)計及真實盈余管理的檢驗[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2012年07期

3 王兵;蘇文兵;何夢莊;;“四大”審計質(zhì)量在中國存在差異嗎?[J];審計研究;2011年06期

4 姜付秀;黃繼承;;市場化進程與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2011年03期

5 郭照蕊;;國際四大與高審計質(zhì)量——來自中國證券市場的證據(jù)[J];審計研究;2011年01期

6 王良成;韓洪靈;;大所的審計質(zhì)量一貫的高嗎?——來自我國上市公司配股融資的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2009年03期

7 李彬;張俊瑞;;真實活動盈余管理的經(jīng)濟后果研究——以費用操控為例[J];華東經(jīng)濟管理;2009年02期

8 宋衍蘅;張海燕;;繼任審計師關(guān)注前任審計師的聲譽嗎?——前任會計師事務(wù)所的審計質(zhì)量與可操控性應(yīng)計利潤[J];審計研究;2008年01期

9 于鵬;;公司特征、國際“四大”與審計意見[J];審計研究;2007年02期

10 劉峰;周福源;;國際四大意味著高審計質(zhì)量嗎——基于會計穩(wěn)健性角度的檢驗[J];會計研究;2007年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向浩;;財務(wù)機器人、盈余管理與審計質(zhì)量研究設(shè)計[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報;2019年03期

2 張雨;郭金鵬;;探究會計的盈余管理與獨立審計質(zhì)量[J];環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望;2017年09期

3 欒嫻;;市場化進程下企業(yè)社會責(zé)任披露質(zhì)量與審計質(zhì)量[J];福建商學(xué)院學(xué)報;2018年04期

4 張鳳美;;探究會計的盈余管理與獨立審計質(zhì)量[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2017年18期

5 徐靜;;上市公司會計信息披露暨審計質(zhì)量分析[J];金融經(jīng)濟;2017年18期

6 張希妍;;總分所治理與客戶重要性對分所審計質(zhì)量的影響研究[J];中國注冊會計師;2017年10期

7 尤明淵;;審計質(zhì)量芻議:基于上市公司和事務(wù)所的雙重考慮[J];中國注冊會計師;2015年07期

8 原紅旗;婁芳;曹利;;制度因素對會計質(zhì)量和審計質(zhì)量的影響——基于中外合資企業(yè)的案例研究[J];中國會計評論;2016年04期

9 周橙;;獨立審計質(zhì)量與盈余管理相關(guān)性研究綜述[J];商業(yè)會計;2014年18期

10 吳萍;高翔;;審計質(zhì)量的影響因素及其研究方法文獻綜述——基于事務(wù)所特質(zhì)視角[J];國際商務(wù)財會;2018年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王良成;管制、外部審計與配股融資[D];廈門大學(xué);2009年

2 丁倩;公司治理和審計質(zhì)量對銀行績效影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

3 沈玉清;審計任期、公司治理與盈余質(zhì)量[D];電子科技大學(xué);2009年

4 李琰;媒體報道視角下審計質(zhì)量與資源配置效率的關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2017年

5 王新;國有企業(yè)高管薪酬管制與會計信息透明度的關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

6 韓小芳;財務(wù)舞弊公司董事會后續(xù)治理及其對外部審計的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛雙雙;內(nèi)部控制、審計質(zhì)量與盈余管理的相關(guān)性研究[D];山東師范大學(xué);2016年

2 沈玉芳;公共壓力、內(nèi)部控制與審計質(zhì)量研究[D];陜西科技大學(xué);2019年

3 朱恩旭;媒體監(jiān)督對審計質(zhì)量的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

4 張琳;不同類型機構(gòu)投資者持股對上市公司審計質(zhì)量的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

5 賈文;國有上市公司董事會特征對注冊會計師審計質(zhì)量的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

6 王珍珍;審計質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與信用評級[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年

7 劉彥雪;審計工作量與時間壓力對審計質(zhì)量的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

8 張曉娜;客戶重要性對會計師事務(wù)所總分所審計質(zhì)量的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

9 韓向欣;簽字會計師重新上任對審計質(zhì)量的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

10 李悅;企業(yè)差異化戰(zhàn)略與審計質(zhì)量的關(guān)系[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2019年

本文編號：2881637