2008年全球性金融危機(jī)后,或有可轉(zhuǎn)換債券作為一種新型金融衍生產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而出。由于或有可轉(zhuǎn)換債券能有效防止金融危機(jī)的進(jìn)一步惡化并提升金融機(jī)構(gòu)自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力,其概念提出后引發(fā)了各國政府監(jiān)管部門、業(yè)界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。我國最早發(fā)行中國版或有可轉(zhuǎn)換債券—減記型或有可轉(zhuǎn)換債券的金融機(jī)構(gòu)是天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行,其于2013年7月發(fā)行減記型或有可轉(zhuǎn)換債券15億人民幣,由此拉開了我國金融機(jī)構(gòu)發(fā)行減記型或有可轉(zhuǎn)換債券的帷幕。自此之后,我國各金融機(jī)構(gòu)相繼提出發(fā)行減記型或有可轉(zhuǎn)換債券的計(jì)劃,其中包括國家開發(fā)銀行、國有五大銀行—工農(nóng)中建交行,光大和興業(yè)等股份制銀行以及眾多城市商業(yè)銀行和農(nóng)村商業(yè)銀行。截至2019年4月底,我國幾乎全部銀行都發(fā)行了減記型或有可轉(zhuǎn)換債券這一金融工具。然而,我國發(fā)行主體絕大部分為城商行或農(nóng)商行等非上市銀行,這些中小銀行存在無法及時(shí)披露信息和監(jiān)管不嚴(yán)等問題。因此,市場參與者在不完全信息經(jīng)濟(jì)的背景下,無法深入透徹地分析其條款與價(jià)值,或有可轉(zhuǎn)換債券的定價(jià)與設(shè)計(jì)問題更具挑戰(zhàn)性。在此背景下,本文擬對不完全信息情形下或有可轉(zhuǎn)換債券的理論定價(jià)模型進(jìn)行探索,希望可以給發(fā)展時(shí)間較短的或有可轉(zhuǎn)換債券與相關(guān)的金融衍生產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與創(chuàng)新提供借鑒之處。本文首先回顧了國內(nèi)外有關(guān)或有可轉(zhuǎn)換債券的研究情況。隨后,在介紹完或有可轉(zhuǎn)換債券的相關(guān)性質(zhì)與在我國的發(fā)行情況后,本文考慮兩類不完全信息:信息滯后和信息不對稱,將或有可轉(zhuǎn)換債券引入分析框架。在此基礎(chǔ)上,我們首先研究了不完全信息下或有可轉(zhuǎn)換債券的定價(jià)與債券信用價(jià)差,接著結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題,探討了信息滯后情形下減記型或有可轉(zhuǎn)換債券的定價(jià)以及相關(guān)的委托代理問題。研究內(nèi)容包括以下兩方面:第一,本文假定公司現(xiàn)金流過程服從一個(gè)跳一擴(kuò)散過程,研究或有可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)與債券信用價(jià)差問題。隨后,我們對或有可轉(zhuǎn)換債券進(jìn)行數(shù)值模擬,數(shù)值結(jié)果表明:在金融市場包含跳風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)化模型下,與標(biāo)準(zhǔn)的資本結(jié)構(gòu)相比,或有可轉(zhuǎn)換債券的引入可以顯著降低信息不完全情形下的公司破產(chǎn)成本;此外,其亦能提高完全信息和不完全信息情形下的公司總價(jià)值,從而有效地減少兩種情形下社會總福利的損失;再者,或有可轉(zhuǎn)換債券的引入可以提升公司的股權(quán)價(jià)值、降低債券的信用價(jià)差,增強(qiáng)公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力。第二,本文假定信息滯后下公司資本結(jié)構(gòu)由普通債券、減記型或有可轉(zhuǎn)換債券以及股權(quán)這三部分組成,管理者薪酬包括固定工資和或有薪酬獎金兩部分,研究減記型或有可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)和公司委托代理問題。本文分析得出以下結(jié)論:信息滯后下發(fā)行減記型或有可轉(zhuǎn)換債券結(jié)合或有薪酬激勵可以顯著有效地控制管理者冒險(xiǎn)動機(jī),同時(shí)公司與監(jiān)管機(jī)構(gòu)亦可分別通過調(diào)節(jié)或有薪酬結(jié)構(gòu)和調(diào)節(jié)減記觸發(fā)門閥調(diào)節(jié)管理者冒險(xiǎn)動機(jī),減少委托代理問題。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51;F275
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 硏究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
    1.3 本文主要研究內(nèi)容
    1.4 本文總體框架
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究的技術(shù)路線
    1.5 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 或有可轉(zhuǎn)換債券的概念與相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 或有可轉(zhuǎn)換債券的定義
    2.2 或有可轉(zhuǎn)換債券的特點(diǎn)
    2.3 或有可轉(zhuǎn)換債券的發(fā)行情況
    2.4 委托代理理論
第3章 不完全信息下或有可轉(zhuǎn)換債券的定價(jià)和債券信用價(jià)差研究
    3.1 模型建立
    3.2 完全信息情形
        3.2.1 普通債券價(jià)值
        3.2.2 股權(quán)價(jià)值
        3.2.3 或有可轉(zhuǎn)換債券價(jià)值
        3.2.4 破產(chǎn)邊界和破產(chǎn)水平
        3.2.5 信用價(jià)差
    3.3 不完全信息情形
        3.3.1 普通債券價(jià)值
        3.3.2 股權(quán)價(jià)值
        3.3.3 或有可轉(zhuǎn)換債券價(jià)值
        3.3.4 信用價(jià)差
        3.3.5 破產(chǎn)邊界和破產(chǎn)水平
    3.4 數(shù)值模擬與經(jīng)濟(jì)解釋
        3.4.1 破產(chǎn)邊界、破產(chǎn)“外卡”隨波動率變化規(guī)律
        3.4.2 信息滯后對債券信用價(jià)差的影響
        3.4.3 信息不對稱對債券信用價(jià)差的影響
        3.4.4 破產(chǎn)損失率對債券信用價(jià)差的影響
        3.4.5 波動率對破產(chǎn)成本的影響
        3.4.6 強(qiáng)度對公司價(jià)值的影響
        3.4.7 強(qiáng)度對股權(quán)價(jià)值的影響
    3.5 小結(jié)
第4章 信息滯后下減記型或有可轉(zhuǎn)換債券的定價(jià)和公司委托代理問題研究
    4.1 模型建立
    4.2 公司證券的定價(jià)
        4.2.1 股權(quán)價(jià)值
        4.2.2 管理者薪酬價(jià)值
        4.2.3 減記型或有可轉(zhuǎn)換債券價(jià)值
        4.2.4 普通債券價(jià)值
        4.2.5 最優(yōu)破產(chǎn)水平與破產(chǎn)成本
    4.3 數(shù)值模擬與經(jīng)濟(jì)分析
        4.3.1 波動率對破產(chǎn)邊界的影響
        4.3.2 波動率對公司總價(jià)值的影響
        4.3.3 波動率對普通債券風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的影響
        4.3.4 或有現(xiàn)金薪酬對管理者薪酬價(jià)值的影響
        4.3.5 外部監(jiān)管程度對管理者薪酬價(jià)值的影響
        4.3.6 波動率對管理者冒險(xiǎn)動機(jī)的影響
        4.3.7 股權(quán)激勵對管理者冒險(xiǎn)動機(jī)的影響
        4.3.8 或有現(xiàn)金薪酬對管理者冒險(xiǎn)動機(jī)的影響
    4.4 本章小結(jié)
第5章 總結(jié)
    5.1 本文研究成果
    5.2 本文研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間發(fā)表的論文

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁兆明;;可轉(zhuǎn)換債券的初始基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換價(jià)格的確定[J];職教與經(jīng)濟(jì)研究(婁底職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期

2 孫燕;;可轉(zhuǎn)換債券及其會計(jì)處理[J];中外企業(yè)家;2017年33期

3 譚英賢;楊招軍;;或有可轉(zhuǎn)換債券對擴(kuò)張投資的影響[J];系統(tǒng)工程;2017年01期

4 王轉(zhuǎn);;可轉(zhuǎn)換債券在我國的發(fā)展[J];今日財(cái)富;2017年11期

5 閆鵬飛;常景怡;;我國上市公司可轉(zhuǎn)換債券融資存在的問題與對策[J];環(huán)球市場信息導(dǎo)報(bào);2016年03期

6 ;可轉(zhuǎn)換債券[J];家庭科技;2016年07期

7 聶晶;薛洪巖;;可轉(zhuǎn)換債券會計(jì)處理問題探討[J];才智;2014年01期

8 ;可轉(zhuǎn)換債券[J];天津經(jīng)濟(jì);2013年12期

9 戴賾;吳昊;;獨(dú)辟蹊徑:或有可轉(zhuǎn)換債券異軍突起[J];金融市場研究;2012年02期

10 顧涌;;選擇投資可轉(zhuǎn)換債券風(fēng)險(xiǎn)淺析[J];中國證券期貨;2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葉峰;中國可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 趙海濱;我國上市公司可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2004年

3 �；刍�;我國可轉(zhuǎn)換債券市場的定價(jià)及實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2004年

4 王一平;上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券后績效變化趨勢及成因研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

5 張雪芳;可轉(zhuǎn)換債券對公司市場價(jià)值的影響[D];浙江大學(xué);2007年

6 黃勇民;我國可轉(zhuǎn)換債券融資選擇問題研究[D];暨南大學(xué);2007年

7 唐康德;我國上市公司可轉(zhuǎn)換債券融資選擇及績效研究[D];華中科技大學(xué);2006年

8 周其源;可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)與分析研究[D];上海交通大學(xué);2007年

9 王曉林;基于效用的或有可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)及公司資本結(jié)構(gòu)[D];湖南大學(xué);2013年

10 黃瑞慶;可轉(zhuǎn)換債券的定價(jià)和組合策略研究[D];廈門大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬婧萱;可轉(zhuǎn)換債券的套利策略和公告效應(yīng)[D];上海交通大學(xué);2018年

2 徐鴻姍;上市公司可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行動機(jī)及績效研究[D];電子科技大學(xué);2019年

3 張佳珣;南山鋁業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券融資績效分析[D];云南大學(xué);2018年

4 羅婧;吉視傳媒運(yùn)用可轉(zhuǎn)換債券融資的動因及財(cái)務(wù)效應(yīng)分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

5 賈宏雅;我國可轉(zhuǎn)換債券折溢價(jià)的影響因素研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

6 程婧;城市商業(yè)銀行可轉(zhuǎn)換債券融資問題研究[D];浙江大學(xué);2019年

7 夏麗霞;中國可轉(zhuǎn)換債券定價(jià)的實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2019年

8 李莎莎;不完全信息下或有可轉(zhuǎn)換債券的定價(jià)和公司委托代理問題研究[D];湘潭大學(xué);2019年

9 王文博;可轉(zhuǎn)債發(fā)行的財(cái)務(wù)績效及風(fēng)險(xiǎn)分析[D];深圳大學(xué);2018年

10 陸文穎;公司治理與可轉(zhuǎn)換債券融資關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2018年

本文編號：2872397