精準扶貧是我國現階段全面建成小康社會的一項重中之重,上市公司是進行扶貧工作、全面打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的重要力量。此外,在當前社會現有法律制度不夠完善、資源配置機制不夠健全的背景下,大多數企業(yè)為了滿足自身發(fā)展需求,會積極地尋求一種非正式制度——政治關聯。有研究表明,高管的政治關聯可以顯著影響企業(yè)的財務績效及精準扶貧的履行。因此本文通過研究扶貧企業(yè)高管的政治關聯對財務績效的影響,以及企業(yè)精準扶貧的投入水平在兩者中的中介效應,進一步探究政治關聯對財務績效產生什么樣的影響以及是通過何種路徑進行影響的,豐富政治關聯與財務績效兩方面的研究,并為其完善提出建議。本文首先運用制度理論、資源依賴理論、代理成本理論和利益相關者理論對扶貧企業(yè)高管的政治關聯對財務績效的影響進行理論分析并提出三個假設,著重論述扶貧企業(yè)高管的政治關聯及政治關聯級別對財務績效的影響,高管政治關聯及高管政治關聯級別對企業(yè)扶貧投入水平的影響,以及企業(yè)精準扶貧的投入水平在高管政治關聯與其財務績效之間的中介作用。然后以2016至2017年我國披露精準扶貧概況的上市企業(yè)為樣本進行實證檢驗,結果表明:第一,扶貧企業(yè)高管的政治關聯與企業(yè)的財務績效正相關,扶貧企業(yè)高管具有的政治關聯級別越高,則企業(yè)的財務績效越好;第二,高管的政治關聯與企業(yè)精準扶貧投入的水平正相關,高管的政治關聯級別越高,則企業(yè)精準扶貧投入水平越高;第三,企業(yè)精準扶貧投入的水平在高管政治關聯與其財務績效中起到中介作用,即有政治關聯的企業(yè)會傾向于通過更好地履行精準扶貧來進一步提高企業(yè)的財務績效。本文的貢獻主要體現在以下幾個方面:(1)以精準扶貧的企業(yè)為研究對象,在樣本選擇上具有新穎性;(2)研究了高管政治關聯影響企業(yè)財務績效的路徑;(3)考慮了政治關聯級別的不同對財務績效的影響差異。
【學位單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F275;F323.8;F832.51;F272.91
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 關于高管政治關聯影響企業(yè)參與精準扶貧的研究
        1.2.2 關于企業(yè)參與精準扶貧影響財務績效的相關研究
        1.2.3 關于高管政治關聯影響企業(yè)財務績效的研究
        1.2.4 文獻簡評
    1.3 研究內容與框架安排
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 框架安排
        1.3.3 研究方法
2 理論分析與研究假設
    2.1 制度理論分析
    2.2 資源理論分析
    2.3 代理成本理論分析
    2.4 利益相關者理論分析
    2.5 本文的研究假設
        2.5.1 扶貧企業(yè)高管政治關聯對財務績效的影響
        2.5.2 扶貧企業(yè)高管政治關聯對企業(yè)精準扶貧投入的影響
        2.5.3 精準扶貧投入水平的中介作用
3 研究設計
    3.1 變量選擇和定義
    3.2 中介效應檢驗方法
    3.3 模型構建
    3.4 樣本選擇與數據來源
4 實證過程與結果分析
    4.1 描述性統(tǒng)計
        4.1.1 總樣本組統(tǒng)計分析
        4.1.2 組間比較分析
        4.1.3 變量相關性檢驗分析
    4.2 多元回歸分析
    4.3 穩(wěn)健性檢驗
5 實證結論與政策建議
    5.1 實證結論
    5.2 政策建議
        5.2.1 企業(yè)應開展持續(xù)性的商業(yè)扶貧模式來促進健康長遠發(fā)展.
        5.2.2 政府可通過政治關聯引導企業(yè)提高精準扶貧履行效率
        5.2.3 企業(yè)應加強精準扶貧的信息披露得到社會公眾的認可
6 結論與展望
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 年娜娜;;企業(yè)社會責任對財務績效影響研究——以食品藥品業(yè)上市公司為例[J];價值工程;2019年03期

2 李瑜;李夢;;西部中小企業(yè)社會責任與財務績效關系的實證研究[J];西藏大學學報(社會科學版);2018年04期

3 劉莉莉;;企業(yè)精準扶貧與財務績效關系研究[J];市場研究;2019年02期

4 張映芹;閆瑩瑩;;企業(yè)社會責任與財務績效關系研究綜述:基于利益相關者視角[J];納稅;2019年03期

5 向思;陳煦江;;企業(yè)社會責任管控、實踐與財務績效[J];財會通訊;2019年14期

6 許麗;;中小企業(yè)財務績效管理的問題及對策[J];國際商務財會;2019年07期

7 王丹丹;夏子葉;;造紙企業(yè)社會責任與財務績效關系實證研究[J];中國林業(yè)經濟;2019年05期

8 鄒豐華;;企業(yè)社會責任與財務績效的相關性分析[J];內蒙古煤炭經濟;2017年23期

9 李金芳;;企業(yè)社會責任對財務績效的影響研究[J];山西農經;2018年10期

10 楊璟;;客戶滿意對企業(yè)財務績效的影響研究——以煙草行業(yè)為例[J];現代商業(yè);2018年18期

相關博士學位論文 前10條

1 田甜;管理層權力對企業(yè)連續(xù)并購及其財務績效影響的實證研究[D];遼寧大學;2018年

2 程柯;管理層持股、財務決策與財務績效研究[D];南京大學;2013年

3 李箐;企業(yè)社會責任影響財務績效的機制研究[D];遼寧大學;2012年

4 顏克高;非營利組織理事會特征與組織財務績效的關聯性研究[D];湖南大學;2012年

5 郭紅玲;基于消費者需求的企業(yè)社會責任供給與財務績效的關聯性研究[D];西南交通大學;2006年

6 曹世武;基于動態(tài)能力的飯店資源整合研究[D];華僑大學;2013年

7 劉紹娓;所有權結構影響公司績效理論與實證研究[D];湖南大學;2016年

8 林萍;組織動態(tài)能力研究[D];廈門大學;2008年

9 朱天一;創(chuàng)業(yè)導向、市場導向與組織績效關系研究[D];蘇州大學;2013年

10 胡建華;金融監(jiān)管對銀行績效的影響研究：臺灣經驗及對大陸的啟示[D];天津財經大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 蔣娉婷;碧桂園“成就共享”激勵機制對企業(yè)財務績效的影響研究[D];廣州大學;2019年

2 郭裕莉;煤炭企業(yè)社會責任與財務績效關系研究[D];西安科技大學;2019年

3 李含;基于財務績效的H公司財務戰(zhàn)略研究[D];西安科技大學;2019年

4 邢穎;海爾公司并購通用家電公司的績效問題研究[D];遼寧大學;2019年

5 張燕楠;公司治理對零售上市公司財務績效的影響研究[D];西安科技大學;2019年

6 郭福紅;董事會特征、內部控制質量與公司財務績效[D];江西財經大學;2019年

7 虞慧男;制造業(yè)環(huán)保投資、環(huán)境信息披露水平與財務績效之間的相關性研究[D];江西財經大學;2019年

8 吳芳芳;長城電子借殼上市財務績效研究[D];廣西大學;2019年

9 張珂妍;昆藥集團財務績效評價及提升策略研究[D];云南師范大學;2019年

10 周敏;企業(yè)履行環(huán)境責任對財務績效的影響研究[D];中南林業(yè)科技大學;2019年

本文編號：2841912