現(xiàn)如今,關(guān)于財(cái)務(wù)舞弊的報(bào)道頻頻出現(xiàn)在大眾的視野中,因而海內(nèi)外的學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量給予重視并展開研究。公司的管理層指導(dǎo)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)時(shí)需要充分分析會(huì)計(jì)信息,股東、供應(yīng)商和政府等也認(rèn)為會(huì)計(jì)信息有著重要的意義。高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息更是資本市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的有力保障。作為公司治理結(jié)構(gòu)的根基,具有差異性的股權(quán)結(jié)構(gòu)直接造成企業(yè)的組織形式有所差異,不同的組織形式又決定了不同的公司治理結(jié)構(gòu),而公司的治理結(jié)構(gòu)直接關(guān)系到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,故股權(quán)結(jié)構(gòu)顯然會(huì)影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。就國(guó)企而言,國(guó)有企業(yè)改革是我國(guó)社會(huì)深化改革的重要一環(huán),關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和民生福祉的保障。自1978年以來,國(guó)企經(jīng)歷了數(shù)次重大改革,自早先的由黨委領(lǐng)導(dǎo)和廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)的聯(lián)合管理制度,至現(xiàn)代企業(yè)中將所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離開來的制度,再到黨的十九大進(jìn)一步推進(jìn)全面深化改革,國(guó)有企業(yè)的管理方式正從“行政型”向“企業(yè)型”不斷邁進(jìn)�，F(xiàn)階段,眾多國(guó)有企業(yè)在歷經(jīng)股權(quán)改革后,在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面的問題日益顯現(xiàn)。在這種背景下,有必要透徹地研究股權(quán)結(jié)構(gòu)和國(guó)企的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間的關(guān)系。本研究以2010-2015年滬深A(yù)股790家國(guó)企上市公司為研究對(duì)象,建立股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的多元線性回歸方程,研究不同類別國(guó)企中,股權(quán)結(jié)構(gòu)與國(guó)企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系。研究結(jié)論是:國(guó)有股比例與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系在公益類和特殊功能類國(guó)企中為正相關(guān),在競(jìng)爭(zhēng)類國(guó)企中“倒U”關(guān)系;高管持股比例與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系在公益類國(guó)企中不顯著,在競(jìng)爭(zhēng)類和特殊功能類國(guó)企中是“倒U”關(guān)系;法人持股比例與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系在公益類和特殊功能類國(guó)企中為正相關(guān),在競(jìng)爭(zhēng)類國(guó)企中是“倒U”關(guān)系。上述研究的意義體現(xiàn)在兩方面。從理論來看,本研究深化了股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系的探索視角,推進(jìn)了以往相關(guān)研究的縱深度,豐富了有關(guān)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的文獻(xiàn)內(nèi)容;同時(shí)基于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量來優(yōu)化國(guó)有企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),為國(guó)企治理體制的改革提供了創(chuàng)新的思維方式,因此豐富了公司治理的相關(guān)思想。從現(xiàn)實(shí)來看,首先本研究有助于了解如何提高企業(yè)的治理效率、減少操縱盈余,推進(jìn)國(guó)企的混合所有制改革根據(jù)不同的類別來進(jìn)行;其次,本研究有利于監(jiān)管部門制定更具有針對(duì)性的監(jiān)管措施,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的監(jiān)管,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行以及市場(chǎng)的發(fā)展與完善;此外,還有利于投資者獲取真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息,合理分析市場(chǎng)情況,避免進(jìn)入冒進(jìn)的投資節(jié)奏,最終盡可能地保護(hù)投資者的利益免遭不必要的損失。
【學(xué)位單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275;F832.51
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究
        1.3.2 國(guó)企股權(quán)結(jié)構(gòu)與分類管理的研究
    1.4 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 理論分析與研究假設(shè)
    2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量理論
        2.1.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)理論
        2.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論
        2.1.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)作用于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的理論
    2.2 國(guó)企的分類管理
    2.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)國(guó)企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用機(jī)制
        2.3.1 國(guó)有股對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響
        2.3.2 高管股對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響
        2.3.3 法人股對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響
    2.4 國(guó)企股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的理論分析與研究假設(shè)
        2.4.1 分類管理、國(guó)有股比例與國(guó)企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
        2.4.2 分類管理、高管持股比例與國(guó)企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
        2.4.3 分類管理、法人持股比例與國(guó)企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
第3章 研究設(shè)計(jì)
    3.1 變量定義與選擇
        3.1.1 被解釋變量
        3.1.2 解釋變量
        3.1.3 控制變量
    3.2 模型設(shè)計(jì)
    3.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
第4章 實(shí)證研究
    4.1 統(tǒng)計(jì)分析
    4.2 多元回歸分析
        4.2.1 國(guó)有股比例對(duì)不同類型國(guó)企中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響
        4.2.2 高管股比例對(duì)不同類型國(guó)企中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響
        4.2.3 法人股比例對(duì)不同類型國(guó)企中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響
    4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第5章 研究結(jié)論與政策建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 針對(duì)不同類別的國(guó)企,改進(jìn)各類股權(quán)的比例
        5.2.2 建設(shè)外部監(jiān)督環(huán)境,完善多種監(jiān)管制度
    5.3 研究的局限
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王浩東;;國(guó)有企業(yè)分類改革問題研究[J];會(huì)計(jì)師;2015年17期

2 施春來;;地方國(guó)資精細(xì)化分類改革的對(duì)策思考[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年09期

3 杜亭;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——2010-2012年我國(guó)A股主板上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年06期

4 盛毅;;新一輪國(guó)有企業(yè)分類改革思路發(fā)凡[J];改革;2014年12期

5 高明華;楊丹;杜雯翠;焦豪;譚玥寧;蘇然;方芳;黃曉豐;;國(guó)有企業(yè)分類改革與分類治理——基于七家國(guó)有企業(yè)的調(diào)研[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2014年02期

6 袁輝;;國(guó)有企業(yè)功能的歷史透視與新時(shí)期定位[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

7 杜國(guó)用;;中國(guó)國(guó)有企業(yè)分類改革的理論與實(shí)踐[J];改革與戰(zhàn)略;2014年01期

8 李錦;;國(guó)資國(guó)企改革步入歷史新階段[J];先鋒隊(duì);2013年35期

9 高明華;;論國(guó)有企業(yè)分類改革和分類治理[J];行政管理改革;2013年12期

10 黃群慧;余菁;;新時(shí)期的新思路:國(guó)有企業(yè)分類改革與治理[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 聶璽;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的研究[D];西安工程大學(xué);2015年

2 竹麗婧;薪酬管制與經(jīng)理人超額薪酬[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 蔡萍;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[D];武漢理工大學(xué);2013年

4 王貴;制度環(huán)境、公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的實(shí)證研究[D];重慶理工大學(xué);2013年

5 劉欣然;制度環(huán)境和股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響研究[D];湖南大學(xué);2013年

6 李玉霞;海外交叉上市、信息質(zhì)量提升及實(shí)現(xiàn)路徑研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 蘇爽;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系研究[D];南華大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2841446