近十年來,風險投資行業(yè)在我國飛速發(fā)展,不僅是創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資的重要渠道,而且在促進其快速成長以及IPO方面起著監(jiān)督服務(wù)等增值的重要作用。然而創(chuàng)業(yè)板的許多企業(yè)在上市之后出現(xiàn)了業(yè)績下滑的現(xiàn)象,那么在風險投資機構(gòu)迅速擴張的同時,其為創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來的價值到底是正向的還是反向的,值得廣大學者進行研究。風險投資機構(gòu)通過介入創(chuàng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營管理,影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu),進而影響公司的業(yè)績發(fā)展。因此針對風險投資對創(chuàng)業(yè)板公司治理結(jié)構(gòu)及業(yè)績的影響進行研究,對于今后高新技術(shù)企業(yè)和風險投資業(yè)的發(fā)展以及兩者的協(xié)同發(fā)展都具有非常重要的意義。 本文在梳理總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,以我國創(chuàng)業(yè)板2012-2016年間289家上市公司為研究對象,運用描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析以及多元回歸分析方法,探討了風險投資對上市公司治理結(jié)構(gòu)及業(yè)績的影響。本文從風險投資是否介入以及風險投資持股比例、聯(lián)合投資三個角度探究對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的董事會、股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管激勵三個層面的公司治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響,進而探究通過公司治理結(jié)構(gòu)的不同對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的業(yè)績造成的影響。 本文結(jié)論如下:第一,風險投資機構(gòu)的介入對上市企業(yè)IPO當年的公司治理結(jié)構(gòu)并沒有產(chǎn)生顯著的影響,其中對獨立董事和高管薪酬產(chǎn)生負面效應(yīng),聯(lián)合投資的增多和持股比例增大卻能對公司治理結(jié)構(gòu)(除了高管持股)產(chǎn)生不顯著的正向效應(yīng);第二,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)(主要是管理層激勵)對IPO當年的業(yè)績產(chǎn)生了明顯的促進作用;第三,隨著風險投資介入以及參與程度的加深,風險投資機構(gòu)均不能通過介入公司治理對公司的業(yè)績提升產(chǎn)生積極效應(yīng)。針對以上的研究結(jié)論,本文分別從政府角度、風險投資機構(gòu)角度、創(chuàng)業(yè)企業(yè)角度提出了針對性的建議。
【學位單位】：河南工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F832.51;F271;F275
【部分圖文】：

第一章 緒論8圖 1 技術(shù)路線圖1.3.2 研究方法本文的研究方法主要有：（1）文獻研究法從“知網(wǎng)”進行了“風險投資與公司治理”、“公司治理與公司績效”、以及“風險投資與企業(yè)績效”等相關(guān)文獻搜索，整理歸納所需文獻資料，提取本文的文獻綜述與

概念模型圖
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高偉凱;;進一步完善公司治理結(jié)構(gòu)[J];工業(yè)審計與會計;2006年03期

2 梁超;;對完善公司治理結(jié)構(gòu)和公司化改革的思考[J];南方論叢;2016年03期

3 梁蓓蓓;;股權(quán)分置改革與公司治理結(jié)構(gòu)的完善[J];浙江國際海運職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年02期

4 劉文金;陳丹;;公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量關(guān)系研究[J];中國管理信息化;2019年03期

5 王升;;公司治理結(jié)構(gòu)對股權(quán)激勵的影響[J];西部皮革;2017年23期

6 何靜;;會計信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)問題研究[J];商業(yè)經(jīng)濟;2018年01期

7 鄭汝琪;;上市公司治理結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量的影響研究[J];財務(wù)與金融;2018年02期

8 方露;;淺析公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量[J];當代農(nóng)機;2018年05期

9 周少露;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司治理結(jié)構(gòu)和行為的影響[J];企業(yè)改革與管理;2018年11期

10 王淼;;公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露透明度影響分析[J];現(xiàn)代國企研究;2017年08期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉洋;公司治理結(jié)構(gòu)與中國上市公司治理問題研究[D];復(fù)旦大學;2004年

2 韓平;國有商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)研究[D];武漢理工大學;2004年

3 李亞靜;公司治理結(jié)構(gòu)與價值創(chuàng)造[D];西南交通大學;2004年

4 彭潔;國有商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];復(fù)旦大學;2005年

5 陳仲民;機構(gòu)投資者與公司治理結(jié)構(gòu)[D];吉林大學;2005年

6 李孔岳;目標、效率與治理結(jié)構(gòu)選擇[D];華南農(nóng)業(yè)大學;2001年

7 岳中志;公司治理結(jié)構(gòu)完善度評價及監(jiān)控激勵機制研究[D];重慶大學;2005年

8 宗杰;完善我國國有銀行公司治理結(jié)構(gòu)問題研究[D];東北林業(yè)大學;2007年

9 常盛;基于要素分析的公司治理結(jié)構(gòu)系統(tǒng)理論與實證研究[D];浙江大學;2007年

10 郭光磊;中國金融企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)及其權(quán)利博弈研究[D];中國科學技術(shù)大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 林浩;SDCB公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];山東財經(jīng)大學;2018年

2 竇月梅;公司治理結(jié)構(gòu)對科技投入與經(jīng)營績效調(diào)節(jié)作用的研究[D];暨南大學;2017年

3 范桂香;我國股份有限公司治理結(jié)構(gòu)完善研究[D];華南理工大學;2018年

4 李佳寧;創(chuàng)業(yè)板公司治理結(jié)構(gòu)對非效率投資影響的實證研究[D];東北大學;2015年

5 王慧婷;安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];吉林大學;2018年

6 王強;公司治理結(jié)構(gòu)、外部治理環(huán)境與審計定價[D];南京理工大學;2018年

7 周悅;公司治理結(jié)構(gòu)、債務(wù)融資與公司績效[D];湖北大學;2018年

8 陶李;陜西瑞升公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];西北大學;2017年

9 徐亞東;近代兩淮鹽墾公司治理結(jié)構(gòu)研究[D];安徽大學;2018年

10 黃杰;我國證券公司治理結(jié)構(gòu)與違規(guī)風險的相關(guān)性研究[D];天津大學;2017年

本文編號：2837447