目前在我國經(jīng)濟(jì)市場中,企業(yè)是一個(gè)不可或缺的主體,而對于一個(gè)企業(yè)來說,企業(yè)的投資效率反映了企業(yè)所進(jìn)行的投資決策是否正確,是否能給企業(yè)帶來價(jià)值的保值增值。目前市場上的企業(yè)一般均具有“兩權(quán)分離”的特點(diǎn),即企業(yè)所有權(quán)與企業(yè)經(jīng)營權(quán)分離,如何有效地在企業(yè)內(nèi)部建立起監(jiān)督機(jī)制,對企業(yè)實(shí)際經(jīng)營人行為決策進(jìn)行有效地監(jiān)督,將成為我國企業(yè)改革的重點(diǎn)關(guān)注的環(huán)節(jié)。從2001年8月21日中國證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》以來,我國企業(yè)內(nèi)部逐步建立起獨(dú)立董事制度,企業(yè)內(nèi)部治理問題得到一定的緩解,但是對于獨(dú)立董事制度是否必然有效,目前在學(xué)術(shù)界仍是眾說紛紜。為了證明獨(dú)立董事制度的有效性,以及其不同特征對企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制的影響程度,本文以我國所有A股非金融類上市企業(yè)作為研究對象,從企業(yè)過度投資行為出發(fā),研究獨(dú)立董事特征與企業(yè)過度投資行為之間是否存在一定關(guān)聯(lián)。筆者在寫作前期查閱了目前國內(nèi)外有關(guān)企業(yè)過度投資及獨(dú)立董事方面的重要文獻(xiàn),對目前學(xué)術(shù)界有關(guān)二者的研究現(xiàn)狀進(jìn)行整理和分析,明確了獨(dú)立董事職能,同時(shí)分類總結(jié)企業(yè)過度投資行為產(chǎn)生的原因,研究獨(dú)立董事對于企業(yè)過度投資行為的作用機(jī)制,在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上提出本文的假設(shè),并以此構(gòu)建實(shí)證分析模型。此外在實(shí)證階段,本文主要介紹了數(shù)據(jù)來源以及必要的數(shù)據(jù)處理,根據(jù)提出的模型進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證回歸,以此來說明獨(dú)立董事特征與企業(yè)過度投資行為之間的聯(lián)系。本文最后的部分是對實(shí)證研究結(jié)果的歸納總結(jié),并根據(jù)研究結(jié)果,對我國企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制以及獨(dú)立董事制度的發(fā)展提出一定的政策性建議。本文研究發(fā)現(xiàn):(1)企業(yè)所聘用的獨(dú)立董事平均學(xué)歷與企業(yè)過度投資行為具有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,這個(gè)結(jié)論在股權(quán)集中度較高的企業(yè)和民營企業(yè)中仍然成立。獨(dú)立董事平均受教育程度越高,其在企業(yè)內(nèi)部發(fā)揮監(jiān)督職能和咨詢職能時(shí)便能更加專業(yè),其所接受的教育越多,其便更能協(xié)助企業(yè)實(shí)際經(jīng)營人做出更加理性的投資決策,因此也能在一定程度上緩解了企業(yè)投資效率低下的問題。(2)企業(yè)聘用的獨(dú)立董事平均年齡,與獨(dú)立董事平均學(xué)歷得分一樣,也與企業(yè)過度投資有一定顯著水平上的負(fù)相關(guān)關(guān)系。(3)獨(dú)立董事人數(shù)與企業(yè)過度投資之間也是呈現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,這也說明了獨(dú)立董事作為獨(dú)立的第三方人員,其在企業(yè)的內(nèi)部治理機(jī)制中的監(jiān)督作用得到了充分發(fā)揮。(4)關(guān)于獨(dú)立董事中女性獨(dú)立董事占比,各樣本之間表現(xiàn)出一定的差異,這或許由于女性獨(dú)立董事占比仍然較少,女性獨(dú)立董事話語權(quán)不強(qiáng),其對企業(yè)過度投資行為的影響也不夠明顯。本文從企業(yè)過度投資這一視角,在一定程度上肯定了企業(yè)獨(dú)立董事存在的必要性及有效性,為對我國企業(yè)內(nèi)部獨(dú)立董事的研究及內(nèi)部治理機(jī)制的完善和發(fā)展提供了相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)證據(jù)及政策性建議。第二,為對企業(yè)過度投資行為的分析研究,提供了目前我國最新的證據(jù),進(jìn)而對緩解企業(yè)過度投資行為,提高企業(yè)投資效率有一定的啟示意義。
【學(xué)位單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51;F271;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓東平;張鵬;;貨幣政策、融資約束與投資效率——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評論;2015年04期

2 劉春;李善民;孫亮;;獨(dú)立董事具有咨詢功能嗎?——異地獨(dú)董在異地并購中功能的經(jīng)驗(yàn)研究[J];管理世界;2015年03期

3 邱靜;;貨幣政策與我國上市企業(yè)投資效率研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2014年05期

4 竇歡;張會麗;陸正飛;;企業(yè)集團(tuán)、大股東監(jiān)督與過度投資[J];管理世界;2014年07期

5 陳艷;;宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、投資機(jī)會與公司投資效率[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2013年08期

6 鄭立東;程小可;姚立杰;;獨(dú)立董事背景特征與企業(yè)投資效率——“幫助之手”抑或“抑制之手”?[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年08期

7 程新生;譚有超;劉建梅;;非財(cái)務(wù)信息、外部融資與投資效率——基于外部制度約束的研究[J];管理世界;2012年07期

8 靳慶魯;孔祥;侯青川;;貨幣政策、民營企業(yè)投資效率與公司期權(quán)價(jià)值[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

9 余峰燕;郝項(xiàng)超;;具有行政背景的獨(dú)立董事影響公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量么?——基于國有控股上市公司的實(shí)證分析[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

10 鐘海燕;冉茂盛;文守遜;;政府干預(yù)、內(nèi)部人控制與公司投資[J];管理世界;2010年07期

本文編號：2822485