【摘要】：由股權(quán)不斷分散和管理的專(zhuān)業(yè)化加強(qiáng),兩類(lèi)委托代理問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。為了提高公司治理效用,各國(guó)開(kāi)始在董事會(huì)中引入獨(dú)立董事制度,中國(guó)證監(jiān)會(huì)在2001年正式頒布指導(dǎo)意見(jiàn)規(guī)定,所有上市公司(包括在國(guó)內(nèi)以及境外上市的公司)都應(yīng)當(dāng)建立獨(dú)立董事制度,至此國(guó)內(nèi)大量研究獨(dú)立董事治理效用的文獻(xiàn)涌現(xiàn)出來(lái)。獨(dú)立董事制度的引入完善了董事會(huì)機(jī)制和公司法人機(jī)制,可以在一定程度對(duì)大股東形成約束,使得中小股東的合法權(quán)益得到保障,除此之外,獨(dú)立董事還可以依靠自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)管理層形成監(jiān)督。獨(dú)立董事制度的治理作用與獨(dú)立董事的獨(dú)立性及其專(zhuān)業(yè)勝任能力相輔相成、缺一不可。然而,國(guó)內(nèi)上市公司股權(quán)比較集中,往往控股股東一股獨(dú)大,獨(dú)立董事的任用權(quán)主要掌握在大股東和高級(jí)管理層手中,在這種情況下,獨(dú)立董事很難保持“獨(dú)立性”而不與高級(jí)管理層或控股股東相勾結(jié),從而難以發(fā)揮有效的監(jiān)督治理作用,國(guó)內(nèi)大量實(shí)證研究已經(jīng)表明,獨(dú)立董事在董事會(huì)中并沒(méi)有發(fā)揮有效的治理作用。在這樣的情況下,增強(qiáng)獨(dú)立董事在董事會(huì)中的影響力,選擇一個(gè)獨(dú)立性強(qiáng)以及專(zhuān)業(yè)勝任能力好的獨(dú)立董事至關(guān)重要。本文采用規(guī)范研究和實(shí)證分析兩種方法,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的獨(dú)立董事制度背景,以深圳主板上市公司2012年至2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)為初始樣本,研究獨(dú)立董事比例、學(xué)者型財(cái)務(wù)獨(dú)董對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響。首先,收集整理了國(guó)內(nèi)外獨(dú)立董事的相關(guān)研究文獻(xiàn),重點(diǎn)梳理了有關(guān)獨(dú)立董事比例、財(cái)務(wù)型獨(dú)董對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響的研究,從“聲譽(yù)”的角度解釋學(xué)者型財(cái)務(wù)獨(dú)董的作用機(jī)理。其次,根據(jù)已有的研究經(jīng)驗(yàn),使用會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性來(lái)衡量會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量,會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性用盈余反應(yīng)系數(shù)表示,并確定本文各研究變量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。最后,根據(jù)本文的研究目的,構(gòu)造研究模型,使用STATA 10等計(jì)量統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析。研究結(jié)果表明:(1)獨(dú)立董事比例與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量?jī)烧唛g沒(méi)有顯著的相關(guān)性。(2)學(xué)者型財(cái)務(wù)獨(dú)董對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量具有正向影響,學(xué)者型財(cái)務(wù)獨(dú)董在董事會(huì)具有較高的獨(dú)立性,并具備應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)勝任能力,可以在公司治理中發(fā)揮作用。(3)其他條件不變,有學(xué)者擔(dān)任財(cái)務(wù)獨(dú)董的企業(yè)中會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量會(huì)更好,并且學(xué)者型財(cái)務(wù)獨(dú)董的這種治理效用在非國(guó)有企業(yè)中比在國(guó)有企業(yè)中更加顯著。(4)其他條件不變,學(xué)者型財(cái)務(wù)獨(dú)董對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的促進(jìn)作用在雇傭低質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所的上市公司中更加顯著。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉誠(chéng);楊繼東;;獨(dú)立董事的社會(huì)關(guān)系與監(jiān)督功能——基于CEO被迫離職的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年07期

2 辛清泉;黃曼麗;易浩然;;上市公司虛假陳述與獨(dú)立董事監(jiān)管處罰——基于獨(dú)立董事個(gè)體視角的分析[J];管理世界;2013年05期

3 劉慧龍;吳聯(lián)生;王亞平;;國(guó)有企業(yè)改制、董事會(huì)獨(dú)立性與投資效率[J];金融研究;2012年09期

4 劉浩;唐松;樓俊;;獨(dú)立董事:監(jiān)督還是咨詢(xún)?——銀行背景獨(dú)立董事對(duì)企業(yè)信貸融資影響研究[J];管理世界;2012年01期

5 鄭路航;;“名人”獨(dú)立董事履行職責(zé)狀況分析——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

6 曹洋;林樹(shù);;會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人士擔(dān)任獨(dú)立董事的效果研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

7 程新生;譚有超;廖夢(mèng)穎;;強(qiáng)制披露、盈余質(zhì)量與市場(chǎng)化進(jìn)程——基于制度互補(bǔ)性的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年02期

8 葉康濤;祝繼高;陸正飛;張然;;獨(dú)立董事的獨(dú)立性:基于董事會(huì)投票的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

9 郭毅;王興;章迪誠(chéng);朱熹;;“紅頭文件”何以以言行事?——中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革文件研究(2000～2005)[J];管理世界;2010年12期

10 胡明暉;彭家生;;董事會(huì)特征與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量——基于深交所A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)師;2010年12期

本文編號(hào)：2744471