【摘要】：自20世紀(jì)80年代開始,我國的私募股權(quán)基金得到不斷的發(fā)展。特別是2008年金融危機(jī)以后,我國的投資金額不斷呈現(xiàn)上漲趨勢,從2010年的316,236.71萬元,到2017年的2,347,027.38萬元,增長近8倍,在2018年,我國的私募股權(quán)基金共新募集1.3萬億元,并且市場監(jiān)管加強(qiáng)和相關(guān)政策的落地,使得私募股權(quán)基金得到規(guī)范和多元的發(fā)展。私募股權(quán)基金得到了發(fā)展壯大,實現(xiàn)從無到有、從弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變。在較為緩和的監(jiān)管政策下,隨著一系列改善流動性措施的實施以及“資管新規(guī)細(xì)則”的出臺,我國私募股權(quán)基金得到了穩(wěn)步健康的發(fā)展。與此同時,軟件開發(fā)與信息服務(wù)行業(yè)是我國政府近年來高度重視的信息產(chǎn)業(yè),列入了“十三五”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,是近年來私募股權(quán)基金追逐的投資熱點。該產(chǎn)業(yè)作為我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)需要得到私募股權(quán)基金的大力支持。但是我國的私募股權(quán)基金投資市場存在著業(yè)務(wù)發(fā)展時間短和制度不完善的特點,投資過程中的投機(jī)行為難以避免,不正確的投資評價進(jìn)一步導(dǎo)致盲目投資現(xiàn)象。同時缺乏對具體行業(yè)的正確投資評價是致使私募股權(quán)基金機(jī)構(gòu)紛紛陷入困境的主要原因�？梢钥闯�,缺乏系統(tǒng)的、合理的、針對具體行業(yè)的投資評價以及缺少正確的風(fēng)險控制措施,致使私募股權(quán)基金投資的盲目性和投機(jī)性無法避免,當(dāng)然投資收益也無法得到有效的保證。為了解決上述問題,本文結(jié)合軟件開發(fā)與服務(wù)行業(yè)的具體企業(yè)與私募股權(quán)基金投資評價進(jìn)行案例研究。本文首先提出目前私募股權(quán)基金投資企業(yè)所面臨的問題。然后介紹了私募股權(quán)基金的概念、類型和特點、本文所用到的理論基礎(chǔ)以及私募股權(quán)基金運(yùn)作流程。然后深入研究軟件開發(fā)及服務(wù)的L企業(yè),從行業(yè)與企業(yè)基本面兩個角度進(jìn)行分析,緊接著運(yùn)用層次分析法與模糊綜合評價法對私募股權(quán)基金投資軟件開發(fā)及服務(wù)行業(yè)的L企業(yè)進(jìn)行投資評價體系的構(gòu)建。其中,在選擇投資評價體系的指標(biāo)時,專注于收益獲得能力,價值創(chuàng)造能力,政策環(huán)境風(fēng)險,企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險這四個方面。最后對本文的案例進(jìn)行反思與總結(jié),期望對專注于軟件開發(fā)及服務(wù)行業(yè)的私募股權(quán)基金管理者提供一定的借鑒和參考。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F49;F832.51
【圖文】：

來源：私募通逡逑圖］－２邋２０１６Ｑ１－２０１８Ｑ３中國私募股權(quán)投資市場新募集基金分布逡逑然而，在私募股權(quán)基金投資發(fā)展的過程中，也面臨著很多問題。從圖１－３可知，逡逑我國２０１８Ｑ３的私募股權(quán)投資市場投資體量比２０１７年下降了邋１１．７％，這是從２０１８逡逑年年初以來的市場供給端資金持續(xù)短缺的體現(xiàn)，同時也反映了機(jī)構(gòu)普遍對未來募逡逑資困難的擔(dān)憂，在市場投資過程中采取謹(jǐn)慎出手態(tài)度，從而使得投資速度整體放逡逑緩。當(dāng)然，在圖１－２中可以看出投資有積極的上漲趨勢，但是ＰＥ機(jī)構(gòu)募資情況仍逡逑處低位運(yùn)行狀態(tài)，２０１８Ｑ３披露募集金額為１，６７１．７８億元人民幣，不及２０１７Ｑ３的逡逑２逡逑

來源：私募通逡逑圖１－４邋２０１６Ｑ１－２０１８Ｑ３中國私募股權(quán)投資市場退出方式分布逡逑與此同時，我國的私募股權(quán)基金投資市場存在著業(yè)務(wù)發(fā)展時間短和制度不完逡逑善的特點，投資過程中的投機(jī)行為難以避免，不正確的投資評價方法進(jìn)一步導(dǎo)致逡逑盲目投資現(xiàn)象。私募股權(quán)基金在篩選項目時過于依賴主觀經(jīng)驗，沒有合理的、系逡逑統(tǒng)的、針對具體行業(yè)的投資評價體系和估值方法，并且也沒有合適的風(fēng)險控制舉逡逑措，導(dǎo)致私募股權(quán)投資的盲目性和投機(jī)性無法避免，當(dāng)然投資收益也無法得到有逡逑３逡逑

圖１－５技術(shù)流程圖逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳琦;;基于二叉樹模型的風(fēng)險投資項目價值評估[J];統(tǒng)計與決策;2013年08期

2 儀秀琴;李靜;;基于層次分析、模糊評價的私募股權(quán)投資企業(yè)價值預(yù)評估分析[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報;2013年01期

3 朱孔來;劉曉峰;劉瑞波;;風(fēng)險投資決策及投資策略調(diào)整研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2012年05期

4 李政輝;;析私募股權(quán)基金退出的制度障礙[J];中國商法年刊;2008年00期

5 王慧彥;陳薇伶;;論私募股權(quán)投資基金的積極作用與風(fēng)險[J];商業(yè)時代;2009年16期

6 何夢杰;汪進(jìn);;中國私募股權(quán)投資估值困境的產(chǎn)生機(jī)理及解決思路[J];學(xué)術(shù)月刊;2009年05期

7 金永紅;奚玉芹;;風(fēng)險投資最優(yōu)融資契約安排模型研究[J];商業(yè)研究;2009年04期

8 楊敏利;黨興華;涂宴卿;;基于投資者不同風(fēng)險偏好的風(fēng)險投資決策研究[J];科技管理研究;2008年08期

9 周清玉;;論投資評價指標(biāo)運(yùn)用應(yīng)注意的三個問題[J];福建建設(shè)科技;2007年05期

10 高民芳;徐煥章;賈艷玲;;我國風(fēng)險投資項目評估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];統(tǒng)計與決策;2006年14期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 許立超;新三板軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)兩種估值方法有效性比較[D];西北大學(xué);2016年

本文編號：2743108