本文關鍵詞：我國制造業(yè)A股上市公司資產重組績效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)歷了美國的金融危機后,整個全球都面臨著前所未有的經(jīng)濟放緩的局面。而此時發(fā)達國家為了保持國內的一定的經(jīng)濟增長率,穩(wěn)定國內的經(jīng)濟,紛紛開始對制造業(yè),這個對國內經(jīng)濟的貢獻舉足輕重的行業(yè),進行新一輪的產業(yè)結構的調整。而對于發(fā)展中國家來說,制造業(yè)更是命脈行業(yè),對國內經(jīng)濟增長的貢獻率更加不可忽視。此時全球的制造業(yè)就需要面臨一場深刻的戰(zhàn)略性重組局面。但是在我國,鑒于制造業(yè)的資產重組起步比較晚,并且我國的資本市場的發(fā)展尚欠成熟,再加上在發(fā)展過程中所暴露出來的很多問題。所以研究我國制造業(yè)的資產重組問題,刻不容緩。在這樣的大背景下,本文將研究定位于我國制造業(yè),選取2010年滬深兩市發(fā)生資產重組的52家制造業(yè)A股上市公司作為研究樣本,并根據(jù)相關的數(shù)據(jù),運用SPSS計量軟件,采用事件分析法和主成分分析法分別進行我國制造業(yè)A股上市公司資產重組的市場績效以及財務績效研究,用重組績效去衡量重組價值,進而去判斷重組行為對上市公司的價值。并且在此基礎上又將84家樣本公司按照兼并收購、股權轉讓、資產剝離、資產置換四種重組模式分為四類,分別對每種資產重組模式下的樣本重組績效進行研究,最后對四種重組模式下企業(yè)的市場績效和財務績效進行比較分析。最終得出在我國,制造業(yè)資產重組的最優(yōu)模式選擇,為今后我國制造業(yè)A股上市公司的資產重組提供有力的參考價值。通過實證分析,本文最終得出:從總體來看,重組對我國制造業(yè)A股上市公司的市場業(yè)績只有短期影響,缺乏長期正效應�？梢栽谝欢ǔ潭壬细纳乒镜呢攧諛I(yè)績,但是需要經(jīng)歷短暫的調整期。而四種重組模式除股權轉讓類模式外,其他三種重組模式對樣本公司的市場業(yè)績都只具有短期性,缺乏長期正效應。雖然四種重組模式對公司的財務業(yè)績,經(jīng)過重組后一定時期的整合協(xié)調,都能產生一定的正影響,但是股權轉讓類模式產生正效應的作用力最強,影響最好。所以綜合來看對于我國制造業(yè)A股上市公司來說,股權轉讓類重組模式是該行業(yè)重組的最優(yōu)選擇。
【關鍵詞】：制造業(yè) 上市公司 資產重組 績效 股權轉讓
【學位授予單位】：沈陽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F406.7;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-21
• 1.1 研究背景及研究意義10-11
• 1.2 國內外研究綜述11-17
• 1.2.1 基于重組的市場績效研究的事件分析法11-13
• 1.2.2 基于重組的財務績效研究的會計分析法13-17
• 1.3 論文創(chuàng)新點17
• 1.4 研究內容與方法17-19
• 1.4.1 研究內容17-18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 1.5 關鍵技術和難點及解決途徑19-21
• 1.5.1 關鍵技術及難點19-20
• 1.5.2 擬采取的解決途徑和方法20-21
• 第2章 資產重組的相關概述21-29
• 2.1 資產重組的定義21-22
• 2.2 資產重組的理論依據(jù)22-23
• 2.2.1 效率理論22
• 2.2.2 委托代理理論22-23
• 2.2.3 閑置現(xiàn)金假說理論23
• 2.3 上市公司資產重組的動因分析23-24
• 2.3.1 利用“殼”資源，，間接上市23
• 2.3.2 某些危機性上市公司為了保住上市的資格23-24
• 2.3.3 處于企業(yè)自身發(fā)展的需要24
• 2.4 資產重組的模式分類24-28
• 2.4.1 兼并收購25-26
• 2.4.2 資產剝離26-27
• 2.4.3 股權轉讓27
• 2.4.4 資產置換27-28
• 2.5 資產重組績效的界定28-29
• 第3章 資產重組市場績效實證分析29-44
• 3.1 模型的選擇分析29
• 3.2 樣本的選取及數(shù)據(jù)來源29-30
• 3.3 事件分析法的過程設計30-32
• 3.4 事件分析的結果及其分析32-44
• 3.4.1 對AAR和CAR的顯著性檢驗32-33
• 3.4.2 基于總體樣本股票的AAR和CAR的分析33-35
• 3.4.3 基于不同重組模式的樣本的AAR與CAR的分析35-44
• 第4章 資產重組的財務績效分析44-52
• 4.1 模型的選擇分析44-45
• 4.2 樣本的選取及數(shù)據(jù)的預處理45
• 4.3 樣本數(shù)據(jù)的主成分分析45-49
• 4.4 不同重組方式下企業(yè)平均業(yè)績的分類比較49-52
• 第5章 資產重組績效研究的結論與建議52-56
• 5.1 文章結論52-54
• 5.2 本文相關建議54-56
• 參考文獻56-58
• 附錄A 2010年樣本公司明細表58-59
• 在學期間研究成果59-60
• 致謝60-61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張玲玲;;資產剝離對公司績效的影響——以我國制造業(yè)上市公司為例[J];時代金融;2014年24期

2 郭丹丹;;不同重組類型企業(yè)資產重組績效的實證分析[J];商業(yè)會計;2012年03期

3 彭卉;李貴友;;鋼鐵行業(yè)重組模式與財務績效關系研究[J];財會通訊;2012年03期

4 林英法;江忠蘭;;資產剝離對公司價值的影響研究——對魯潤股份資產剝離的案例分析[J];財會通訊;2011年02期

5 姚祿仕;李勝南;;上市公司資產重組績效的實證研究[J];財會月刊;2007年29期

6 王曉芳,王剛,李建;上市公司資產重組績效的實證研究——基于1999年滬市上市公司的資產重組事項[J];北京交通大學學報(社會科學版);2004年01期

7 趙元華,丁忠民;上市公司資產重組績效研究綜述[J];重慶工商大學學報.西部經(jīng)濟論壇;2003年05期

8 陸玉梅;上市公司資產重組的績效分析——2001年滬市A股實證研究[J];遼寧工程技術大學學報(社會科學版);2003年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐波;我國上市公司并購績效及其影響因素的實證研究[D];江南大學;2013年

2 孫銀;ST公司重組預測模型及其應用研究[D];南京大學;2013年

3 諶耒;不同資產重組模式對企業(yè)長短期績效影響的實證研究[D];財政部財政科學研究所;2013年

4 王茵;我國制造業(yè)上市公司并購績效的實證研究[D];鄭州大學;2013年

5 邢春妮;ST公司不同重組模式對重組績效影響的比較研究[D];武漢理工大學;2012年

6 張睿;我國上市公司不同并購模式下并購績效的實證研究[D];西北大學;2012年

7 劉高;我國房地產上市公司并購績效研究[D];廣西大學;2012年

8 周美卿;中國上市公司資產重組績效實證研究[D];吉林大學;2011年

9 樊利;我國上市公司不同重組方式下的并購績效研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

10 許超;我國上市公司資產重組績效的實證研究[D];廈門大學;2008年

  本文關鍵詞：我國制造業(yè)A股上市公司資產重組績效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：258808