【摘要】：信息披露在保護(hù)企業(yè)的相關(guān)利害人、維持證券市場(chǎng)正規(guī)有序運(yùn)作等方面產(chǎn)生重要影響。通過(guò)對(duì)2011-2014年深圳證券交易所上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,綜合分析了董事會(huì)結(jié)構(gòu)、公司治理水平、信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:合理的董事會(huì)結(jié)構(gòu)層次對(duì)信息披露質(zhì)量的提高具有明顯的影響,從財(cái)務(wù)角度評(píng)價(jià)的公司治理水平的提高對(duì)信息披露質(zhì)量的優(yōu)化具有正向的作用。通過(guò)研究得出,在中國(guó)當(dāng)前證券市場(chǎng)相關(guān)體制下,要提升信息披露質(zhì)量、保護(hù)相關(guān)投資者利益,必須繼續(xù)完善上市公司的董事會(huì)結(jié)構(gòu);另一方面,在中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,公司治理在相應(yīng)的領(lǐng)域存在明顯的不合理因素,但治理創(chuàng)新改革發(fā)展相對(duì)緩慢,基于此通過(guò)提高財(cái)務(wù)的透明度從側(cè)面增強(qiáng)公司治理水平,從根本上解決影響信息披露質(zhì)量的關(guān)鍵因素,以此來(lái)提升公司的信息披露質(zhì)量。
[Abstract]:Information disclosure plays an important role in protecting the relevant stakeholders and maintaining the regular and orderly operation of the securities market. By studying the data of listed companies in Shenzhen Stock Exchange from 2011 to 2014, the relationship among board structure, corporate governance level and the quality of information disclosure is comprehensively analyzed. The results show that the reasonable structure of the board of directors has a significant impact on the improvement of the quality of information disclosure, and the improvement of the level of corporate governance evaluated from the financial point of view has a positive effect on the optimization of the quality of information disclosure. Through research, it is concluded that in order to improve the quality of information disclosure and protect the interests of relevant investors, we must continue to improve the structure of the board of directors of listed companies under the current securities market related system in China; on the other hand, under the current economic situation in China, There are obvious unreasonable factors in the corresponding field of corporate governance, but the innovation of governance development is relatively slow. Based on this, the level of corporate governance can be enhanced from the side by improving the transparency of finance. In order to improve the quality of information disclosure, the key factors that affect the quality of information disclosure are solved.
【作者單位】： 重慶理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“基于新型工業(yè)化要求的重慶市工業(yè)可持續(xù)發(fā)展路經(jīng)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2013YBGL125) 重慶市高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)計(jì)劃“企業(yè)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新”(項(xiàng)目編號(hào):KJTD201318)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F271;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周放生;;公司治理與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J];上海國(guó)資;2008年01期

2 李瑞華;劉靜;;公司治理水平與募集資金投向變更——以云南省上市公司為例[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

3 夏仕亮;蔣蘇婭;;影響公司治理水平的內(nèi)生決定變量實(shí)證分析[J];商業(yè)研究;2008年11期

4 ;中小企業(yè)成長(zhǎng)的命脈——考察中小企業(yè)公司治理水平[J];資本市場(chǎng);2009年07期

5 劉銀國(guó);吳夏琴;;公司治理與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性研究[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

6 葉國(guó)富;;規(guī)范公司法人治理結(jié)構(gòu)不斷提升公司治理水平[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2006年01期

7 高雷;張杰;;公司治理、機(jī)構(gòu)投資者與盈余管理[J];會(huì)計(jì)研究;2008年09期

8 陳佳;;高管變更對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)影響研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年21期

9 潘福祥 ,楊之曙;公司治理和企業(yè)價(jià)值研究最新進(jìn)展[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2004年06期

10 周放生;;公司治理與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2008年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳靜;建行公司治理水平持續(xù)提升[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

2 朱進(jìn)元;集行業(yè)之力提升公司治理水平[N];金融時(shí)報(bào);2013年

3 鄭全;國(guó)有壟斷阻礙公司治理水平提高[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

4 何慧;樣本公司治理水平中等[N];上海金融報(bào);2007年

5 ;公司治理水平與業(yè)績(jī)提升、市場(chǎng)表現(xiàn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[N];上海證券報(bào);2008年

6 李清理;深入持久提升公司治理水平[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

7 王智;提升公司治理水平 增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

8 博凡;國(guó)際財(cái)會(huì)界期待中國(guó)提高公司治理水平[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年

9 記者 王丹;金融業(yè)最好電信業(yè)最差[N];北京商報(bào);2009年

10 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 毛建宇　本報(bào)記者 申屠青南;發(fā)揮獨(dú)董監(jiān)事會(huì)作用 提升公司治理水平[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 穆洪春;國(guó)資與非國(guó)資風(fēng)投背景對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO公司治理水平影響的差異性研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 張銘君;公司治理水平、真實(shí)盈余管理與審計(jì)意見(jiàn)[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 駱曉亞;公司治理水平與公司績(jī)效關(guān)系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2013年

4 胡明濤;不同公司治理水平下高管政治背景對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

5 姜蘊(yùn)芝;不同公司治理水平下的股權(quán)激勵(lì)與真實(shí)盈余管理關(guān)系研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

6 劉天納;公司治理水平差異、分析師關(guān)注與盈余管理：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 洪玲;上市公司治理水平影響因素實(shí)證分析[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2010年

8 楊永莉;上市民營(yíng)企業(yè)高管政治關(guān)系對(duì)盈余管理影響的實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

9 常曉瑩;制藥業(yè)上市公司研發(fā)投入對(duì)業(yè)績(jī)影響的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

10 楊艷紅;“H+A”交叉上市對(duì)公司治理的影響[D];華僑大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2230414