京津冀地區(qū)國有企業(yè)資產(chǎn)證券化模式研究
本文選題:國企改革 + 資產(chǎn)證券化 ; 參考:《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:十八屆三中全會定下了深化改革的基調(diào),提出進一步利用市場服務(wù)改革的方針。在新一輪改革中,國有企業(yè)更應(yīng)利用資本市場倒逼自身的改革。隨著中共中央及國務(wù)院關(guān)于國企改革的頂層方案的不斷出臺,各個地方政府也出臺了相應(yīng)的國企改革政策,充分運用資本市場,提高資產(chǎn)證券化率在國企改革中被視為一大趨勢。京津冀一體化協(xié)調(diào)發(fā)展等相關(guān)概念的提出,為京津冀地區(qū)的發(fā)展指明了方向,而京津冀地區(qū)擁有體量龐大的國資國企,國有企業(yè)應(yīng)當通過自身的改革從而更好地服務(wù)于京津冀一體化建設(shè)。本論文研究主要分為兩部分,一是京津冀地區(qū)國有企業(yè)資產(chǎn)證券化廣義模式,即上市模式的研究,二是京津冀地區(qū)國有企業(yè)其他資產(chǎn)證券化模式的探索,主要是基于狹義資產(chǎn)證券化的視角。本文首先用實證研究的方法,以京津冀地區(qū)已經(jīng)整體上市的國有企業(yè)為樣本,通過實證研究的方法,分析已經(jīng)上市的國有企業(yè)經(jīng)營績效在上市當年及前后一年的績效及績效變化程度。其次,結(jié)合一體化背景下各省市的城市定位,分析在上述功能定位背景下,各行業(yè)的國有企業(yè)如何進行自身的定位,并在定位清晰的情況下,如何運用上市模式為主體,其他模式為補充的方式進行改革。通過本論文的研究發(fā)現(xiàn),國有企業(yè)在整體上市之后,經(jīng)營績效的改善并不明顯,主要原因系上市動機不純,市場退出機制的缺乏等,但也不乏經(jīng)營績效明顯改善的國有企業(yè)。同時狹義資產(chǎn)證券化模式作為上市模式的一種重要補充,理應(yīng)在國有企業(yè)改革中占有一席之地。因此本文建議首先京津冀地區(qū)的政府部門應(yīng)出臺相關(guān)的政策和制度來保障國有企業(yè)資產(chǎn)證券化兩種模式的順利進行,同時京津冀地區(qū)的國有企業(yè)也應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,加快改革的步伐。
[Abstract]:The third Plenary session of the 18th CPC Central Committee set the tone of deepening the reform and put forward the policy of making further use of market service reform.In the new round of reform, state-owned enterprises should make use of the capital market to push their own reform.With the introduction of the top-level plan of the CPC Central Committee and the State Council on the reform of state-owned enterprises, various local governments have also issued corresponding policies for the reform of state-owned enterprises, making full use of the capital market.Improving the rate of asset securitization is regarded as a major trend in the reform of state-owned enterprises.The development of Beijing-Tianjin-Hebei integration and coordinated development has pointed out the direction for the development of Beijing-Tianjin-Hebei region, which has a large number of state-owned state-owned enterprises.State-owned enterprises should better serve the integration of Beijing, Tianjin and Hebei through their own reform.This thesis is mainly divided into two parts: one is the study of the broad pattern of securitization of state-owned enterprises in Beijing-Tianjin-Hebei region, the other is the exploration of other securitization modes of state-owned enterprises in Beijing-Tianjin-Hebei region.It is mainly based on the perspective of narrow-sense asset securitization.This paper first uses the empirical research method, taking the state-owned enterprises listed as a whole in the Beijing-Tianjin-Hebei region as a sample, through the empirical research method.This paper analyzes the operating performance of the listed state-owned enterprises (SOEs) in the current year and before and after the listing.Secondly, combined with the city positioning of the provinces and cities under the background of integration, this paper analyzes how the state-owned enterprises in various industries carry out their own positioning under the above functional positioning background, and how to use the listing mode as the main body in the case of clear positioning.Other models are complementary to the reform.Through the research of this paper, it is found that the improvement of the operating performance of state-owned enterprises is not obvious after the overall listing, the main reasons are that the motivation of listing is not pure, the lack of market exit mechanism, but there are also many state-owned enterprises whose operating performance is obviously improved.At the same time, the narrow-sense asset securitization model, as an important supplement to the listing model, should have a place in the reform of state-owned enterprises.Therefore, this paper suggests that the government departments in the Beijing-Tianjin-Hebei region should first issue relevant policies and systems to ensure the smooth progress of the two modes of securitization of state-owned enterprises, and at the same time, the state-owned enterprises in the Beijing-Tianjin-Hebei region should also change their concepts.Speed up the pace of reform.
【學(xué)位授予單位】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:F832.51;F276.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李彥;企業(yè)紀檢監(jiān)察在防止國有企業(yè)資產(chǎn)流失工作中要正確把握的兩種關(guān)系[J];煤炭經(jīng)濟研究;2000年09期
2 胡銘;國有企業(yè)資產(chǎn)重組應(yīng)注意的幾個問題[J];經(jīng)濟與管理;2000年01期
3 葉知秋;;國有企業(yè)資產(chǎn)流失及其對策分析[J];科技智囊;2000年07期
4 王菲;國有企業(yè)資產(chǎn)重組的難點及對策思考[J];四川財政;2001年03期
5 劉麗麗;淺談國企改組中國有企業(yè)資產(chǎn)流失的成因及對策[J];廣東審計;2001年03期
6 陳友海;國有企業(yè)資產(chǎn)重組需突破觀念屏障[J];現(xiàn)代企業(yè);2001年08期
7 陳建民;對深化國有企業(yè)資產(chǎn)管理體制改革的探討[J];探索與求是;2003年Z1期
8 朱轉(zhuǎn)運;;淺析國有企業(yè)資產(chǎn)流失的渠道及預(yù)防對策[J];武鋼政工;2004年03期
9 孫永堯;;防止國有企業(yè)資產(chǎn)流失的對策建議[J];經(jīng)濟研究參考;2006年95期
10 郭超;;我國國有企業(yè)資產(chǎn)流失及治理對策研究[J];經(jīng)濟視角(下);2010年11期
相關(guān)會議論文 前3條
1 張兆臣;;國有企業(yè)資產(chǎn)和債務(wù)重組問題[A];“深化國有企業(yè)改革,,振興東北老工業(yè)基地”國有經(jīng)濟長春論壇文集[C];2003年
2 李希勇;范西進;肖尚紅;;國有企業(yè)資產(chǎn)優(yōu)化配置的實踐與探討[A];全國煤炭企業(yè)改革與管理優(yōu)秀論文和調(diào)研報告[C];2002年
3 徐開墅;鄭孝平;;論國有企業(yè)資產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制[A];1995年政府法制研究報告[C];1995年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報記者 方家喜;《國有企業(yè)資產(chǎn)法》將支撐產(chǎn)權(quán)市場健康發(fā)展[N];經(jīng)濟參考報;2009年
2 記者 龐東梅;2013年全國國有企業(yè)資產(chǎn)同比增長16.3%[N];金融時報;2014年
3 本報記者 鐘文;市屬國有企業(yè)資產(chǎn)出租須公開掛牌競價[N];成都日報;2014年
4 記者 杜蔚濤;今年我區(qū)國有企業(yè)資產(chǎn)將突破1萬億元[N];廣西日報;2012年
5 記者 周丹波;蘭州市107戶國有企業(yè)資產(chǎn)重組[N];甘肅日報;2007年
6 湖南投資集團股份有限公司董事長 譚應(yīng)求;以現(xiàn)代資本營運方式實現(xiàn)國有企業(yè)資產(chǎn)重組的思考[N];湖南經(jīng)濟報;2004年
7 記者 周丹波;蘭州百戶國有企業(yè)資產(chǎn)重組[N];甘肅日報;2006年
8 記者 王森;濱海新區(qū)國有企業(yè)資產(chǎn)總量達6894億[N];濱海時報;2013年
9 記者 劉娜 通訊員 任慧;華陰成功舉辦兩場國有企業(yè)資產(chǎn)拍賣會[N];渭南日報;2010年
10 本報記者 陳云青;市屬國有企業(yè)資產(chǎn)總量計劃五年內(nèi)增長180.7%[N];泉州晚報;2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張鵬飛;中國國有企業(yè)資產(chǎn)流失及防范對策研究[D];中央民族大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 武明祥;東北國有企業(yè)資產(chǎn)證券化研究[D];吉林大學(xué);2017年
2 蘇武凌;京津冀地區(qū)國有企業(yè)資產(chǎn)證券化模式研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年
3 徐一千;我國國有企業(yè)資產(chǎn)重組的障礙及對策研究[D];吉林大學(xué);2006年
4 李姝;國有企業(yè)資產(chǎn)重組研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年
5 白浩;國有企業(yè)資產(chǎn)重組若干問題的研究[D];武漢理工大學(xué);2003年
6 蔣純紅;構(gòu)建國有企業(yè)資產(chǎn)管理新體制[D];電子科技大學(xué);2000年
7 唐重;國有企業(yè)資產(chǎn)托管經(jīng)營模式分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年
8 劉茂麗;外資參與國有企業(yè)資產(chǎn)重組法律問題及對策研究[D];西南政法大學(xué);2010年
9 張建貴;我國國有企業(yè)資產(chǎn)重組問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年
10 岳林繼;國有企業(yè)資產(chǎn)重組問題探討[D];華中師范大學(xué);2000年
本文編號:1767008
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1767008.html