發(fā)布時(shí)間：2018-04-13 15:41

  本文選題：碳市場(chǎng) + 均值溢出效應(yīng)��； 參考：《合肥工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：為減少溫室氣體排放,自2013年以來(lái),中國(guó)已先后建立了七個(gè)區(qū)域性碳市場(chǎng)。研究中國(guó)主要碳市場(chǎng)之間的溢出效應(yīng),有助于發(fā)現(xiàn)在碳市場(chǎng)運(yùn)行初期起價(jià)格引導(dǎo)作用的區(qū)域市場(chǎng),為其它地區(qū)碳市場(chǎng)的發(fā)展和全國(guó)碳市場(chǎng)的建立提供參考。本文首先對(duì)七個(gè)碳市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的分析比較。由于重慶、上海、天津和北京四個(gè)碳市場(chǎng)數(shù)據(jù)不連續(xù)或者交易量較小,本文僅選擇廣東、湖北和深圳三個(gè)交易量最大的主要區(qū)域碳市場(chǎng)為實(shí)證樣本,建立VAR和多元GARCH(1,1)-BEKK模型,分別檢驗(yàn)其均值溢出效應(yīng)和波動(dòng)溢出效應(yīng)。為了消除履約期的影響,本文根據(jù)履約期將樣本劃分為階段一(2014年7月1日至2015年6月30日)和階段二(2015年7月1日至2016年7月19日),分階段進(jìn)行了檢驗(yàn)。均值溢出效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示:不論哪個(gè)階段,三個(gè)碳市場(chǎng)之間均不存在明顯的均值溢出效應(yīng)。波動(dòng)溢出效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示:在第一階段,湖北碳市場(chǎng)對(duì)深圳碳市場(chǎng)、深圳碳市場(chǎng)對(duì)廣東碳市場(chǎng)分別存在單向波動(dòng)溢出效應(yīng);在第二階段,深圳碳市場(chǎng)對(duì)廣東碳市場(chǎng)存在單向波動(dòng)溢出效應(yīng),而在整個(gè)樣本區(qū)間內(nèi),深圳碳市場(chǎng)對(duì)廣東碳市場(chǎng)存在單向波動(dòng)溢出效應(yīng)。之后,本文根據(jù)理論分析對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行了解釋和說(shuō)明。第一,中國(guó)主要碳市場(chǎng)之間之所以沒(méi)有顯著的均值溢出,可能與地域分割所導(dǎo)致的天然性市場(chǎng)分割和政策設(shè)計(jì)所導(dǎo)致的人為性市場(chǎng)分割有關(guān)。第二,由于市場(chǎng)有效性檢驗(yàn)表明三個(gè)碳市場(chǎng)均未達(dá)到弱式有效,本文基于多重分形檢驗(yàn)進(jìn)一步度量了各市場(chǎng)的非有效性程度。檢驗(yàn)結(jié)果顯示:階段一的波動(dòng)溢出效應(yīng)關(guān)系不完全符合市場(chǎng)有效性大小關(guān)系,而階段二的波動(dòng)溢出效應(yīng)關(guān)系符合市場(chǎng)有效性大小關(guān)系,這也證明中國(guó)碳市場(chǎng)在階段二相比階段一更顯成熟,即中國(guó)碳市場(chǎng)正在逐步發(fā)展與完善中。文章最后對(duì)中國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展提出了政策建議。
[Abstract]:China has established seven regional carbon markets since 2013 to reduce greenhouse gas emissions.The study of the spillover effect between the main carbon markets in China will help to find out the regional markets that play a price leading role in the initial stage of the carbon market and provide a reference for the development of the carbon market in other regions and the establishment of the national carbon market.In this paper, the development of seven carbon markets are analyzed and compared in detail.Because of the discontinuous data and small trading volume of the four carbon markets in Chongqing, Shanghai, Tianjin and Beijing, this paper chooses only three major carbon markets in Guangdong, Hubei and Shenzhen as empirical samples to establish VAR and multivariate GARCHEKK models.The mean spillover effect and volatility spillover effect are tested respectively.In order to eliminate the effect of performance period, the sample is divided into stage one (July 1, 2014 to June 30, 2015) and phase two (July 1, 2015 to July 19, 2016) according to the performance period.The results of mean spillover effect test show that there is no significant mean spillover effect between the three carbon markets at any stage.The results of volatility spillover effect test show that, in the first stage, Hubei carbon market has one-way volatility spillover effect on Shenzhen carbon market and Shenzhen carbon market has one-way volatility spillover effect on Guangdong carbon market.Shenzhen carbon market has one-way volatility spillover effect on Guangdong carbon market, while Shenzhen carbon market has one-way volatility spillover effect on Guangdong carbon market in the whole sample range.Then, according to the theoretical analysis, the empirical test results are explained and explained.First, there is no significant mean spillover between the major carbon markets in China, which may be related to the natural market segmentation caused by geographical segmentation and the artificial market segmentation caused by policy design.Second, because the market efficiency test shows that the three carbon markets are not weak efficient, this paper further measures the non-efficiency degree of each market based on multifractal test.The test results show that the volatility spillover effect relationship of stage one does not fully accord with the size of market efficiency, while the volatility spillover effect relationship of stage two accords with the market efficiency relationship.This also proves that China's carbon market is more mature than stage one in stage two, that is, China's carbon market is gradually developing and improving.Finally, the paper puts forward some policy suggestions on the development of carbon emissions trading market in China.
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X196;F832.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭爽;;全球碳市場(chǎng)動(dòng)態(tài)[J];氣候變化研究進(jìn)展;2006年06期

2 王巧芳;;淺議碳市場(chǎng)中銀行的業(yè)務(wù)模式與風(fēng)險(xiǎn)[J];學(xué)理論;2009年25期

3 吳潔;曲如曉;;論全球碳市場(chǎng)機(jī)制的完善及中國(guó)的對(duì)策選擇[J];亞太經(jīng)濟(jì);2010年04期

4 鄭爽;;2010年國(guó)際碳市場(chǎng)狀況與趨勢(shì)分析[J];中國(guó)能源;2011年08期

5 Bloomberg;;全球2011自愿碳市場(chǎng)現(xiàn)狀[J];低碳世界;2011年05期

6 楊莉;;北美碳市場(chǎng)的發(fā)展和展望[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年12期

7 袁艷平;薛迪華;;爭(zhēng)取我國(guó)碳市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的發(fā)展路徑和制度安排[J];嶺南學(xué)刊;2011年06期

8 ;聯(lián)合國(guó)五機(jī)構(gòu)提出“全球藍(lán)色碳市場(chǎng)”計(jì)劃[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2011年S1期

9 袁艷平;;爭(zhēng)取我國(guó)碳市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的發(fā)展路徑和制度安排[J];金融與經(jīng)濟(jì);2011年12期

10 許明珠;;國(guó)外碳市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)解讀[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2012年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 ;解振華:國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)籌建就緒,歐美伸來(lái)共建橄欖枝[A];《電站信息》2012年第12期[C];2012年

2 鐘玲;李江;李麗華;劉尊文;張小丹;;從清潔發(fā)展機(jī)制看中國(guó)碳市場(chǎng)的發(fā)展及環(huán)保部的定位與作用[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2012年

3 王靖添;;碳市場(chǎng):青年人職業(yè)發(fā)展的新選擇——基于中國(guó)的視角[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“信仰與責(zé)任——全球化時(shí)代的精神反思”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部教師、中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所主任助理 郭兆暉;氣候大會(huì)難解“資金結(jié)” 構(gòu)建中國(guó)碳市場(chǎng)成關(guān)鍵[N];中國(guó)石油報(bào);2012年

2 國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心 竇勇　馬濤;中國(guó)碳市場(chǎng)要避免出現(xiàn)歐洲式碳價(jià)危機(jī)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

3 焦旭;中澳將在建立碳市場(chǎng)領(lǐng)域加強(qiáng)合作[N];中國(guó)能源報(bào);2013年

4 見(jiàn)習(xí)記者 張晴;世行：中國(guó)“十三五”期間有望建立全國(guó)碳市場(chǎng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

5 記者 綦偉　實(shí)習(xí)生 裴錦文;深圳碳市場(chǎng)將迎首個(gè)交易高峰期[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

6 記者 彭源長(zhǎng);京滬粵碳市場(chǎng)實(shí)際交易即將啟動(dòng)[N];中國(guó)電力報(bào);2013年

7 特約撰稿 陳波 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心;碳市場(chǎng)只開(kāi)花難結(jié)果？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

8 記者 劉全昌;我國(guó)碳市場(chǎng)試點(diǎn)提速[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

9 記者　黃楊;亞洲在碳市場(chǎng)影響巨大[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

10 記者 王穎春;非強(qiáng)制非標(biāo)準(zhǔn)將是國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)發(fā)展方向[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 莊德棟;歐盟碳市場(chǎng)相依結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格波動(dòng)影響研究[D];華南理工大學(xué);2014年

2 鳳振華;碳市場(chǎng)復(fù)雜系統(tǒng)價(jià)格波動(dòng)機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬淑姣;碳市場(chǎng)價(jià)格預(yù)測(cè)分析與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];五邑大學(xué);2015年

2 李沙沙;歐盟碳市場(chǎng)復(fù)雜性及碳價(jià)混沌預(yù)測(cè)研究[D];江蘇大學(xué);2016年

3 田睿琪;中國(guó)碳市場(chǎng)的現(xiàn)狀、績(jī)效和發(fā)展對(duì)策[D];吉林大學(xué);2016年

4 張青陽(yáng);中國(guó)碳市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)研究[D];廣東省社會(huì)科學(xué)院;2016年

5 唐夢(mèng);國(guó)際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)博弈與計(jì)量分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 吳孟豪;廣東碳市場(chǎng)流動(dòng)性不足的原因探究[D];暨南大學(xué);2016年

7 陳亞男;我國(guó)碳市場(chǎng)參與企業(yè)履約風(fēng)險(xiǎn)與防控研究[D];天津科技大學(xué);2015年

8 石雪濤;碳市場(chǎng)價(jià)格預(yù)測(cè)方法及應(yīng)用研究[D];五邑大學(xué);2016年

9 李晶晶;基于DCC-ICSS及多元分解技術(shù)的碳市場(chǎng)和原油市場(chǎng)溢出效應(yīng)研究[D];北京化工大學(xué);2016年

10 丁偉達(dá);歐盟碳市場(chǎng)價(jià)格分析及對(duì)我國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)展啟示[D];清華大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1745133