本文選題：市場化進程　切入點：控制權(quán)轉(zhuǎn)讓　出處：《金融與經(jīng)濟》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文采用雙重差分及Heckman兩階段分析的方法來檢驗異質(zhì)實際控制人轉(zhuǎn)變之后上市公司經(jīng)營績效的改善狀況。研究發(fā)現(xiàn):在市場化進程較高時,國有轉(zhuǎn)民營的上市公司會表現(xiàn)出盈利能力和經(jīng)營績效的提高。國有轉(zhuǎn)民營能有效降低公司代理成本,進而降低非生產(chǎn)性支出,從而使公司績效的改善作用得以發(fā)揮;民營轉(zhuǎn)國有則由于產(chǎn)權(quán)暫時變動對代理成本增加的抑制,公司績效變化不顯著;而在市場化進程較低時,民營轉(zhuǎn)國有的上市公司則表現(xiàn)為盈利能力和經(jīng)營績效的提高,國有轉(zhuǎn)民營由于政治聯(lián)系這種非正式機制對融資約束和政府干預的緩解作用也表現(xiàn)為公司績效的提高。
[Abstract]:This paper uses the method of double difference and Heckman two-stage analysis to test the improvement of operating performance of listed companies after the change of heterogeneous actual controllers. The listed companies with state-owned to private enterprises will show the improvement of profitability and operating performance. The state-owned conversion of private companies can effectively reduce the agency cost of the company and then reduce the non-productive expenditure, so that the improvement of corporate performance can be brought into play. The change of company performance is not significant because of the temporary change of property right to restrain the increase of agency cost, but when the marketization process is low, the listed company of private transnationalization shows the improvement of profitability and management performance. As a result of the political connection, the informal mechanism can alleviate the financial constraints and government intervention, which is also reflected in the improvement of corporate performance.
【作者單位】： 新疆財經(jīng)大學金融學院;
【基金】：新疆財經(jīng)大學碩士研究生科研及實踐創(chuàng)新計劃項目《格雷欣法則與其逆法則轉(zhuǎn)換機制建模及其應(yīng)用》,編號:XJUFE2016KO57 新疆財經(jīng)大學博士科研基金項目《銀行系統(tǒng)風險及其監(jiān)管問題研究》,編號:2014BS007;新疆財經(jīng)大學碩士研究生科研及實踐創(chuàng)新計劃項目《完備理性建模及實證應(yīng)用》 新疆維吾爾自治區(qū)社科基金項目《南疆四地州農(nóng)村微型金融就業(yè)減貧效應(yīng)及可持續(xù)發(fā)展研究》階段性成果,編號:2016BJY026
【分類號】：F275;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳浩;孫斌棟;;城市區(qū)界重組的政策效應(yīng)評估——基于雙重差分法的實證分析[J];經(jīng)濟體制改革;2016年05期

2 王甄;胡軍;;控制權(quán)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司績效[J];經(jīng)濟研究;2016年04期

3 強國令;閆杰;李剛;馬長發(fā);;資源配置效率:市場還是政府?——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];上海經(jīng)濟研究;2015年06期

4 張瑋婷;王志強;;地域因素如何影響公司股利政策:“替代模型”還是“結(jié)果模型”?[J];經(jīng)濟研究;2015年05期

5 侯青川;靳慶魯;陳明端;;經(jīng)濟發(fā)展、政府偏袒與公司發(fā)展——基于政府代理問題與公司代理問題的分析[J];經(jīng)濟研究;2015年01期

6 王克敏;劉博;;公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移與盈余管理研究[J];管理世界;2014年07期

7 鄧可斌;李智鵬;;中國式分權(quán)下的地方政府干預與控制權(quán)轉(zhuǎn)移績效[J];審計與經(jīng)濟研究;2014年04期

8 白旭云;;企業(yè)R&D投入行為的Heckman兩階段分析——基于中國工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2014年05期

9 馮旭南;李心愉;陳工孟;;政治成本、代理成本與公司價值[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論;2013年04期

10 周銘山;王春偉;黃世海;;國有控股公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移對投資績效的影響——基于投資支出-股票收益關(guān)系的視角[J];國際金融研究;2013年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦小靜;張鵬偉;;客戶集中度影響公司股利政策嗎:治理效應(yīng)抑或風險效應(yīng)[J];廣東財經(jīng)大學學報;2017年04期

2 李建生;丁磊;;市場化進程、控制權(quán)轉(zhuǎn)讓與公司績效——基于A股上市公司面板數(shù)據(jù)的雙重差分與Heckman兩階段分析[J];金融與經(jīng)濟;2017年07期

3 姚圣;李詩依;;空間距離對環(huán)境信息披露的非線性影響[J];軟科學;2017年07期

4 李松森;夏慧琳;;自然資源資產(chǎn)管理體制:理論引申與路徑實現(xiàn)[J];東北財經(jīng)大學學報;2017年04期

5 胡援成;樊嬙;;家族因素、高管激勵與企業(yè)績效——基于我國家族類上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];金融與經(jīng)濟;2017年05期

6 李宏偉;王詩雨;;內(nèi)部控制、市場化進程與企業(yè)現(xiàn)金流風險[J];中國注冊會計師;2017年05期

7 邵劍兵;朱芳芳;;地域因素、CTO股權(quán)激勵與創(chuàng)新投入——基于財務(wù)靈活性視角[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報);2017年05期

8 梁相;馬忠;;少數(shù)股權(quán)占比對上市公司現(xiàn)金股利分配影響研究[J];證券市場導報;2017年04期

9 董靜;汪立;吳友;;地理距離與風險投資策略選擇——兼論市場環(huán)境與機構(gòu)特質(zhì)的調(diào)節(jié)作用[J];南開管理評論;2017年02期

10 魏冬;;金融發(fā)展、控股權(quán)性質(zhì)與企業(yè)投資效率[J];金融教育研究;2017年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高玲玲;孫海鳴;;行政區(qū)劃調(diào)整如何影響區(qū)域經(jīng)濟增長——來自中國地級以上行政區(qū)劃調(diào)整的證據(jù)[J];經(jīng)濟體制改革;2015年05期

2 唐為;王媛;;行政區(qū)劃調(diào)整與人口城市化:來自撤縣設(shè)區(qū)的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2015年09期

3 羅震東;汪鑫;耿磊;;中國都市區(qū)行政區(qū)劃調(diào)整——城鎮(zhèn)化加速期以來的階段與特征[J];城市規(guī)劃;2015年02期

4 肖浩;孔愛國;;融資融券對股價特質(zhì)性波動的影響機理研究:基于雙重差分模型的檢驗[J];管理世界;2014年08期

5 王克敏;劉博;;公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移與盈余管理研究[J];管理世界;2014年07期

6 陳信元;靳慶魯;肖土盛;張國昌;;行業(yè)競爭、管理層投資決策與公司增長/清算期權(quán)價值[J];經(jīng)濟學(季刊);2014年01期

7 孔東民;劉莎莎;應(yīng)千偉;;公司行為中的媒體角色:激濁揚清還是推波助瀾?[J];管理世界;2013年07期

8 陳琳;魏林晚;喬志林;;控制權(quán)轉(zhuǎn)移與公司績效關(guān)系研究——基于我國上市公司的實證解析[J];西安財經(jīng)學院學報;2013年04期

9 陳玉罡;莫夏君;;后股權(quán)分置時期公司控制權(quán)及其私有收益之爭——基于鄂武商的案例研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2013年04期

10 殷潔;羅小龍;;從撤縣設(shè)區(qū)到區(qū)界重組——我國區(qū)縣級行政區(qū)劃調(diào)整的新趨勢[J];城市規(guī)劃;2013年06期

，

本文編號：1633971