控股股東擔(dān)保、債務(wù)融資與資金侵占
本文關(guān)鍵詞: 控股股東擔(dān)保 債務(wù)規(guī)模 資金侵占 現(xiàn)金流權(quán) 出處:《財經(jīng)理論與實(shí)踐》2017年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:以控股股東擔(dān)保為切入點(diǎn),在考慮擔(dān)保的連帶責(zé)任風(fēng)險的基礎(chǔ)上,構(gòu)建控股股東通過擔(dān)保進(jìn)行資金侵占的理論模型,并以2010—2014年上證A股上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證研究。研究顯示:控股股東對上市公司擔(dān)保顯著提高了上市公司債務(wù)規(guī)模,并通過債務(wù)融資加大了資金侵占程度;現(xiàn)金流權(quán)在擔(dān)保對債務(wù)規(guī)模和資金侵占程度影響中具有正向的調(diào)節(jié)作用,表現(xiàn)為控股股東向較高現(xiàn)金流權(quán)公司提供了更多的擔(dān)保債務(wù)從而進(jìn)行資金侵占。
[Abstract]:On the basis of considering the risk of joint and several liability of the guarantee, this paper constructs a theoretical model of the controlling shareholder's capital encroachment through the guarantee, taking the guarantee of the controlling shareholder as the starting point. The empirical study shows that the guarantee of the controlling shareholder to the listed company has significantly increased the debt scale of the listed company and increased the degree of capital encroachment through debt financing. Cash flow rights play a positive role in the influence of guarantee on debt scale and the degree of capital encroachment, which shows that the controlling shareholders provide more guaranteed debts to the companies with higher cash flow rights, and then they encroach on the funds.
【作者單位】: 中南大學(xué)商學(xué)院;湖南商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】:湖南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(14JJ2007) 教育部哲學(xué)社會科學(xué)青年基金項(xiàng)目(13yJC630046)
【分類號】:F275;F832.51
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 王彥超;姜國華;;資金占用、民事訴訟與債權(quán)人保護(hù)[J];管理評論;2016年01期
2 冉茂盛;李文洲;;終極控制人的兩權(quán)分離、債務(wù)融資與資金侵占——基于家族上市公司的樣本分析[J];管理評論;2015年06期
3 蘇坤;;金字塔內(nèi)部結(jié)構(gòu)、制度環(huán)境與公司資本結(jié)構(gòu)[J];管理科學(xué);2012年05期
4 沈紅波;廖冠民;曹軍;;金融發(fā)展、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市公司擔(dān)保融資[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期
5 饒育蕾;張媛;彭疊峰;;股權(quán)比例、過度擔(dān)保與隱蔽掏空——來自我國上市公司對子公司擔(dān)保的證據(jù)[J];南開管理評論;2008年01期
6 李增泉;辛顯剛;于旭輝;;金融發(fā)展、債務(wù)融資約束與金字塔結(jié)構(gòu)——來自民營企業(yè)集團(tuán)的證據(jù)[J];管理世界;2008年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉芮萌;劉浩;;金融發(fā)展、企業(yè)社會責(zé)任與銀行貸款的關(guān)系研究——基于金融發(fā)展程度視角[J];金融理論探索;2017年04期
2 何勤英;于文超;秦曉麗;;金字塔層級、政府放權(quán)與國有企業(yè)代理成本[J];當(dāng)代財經(jīng);2017年08期
3 李世輝;林勇;賀勇;曾輝祥;;控股股東擔(dān)保、債務(wù)融資與資金侵占[J];財經(jīng)理論與實(shí)踐;2017年04期
4 劉立安;劉海明;;上市公司為子公司擔(dān)保之謎——緩解融資約束還是控股股東利益侵占?[J];證券市場導(dǎo)報;2017年07期
5 郭艷新;;關(guān)聯(lián)方合作、股權(quán)結(jié)構(gòu)特征與焦點(diǎn)企業(yè)價值創(chuàng)造初探[J];科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力;2017年07期
6 錢雪松;謝曉芬;杜立;;金融發(fā)展、影子銀行區(qū)域流動和反哺效應(yīng)——基于中國委托貸款數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年06期
7 周業(yè)安;余晨陽;楊小靜;全婷;;國有企業(yè)的債務(wù)問題研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2017年06期
8 袁衛(wèi)秋;王海姣;于成永;;貨幣政策、企業(yè)生命周期與銀行信用[J];南京審計大學(xué)學(xué)報;2017年03期
9 羅琦;彭梓倩;吳哲棟;;控股股東代理問題、現(xiàn)金股利與權(quán)益資本成本[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2017年05期
10 孫娜;王保平;;企業(yè)集團(tuán)持股模式、管控系統(tǒng)與契合績效的研究——基于210家企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會計研究;2017年04期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊博;魏先華;楊曉光;;歐債危機(jī)中商業(yè)銀行流動性管理研究——主權(quán)信用評級變化差異的視角[J];管理評論;2015年05期
2 孫艷霞;鮑勤;汪壽陽;;房地產(chǎn)貸款損失與銀行間市場風(fēng)險傳染——基于金融網(wǎng)絡(luò)方法的研究[J];管理評論;2015年03期
3 潘越;潘健平;戴亦一;;公司訴訟風(fēng)險、司法地方保護(hù)主義與企業(yè)創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期
4 毛新述;孟杰;;內(nèi)部控制與訴訟風(fēng)險[J];管理世界;2013年11期
5 冉茂盛;李文洲;黃俊;;政治關(guān)系、企業(yè)超額貸款與大股東資金侵占——來自中國家族上市公司的證據(jù)[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2013年08期
6 陳德球;楊佳欣;董志勇;;家族控制、職業(yè)化經(jīng)營與公司治理效率——來自CEO變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南開管理評論;2013年04期
7 趙國宇;;大股東控制下的股權(quán)融資與掏空行為研究[J];管理評論;2013年06期
8 許年行;江軒宇;伊志宏;袁清波;;政治關(guān)聯(lián)影響投資者法律保護(hù)的執(zhí)法效率嗎?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2013年02期
9 李維安;徐業(yè)坤;;政治關(guān)聯(lián)形式、制度環(huán)境與民營企業(yè)生產(chǎn)率[J];管理科學(xué);2012年02期
10 馮旭南;;債務(wù)融資和掠奪——來自中國家族上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭白穎;;最終控制股東控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)偏離的實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年10期
2 葛敬東;;現(xiàn)金流權(quán)比例對終級股東剝奪行為的約束程度分析[J];會計研究;2006年07期
3 許永斌;彭白穎;;控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)與公司業(yè)績——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2007年04期
4 鄒平;付瑩;;我國上市公司控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離——理論研究與實(shí)證檢驗(yàn)[J];財經(jīng)研究;2007年09期
5 辛琳;;現(xiàn)金流權(quán)和控制權(quán)分離所產(chǎn)生的代理問題綜述[J];財會月刊;2009年09期
6 冉茂盛;彭文偉;黃凌云;;現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離下的企業(yè)R&D投資[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年01期
7 朱雅琴;宋悅銘;王挺;;控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離下的會計透明度研究——來自遼寧省上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年04期
8 寧彥君;;投資現(xiàn)金流敏感性研究綜述[J];財會通訊;2012年09期
9 徐光偉;劉星;;控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離侵害了中小股東利益嗎?——基于民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2014年01期
10 李善民;王德友;朱滔;;控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)的分離與上市公司績效[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期
相關(guān)會議論文 前2條
1 俞紅海;徐龍炳;;控股股東控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)與公司價值——非對稱框架下的理論和實(shí)證研究[A];中國經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展:上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集(2009年度)經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年
2 高楠;;現(xiàn)金流權(quán)、董事會獨(dú)立性與研發(fā)支出——來自滬深家族上市公司的證據(jù)[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 孫燕芳;PPP項(xiàng)目控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)配置問題研究[D];天津大學(xué);2014年
2 徐康;終極控制權(quán)結(jié)構(gòu)對上市公司投資行為的影響研究[D];華東師范大學(xué);2017年
3 李蕓達(dá);產(chǎn)權(quán)制度、投資—現(xiàn)金流敏感性與投資效率[D];南京大學(xué);2011年
4 程仲鳴;政府干預(yù)下的終極控制人與企業(yè)投資研究[D];華中科技大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 喬道恒;關(guān)于現(xiàn)金流操縱的實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2010年
2 張平平;控制權(quán)現(xiàn)金流權(quán)分離度與避稅動因盈余管理[D];安徽工業(yè)大學(xué);2015年
3 季瑤;終極控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)分離對R&D投入和企業(yè)績效的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年
4 計丹丹;貨幣政策、成長性、現(xiàn)金—現(xiàn)金流敏感性[D];東南大學(xué);2015年
5 王妍;中國家族上市企業(yè)控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離對非效率投資行為的影響[D];南京大學(xué);2016年
6 張峰;基于激勵和監(jiān)督機(jī)制的創(chuàng)業(yè)企業(yè)現(xiàn)金流權(quán)配置研究[D];東南大學(xué);2016年
7 李佳麗;家族控制對投資—現(xiàn)金流敏感度的影響研究[D];湖南大學(xué);2015年
8 劉朝法;終極控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)對公司績效的影響[D];東華大學(xué);2017年
9 王曉婉;終極控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)與股價同步性[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年
10 陳思;控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)分離的代理機(jī)理對業(yè)績影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2017年
,本文編號:1529241
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1529241.html