本文關(guān)鍵詞： 地方政府性債務(wù) 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn) 財(cái)政責(zé)任規(guī)則 債務(wù)治理　出處：《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著地方政府舉借債務(wù)過(guò)程中財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的頻繁發(fā)生,要求地方政府在行使舉債權(quán)力的同時(shí)受到明確的責(zé)任約束已成為各國(guó)共識(shí)。綜觀國(guó)外,在治理地方政府性債務(wù)危機(jī)的過(guò)程中,許多國(guó)家通過(guò)完善財(cái)政責(zé)任立法、強(qiáng)化地方政府舉債責(zé)任約束、制定多種類、多層次的財(cái)政責(zé)任規(guī)則來(lái)規(guī)范地方政府舉債行為,為地方政府性債務(wù)的治理提供了有益經(jīng)驗(yàn)。目前我國(guó)地方政府舉債責(zé)任制度極不完善。所以,必須以建構(gòu)財(cái)政責(zé)任規(guī)則為中心,通過(guò)強(qiáng)化預(yù)算約束,完善信用評(píng)級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、信息披露制度以及制定嚴(yán)格的違法舉債追責(zé)制度,使我國(guó)地方政府性債務(wù)的治理走上法治化道路。
[Abstract]:With the frequent occurrence of financial risks in the process of local government borrowing debt, it has become the consensus of all countries to require local government to be bound by clear responsibility while exercising borrowing power. In the process of managing the local government debt crisis, many countries regulate the local government borrowing behavior by perfecting the legislation of fiscal responsibility, strengthening the restraint of the local government's borrowing responsibility, and formulating various kinds and layers of financial responsibility rules. It provides beneficial experience for the governance of local government debt. At present, the system of local government borrowing liability is very imperfect. Therefore, we must take the construction of financial responsibility rules as the center, strengthen budget constraints, improve credit rating, risk monitoring, The information disclosure system and the strict system of illegal debt collection and liability make the governance of local government debt in our country go on the road of rule by law.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“國(guó)家治理現(xiàn)代化視角下預(yù)算法治化研究”(14ZDC015) 中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題“財(cái)政責(zé)任視野下的地方政府債務(wù)治理研究”(CLS[2014]D058);中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題“家庭視閾下的稅制改革問(wèn)題研究”(CLS[2016]D90)
【分類號(hào)】：F812.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉家慶;王寧濤;;財(cái)政部全國(guó)協(xié)作課題《基本公共服務(wù)均等化與財(cái)政責(zé)任研究》第三次研討會(huì)[J];財(cái)會(huì)研究;2007年10期

2 陳婷;陳夏婷;;析我國(guó)政府對(duì)社會(huì)保障的財(cái)政責(zé)任[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2007年06期

3 陳云卿;違反稅法的財(cái)政責(zé)任問(wèn)題(法院仲裁實(shí)踐)[J];管理科學(xué)文摘;1996年06期

4 吳婷茜;陳麗麗;;關(guān)于我國(guó)社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任的探討[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年14期

5 大連市財(cái)政局基本公共服務(wù)均等化研究課題組;王家永;李曉瑩;劉明慧;;基本公共服務(wù)均等化與財(cái)政責(zé)任[J];財(cái)會(huì)研究;2008年13期

6 魏晟;;美國(guó)財(cái)政責(zé)任峰會(huì)與其未來(lái)的政策走向[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2009年05期

7 劉尚希;;基本公共服務(wù)均等化與政府財(cái)政責(zé)任[J];中國(guó)黨政干部論壇;2008年11期

8 陳茜;;基本公共服務(wù)均等化與政府財(cái)政責(zé)任[J];管理觀察;2014年17期

9 李長(zhǎng)遠(yuǎn);楊建飛;;論政府在農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的財(cái)政責(zé)任[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

10 馬海濤;姜愛(ài)華;;政府公共服務(wù)提供與財(cái)政責(zé)任[J];財(cái)政研究;2010年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李文利;;政府對(duì)教育的財(cái)政責(zé)任:有關(guān)法律法規(guī)的國(guó)際比較[A];2009年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者　　李曜明　王友文;明確各級(jí)政府責(zé)任　完善公共財(cái)政體系[N];中國(guó)教育報(bào);2006年

2 記者武衛(wèi)政;河北完善農(nóng)村義務(wù)教育管理體制[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

3 中國(guó)民主同盟中央委員會(huì);全面優(yōu)化制度安排,實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障定型穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郎大鵬;北京市社會(huì)保障的財(cái)政責(zé)任[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 唐慧;社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任劃分研究[D];湖南大學(xué);2015年

2 劉華春;政府財(cái)政責(zé)任研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 王玲;我國(guó)社會(huì)保障政府財(cái)政責(zé)任研究[D];寧波大學(xué);2013年

4 楊丹玲;中國(guó)社會(huì)保障制度安排中的政府財(cái)政責(zé)任問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 朱元保;社會(huì)保障政府財(cái)政責(zé)任研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 焦金寶;我國(guó)社會(huì)保障的財(cái)政責(zé)任與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

7 李艷;政府社會(huì)保障財(cái)政責(zé)任影響因素分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 侯軻語(yǔ);農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中中央政府的財(cái)政責(zé)任問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1518544