本文關(guān)鍵詞： 政策風險 進入模式 合法性 制度創(chuàng)業(yè) 制度同構(gòu) 政治能力　出處：《管理科學》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：東道國政策風險是影響跨國企業(yè)海外市場進入模式選擇的關(guān)鍵因素。已有研究主要從制度理論的合法性視角出發(fā),認為跨國企業(yè)應該采取制度同構(gòu)的方式獲取合法性,即選擇合資模式進入政策風險較高的東道國。該視角認為政策風險是跨國企業(yè)只能被動適應而不能主動利用的外生因素,忽視了擁有能動性的跨國企業(yè)在管理政策風險方面扮演的是一個更加積極的角色。基于制度理論的能動性視角并且結(jié)合企業(yè)資源基礎觀,探討政策風險對中國跨國企業(yè)海外市場進入模式選擇的影響機理。以2003年至2014年滬深兩市A股上市公司投資新建的海外子公司為研究對象,運用Stata 12.0軟件和Logit回歸分析,系統(tǒng)分析政策風險與中國跨國企業(yè)海外市場進入模式選擇之間的關(guān)系,并進一步考察中國跨國企業(yè)母公司的所有權(quán)性質(zhì)、國際化經(jīng)驗和組織冗余對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明,由于中國跨國企業(yè)擁有采取制度創(chuàng)業(yè)的方式獲取合法性的政治能力,因此,政策風險對中國跨國企業(yè)選擇獨資模式進入具有正向影響,即中國跨國企業(yè)傾向于選擇獨資模式進入政策風險較高的東道國;與民營企業(yè)相比,國有企業(yè)更傾向于選擇獨資模式進入政策風險較高的東道國;國際化經(jīng)驗提高了中國跨國企業(yè)選擇獨資模式進入政策風險較高東道國的可能性;組織冗余降低了中國跨國企業(yè)選擇獨資模式進入政策風險較高東道國的可能性。通過引入制度理論的能動性視角,研究結(jié)果拓展了關(guān)于東道國政府的政策風險影響跨國企業(yè)海外市場進入模式選擇的研究;從企業(yè)資源基礎觀出發(fā),考察二者關(guān)系成立的情景條件,擴展了理論的適用條件和范圍;中國跨國企業(yè)的國際化過程是資產(chǎn)擴大與資產(chǎn)利用動機的結(jié)合,豐富了新興經(jīng)濟體跨國企業(yè)的國際化理論。相關(guān)研究結(jié)論對于以中國企業(yè)為代表的新興經(jīng)濟體跨國企業(yè)在進入政策風險較高的東道國時采取制度同構(gòu)還是制度創(chuàng)業(yè)的方式獲取合法性具有一定的啟示和指導意義。
[Abstract]:The risk of host country policy is the key factor to influence the choice of entry mode for multinational enterprises in overseas market. It is believed that multinational enterprises should adopt the method of institutional isomorphism to obtain legitimacy. That is, to choose the joint venture mode to enter the host country with high policy risk, which is considered to be an exogenous factor that multinational enterprises can only adapt to passively and not be able to make active use of. MNCs with initiative play a more active role in the management of policy risk, which is based on institutional theory and combined with corporate resource-based view. This paper discusses the influence mechanism of policy risk on the choice of entry mode for Chinese multinational enterprises in overseas market. From 2003 to 2014, the investment of new overseas subsidiaries of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets is taken as the research object. Using Stata 12.0 software and Logit regression analysis, this paper systematically analyzes the relationship between policy risk and the choice of entry mode for Chinese multinational enterprises in overseas markets. And further study the ownership nature of the parent company of Chinese multinational enterprises, internationalization experience and organizational redundancy on the regulatory role of the relationship between the two. The results show that. Because Chinese multinational enterprises have the political ability to obtain legitimacy through institutional entrepreneurship, the policy risk has a positive impact on the choice of sole proprietorship mode for Chinese multinational enterprises. That is, Chinese multinational enterprises tend to choose the sole proprietorship mode to enter the host country with higher policy risk; Compared with the private enterprises, the state-owned enterprises tend to choose the sole proprietorship mode to enter the host country with higher policy risk. The internationalization experience enhances the possibility that Chinese multinational enterprises choose the sole proprietorship mode to enter the host country with higher policy risk; Organizational redundancy reduces the possibility for Chinese multinational enterprises to choose the sole proprietorship model to enter the host country with higher policy risk. The results expand the research on the influence of host government's policy risk on the choice of entry mode for multinational enterprises in overseas markets. Starting from the view of enterprise resource foundation, this paper investigates the situation conditions of the establishment of the relationship between the two, and expands the applicable conditions and scope of the theory. The internationalization process of Chinese multinational enterprises is the combination of asset expansion and asset utilization motivation. It enriches the internationalization theory of multinational enterprises in emerging economies. The relevant research conclusions are institutional isomorphism or institutional creation for multinational enterprises in emerging economies represented by Chinese enterprises when entering the host country with high policy risk. The way to obtain the legitimacy of industry has certain enlightenment and guiding significance.
【作者單位】： 東北大學工商管理學院;
【基金】：國家社會科學基金(15AGL006)~~
【分類號】：F275;F276.7;F832.51
【正文快照】： 引言 近年來,中國企業(yè)隨著自身實力的不斷增強,為了獲得更高的投資回報,紛紛選擇走出國門進行海外投資。作為企業(yè)國際化的重要一步,海外市場進 入模式的選擇正確與否直接關(guān)系到企業(yè)海外經(jīng)營的成敗[1-2]。 東道國環(huán)境因素被認為能夠?qū)鐕髽I(yè)的進入模式選擇產(chǎn)生重要影響。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周囂;跨國企業(yè)成功之道何在?[J];中國經(jīng)貿(mào)導刊;2000年08期

2 ;西方跨國企業(yè)招聘三部曲[J];企業(yè)研究;2000年05期

3 周囂;;跨國企業(yè)成功之道何在?[J];中外企業(yè)家;2000年10期

4 ;10萬私企力攀億元高峰并將出現(xiàn)跨國企業(yè)[J];河北審計;2001年06期

5 ;跨國企業(yè)醞釀對我國市場發(fā)起新一輪沖擊[J];有色金屬工業(yè);2002年10期

6 張醒生;跨國企業(yè)的本土化與中國企業(yè)的國際化[J];管理科學文摘;2003年05期

7 黃汝接;跨國企業(yè)委員會和跨國集體協(xié)議簡介[J];國外理論動態(tài);2003年05期

8 楊奇維;跨國企業(yè)中國之痛[J];中國外資;2003年10期

9 張醒生;;跨國企業(yè)的本土化與中國企業(yè)的國際化[J];中外管理;2003年01期

10 曹玉書;跨國企業(yè)在華投資現(xiàn)狀與趨勢[J];中國對外貿(mào)易;2004年06期

相關(guān)會議論文 前3條

1 Klaus E.Meyer;;社會責任對新興市場中跨國企業(yè)的影響(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責任”法學分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

2 張東紅;蔣勤峰;;戰(zhàn)略性國際人力資源管理初論——以A鋼鐵公司為例[A];中國人力資源開發(fā)研究會第十次會員代表大會暨學術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

3 黃桂田;尹志鋒;;知識產(chǎn)權(quán)保護(IPR)與跨國企業(yè)(MNEs)進入方式選擇——基于跨國數(shù)據(jù)的實證[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃（2010）——加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張朝雄;社會責任成跨國企業(yè)在中國制勝法寶[N];中國工商報;2007年

2 張朝雄;超越產(chǎn)品與資本：跨國企業(yè)在中國的制勝法寶[N];中國工業(yè)報;2007年

3 陳雪頻;“2006中國最具影響跨國企業(yè)”盛大揭曉[N];第一財經(jīng)日報;2007年

4 柴靜;跨國企業(yè)如何繼續(xù)贏得尊重[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2007年

5 郭可尊;跨國企業(yè)不能把自己當“外人”[N];人民日報;2007年

6 劉洪;中國成為跨國企業(yè)利潤增長的重要源泉[N];人民日報;2007年

7 劉洪;美報：中國成為跨國企業(yè)利潤增長重要源泉[N];新華每日電訊;2007年

8 孟凡辰邋楊玉紅;對跨國企業(yè)在中國的五個質(zhì)疑與回應[N];第一財經(jīng)日報;2008年

9 李文;跨國企業(yè)50強聚長沙談“經(jīng)”論“道”[N];中國改革報;2008年

10 記者任麗梅;跨國企業(yè)將致力塑造“企業(yè)公民”形象[N];中國改革報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 王埏;社會網(wǎng)絡視角下的中國跨國企業(yè)家策略研究[D];南京大學;2011年

2 姜海寧;跨國企業(yè)作用下的地方企業(yè)網(wǎng)絡演化研究[D];華東師范大學;2012年

3 廖勇凱;跨國企業(yè)在滬子公司戰(zhàn)略性國際人力資源管理模型建構(gòu)與實證研究[D];復旦大學;2005年

4 付竹;文化距離、進入模式與績效[D];西南財經(jīng)大學;2010年

5 Kanpitcha Snader;經(jīng)營策略對提高企業(yè)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟增長的作用研究[D];重慶大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 Maponoane Toka Justice Mokose;跨國企業(yè)對中國經(jīng)濟的影響[D];廈門大學;2009年

2 楊立;跨國企業(yè)的進入與東道國文化壁壘[D];南京工業(yè)大學;2005年

3 黃娟;跨國企業(yè)在華撤資決定影響因素研究[D];湖南大學;2009年

4 何寬;跨國企業(yè)在中國發(fā)展社會企業(yè)現(xiàn)狀研究[D];復旦大學;2013年

5 余陽;跨國企業(yè)AC的本土化研發(fā)流程構(gòu)建與應用[D];電子科技大學;2015年

6 董凱;中國跨國企業(yè)人力資本對經(jīng)營績效的影響研究[D];中國海洋大學;2015年

7 蘭麗娟;W跨國企業(yè)遠程財務監(jiān)管模式研究[D];中國海洋大學;2015年

8 張瑾;基于SEM的中國跨國企業(yè)員工心理韌性影響因素模型構(gòu)建[D];海南大學;2016年

9 朱芳;制度距離對進入模式選擇影響的實證研究[D];東北大學;2014年

10 王曦;聚龍集團印尼投資公司的人力資源管理研究[D];天津大學;2015年

，

本文編號：1481803