本文關(guān)鍵詞： 股權(quán)結(jié)構(gòu) 會計信息質(zhì)量 盈余管理　出處：《廣西師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近些年來國內(nèi)外會計造假事件的曝光接連不斷,中外學(xué)者開始普遍關(guān)注會計信息質(zhì)量,并對會計信息質(zhì)量的影響因素做了一些研究。會計信息是公司的管理者進(jìn)行決策的重要依據(jù),也對公司的股東、供應(yīng)商、投資者、政府等非常重要,高質(zhì)量的會計信息也是證券市場有效運(yùn)行的重要保障。公司治理結(jié)構(gòu)影響著會計信息質(zhì)量,股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),公司治理結(jié)構(gòu)則是股權(quán)結(jié)構(gòu)的運(yùn)行形式,不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了公司的組織形式,從而決定了不同的公司治理結(jié)構(gòu),股權(quán)結(jié)構(gòu)也影響著會計信息質(zhì)量。本文研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量的影響。本文首先對國內(nèi)外學(xué)者對股權(quán)結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量的有關(guān)研究做了回顧,綜合分析了國內(nèi)外學(xué)者對這一課題的研究情況。其次是對股權(quán)結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量相關(guān)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了闡述,在這些理論的基礎(chǔ)上,對于股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量的影響進(jìn)行理論上的分析。本文主要從三個角度:股權(quán)性質(zhì)、股權(quán)制衡度、股權(quán)集中度在理論上分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量的影響。接著在理論分析的基礎(chǔ)上提出了相關(guān)的假設(shè)。然后用篩選過的深市和滬市2013-2015年A股上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究。先以修正的瓊斯模型估算出操縱性應(yīng)計利潤,用來代表盈余管理程度,并以此來反向代替會計信息質(zhì)量。確定本文的各個變量,本文的被解釋變量是會計信息質(zhì)量,解釋變量是股權(quán)制衡度、股權(quán)集中度、國有股比例、法人股比例、管理層持股比例以及流通股比例,控制變量是公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率。再建立相關(guān)的多元回歸模型,用Eviews7.0軟件以普通最小二乘法作為估計方法對建立的模型進(jìn)行回歸分析。實證研究得出以下結(jié)論:股權(quán)集中度與會計信息質(zhì)量顯著負(fù)相關(guān),國有股比例與會計信息質(zhì)量顯著負(fù)相關(guān),法人股比例與會計信息質(zhì)量顯著負(fù)相關(guān),流通股比例與會計信息質(zhì)量顯著正相關(guān),股權(quán)集中度、國有股比例、法人股比例、流通股比例這四者與會計信息質(zhì)量的關(guān)系與本文提出的假設(shè)一致;股權(quán)制衡度與會計信息質(zhì)量顯著負(fù)相關(guān),這與本文提出的假設(shè)相反,可能是由于我國上市公司前幾大股東之間有著復(fù)雜的關(guān)系,股權(quán)制衡的作用沒有真正發(fā)揮,反而出現(xiàn)了前幾大股東合謀操縱會計信息的情況;管理層持股比例與會計信息質(zhì)量正相關(guān),但沒有通過顯著性檢驗,即管理層持股對上市公司會計信息質(zhì)量影響很小,這可能是因為在我國對管理層進(jìn)行股權(quán)激勵起步較晚,管理層持股比例依然比較低,.激勵作用并不明顯。根據(jù)實證研究得出的結(jié)論,本文提出了一些政策建議。適當(dāng)?shù)亟档蛧泄傻谋壤?使股權(quán)適當(dāng)?shù)胤稚?降低國有股的控制權(quán),使股權(quán)結(jié)構(gòu)更加合理,使公司治理更有效率。提高流通股的比例,使國有股轉(zhuǎn)化為流通股。流通股比例越高,證券市場發(fā)展越完善,對上市公司的監(jiān)管也更有力,這有助于上市公司的會計信息質(zhì)量的提高。適當(dāng)降低股權(quán)集中度并增加上市公司的股權(quán)制衡能力。這樣公司的大股東既能互相制約,又能有效監(jiān)督管理層,這種情況下,公司中操縱會計信息的行為會有所減少。適當(dāng)加大對管理層的股權(quán)激勵力度。管理層持股可以促進(jìn)管理者與公司的利益趨于一致,管理者會努力去實現(xiàn)公司價值最大化,自己也可以從中獲得很大利益。本文可能的創(chuàng)新之處是:很多學(xué)者在研究股權(quán)結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量的影響時,對會計信息質(zhì)量的衡量指標(biāo)只是直接選用,而本文對會計信息質(zhì)量的衡量指標(biāo)進(jìn)行了比較,才確定了衡量指標(biāo),更有說服力。大多數(shù)學(xué)者的研究中沒有把流通股比例作為解釋變量,本文結(jié)合現(xiàn)實情況,把流通股比例作為解釋變量,納入回歸模型。
[Abstract]:The paper studies the influence of equity structure on the quality of accounting information . The proportion of management ownership is positively related to the quality of accounting information , but there is no significant test , that is , the influence of management ownership on the quality of accounting information of listed companies is very small , which may be due to the fact that in our country , the stock ownership of the management is still relatively low , and the proportion of the management shares is still relatively low . This paper puts forward some policy suggestions on the basis of empirical research . It can reduce the proportion of the state - owned shares properly , reduce the control of the state - owned shares , make the equity structure more reasonable , and make the company manage more efficiently .

【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王衛(wèi)星;杜冉;;股權(quán)集中度、內(nèi)部控制與盈余質(zhì)量——來自滬市A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會月刊;2016年24期

2 張?zhí)硪?;稅收政策、股權(quán)結(jié)構(gòu)與董事會特征對會計穩(wěn)健性的影響——基于問卷調(diào)查的實證研究[J];中國注冊會計師;2015年03期

3 劉琳;;上市公司股權(quán)激勵機(jī)制對盈余管理的影響[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年16期

4 張虹;;股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)環(huán)境信息披露影響的實證分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年08期

5 李娜;段天琦;蔣亞朋;吳躍飛;;上市公司會計信息披露質(zhì)量影響因素的實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年12期

6 徐剛;鄢照云;;外資持股、股權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量——基于我國上市公司的截面數(shù)據(jù)研究[J];經(jīng)營與管理;2014年05期

7 曾建新;;創(chuàng)業(yè)板上市公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息披露質(zhì)量的影響[J];商業(yè)會計;2014年08期

8 關(guān)月琴;趙迪斐;;上市公司關(guān)聯(lián)交易與盈余管理關(guān)系實證研究——基于滬市A股上市公司面板數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2014年03期

9 田巧娣;解恒慧;;公司治理對會計信息披露質(zhì)量影響的實證分析[J];財會通訊;2013年30期

10 楊忠海;孫營;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、性質(zhì)與會計信息質(zhì)量——來自黑龍江省上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國農(nóng)業(yè)會計;2013年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 劉詩慧;代理成本視角下公司內(nèi)部治理對會計信息質(zhì)量影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 李揚(yáng);基于公司治理的會計信息質(zhì)量研究[D];華北理工大學(xué);2016年

3 黃夢琦;公司治理結(jié)構(gòu)對會計透明度影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 王昭連;股權(quán)制衡與董事會治理對會計信息質(zhì)量實證研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 李婉楓;公司治理與會計信息披露質(zhì)量的實證研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

6 杜亭;股權(quán)結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

7 朱丹;公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對會計信息披露質(zhì)量的影響[D];華東師范大學(xué);2014年

8 蔡萍;股權(quán)結(jié)構(gòu)對上市公司會計信息質(zhì)量的影響[D];武漢理工大學(xué);2013年

9 王冬梅;股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量的影響研究[D];重慶大學(xué);2005年

，

本文編號：1453551