本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)互通機(jī)制對(duì)證券市場競爭關(guān)系的影響——來自中國AH雙重上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)　出處：《金融與經(jīng)濟(jì)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 互聯(lián)互通 雙重上市公司 交易競爭關(guān)系 Lotka-Volterra模型

【摘要】：基于已經(jīng)實(shí)施滬港通但尚未實(shí)施深港通的研究背景,以10家滬市AH雙重上市公司股票為處理組樣本,10家深市AH雙重上市公司股票為對(duì)照組樣本,采用ADF單位根檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)滬港通實(shí)施前后AH雙重上市公司股票成交額數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,采用Lotka-Volterra模型實(shí)證考察滬港通實(shí)施前后AH雙重上市公司股票在滬深港市場的動(dòng)態(tài)競爭關(guān)系及其變化,分析滬港通的實(shí)施對(duì)滬深港股市競爭關(guān)系的影響。研究結(jié)果表明,滬港通的實(shí)施對(duì)AH雙重上市公司股票在滬深港股市的競爭關(guān)系產(chǎn)生了顯著影響,而且緩解了內(nèi)地證券市場與香港證券市場之間的競爭劇烈程度。
[Abstract]:Based on the research background of Shanghai Stock Connect but not Shenzhen Stock Connect, 10 AH dual-listed companies in Shanghai Stock Exchange are treated as sample groups and 10 AH dual-listed companies in Shenzhen Stock Exchange as control group. ADF unit root test method is used to test the stability of stock turnover data of AH dual listed companies before and after the implementation of Shanghai Stock Connect. Lotka-Volterra model is used to investigate the dynamic competitive relationship and its changes of AH dual-listed companies in Shanghai and Shenzhen markets before and after the implementation of the Stock Connect. This paper analyzes the impact of the implementation of the Stock Connect on the competitive relationship between Shanghai and Shenzhen stock markets. The results show that the implementation of the Stock Connect has a significant impact on the competitive relationship of AH dual-listed companies in the Shanghai and Shenzhen stock markets. And alleviates the mainland stock market and the Hong Kong stock market the intense competition degree.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)學(xué)院;成都理工大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：四川省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“滬港通對(duì)A+H交叉上市公司股價(jià)同步性的影響研究”(2015ZR0228) 四川省教育廳人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目“股指期貨主力合約轉(zhuǎn)換的判別法則優(yōu)化研究”(14SA0036) 國家大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“互聯(lián)互通機(jī)制下滬深港股市競爭關(guān)系的動(dòng)態(tài)演化研究”(201710616120)
【分類號(hào)】：F832.51
【正文快照】： 基于已經(jīng)實(shí)施滬港通但尚未實(shí)施深港通的研究背景,以10家滬市AH雙重上市公司股票為處理組樣本,10家深市AH雙重上市公司股票為對(duì)照組樣本,采用ADF單位根檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)滬港通實(shí)施前后AH雙重上市公司股票成交額數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,采用Lotka-Volterra模型實(shí)證考察滬港通實(shí)施前后AH雙重上

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曉冬;;A、H股雙重上市公司價(jià)差的實(shí)證研究[J];生產(chǎn)力研究;2010年10期

2 潘越;戴亦一;;雙重上市、信號(hào)幻覺與融資效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2010年03期

3 羅小寒;;中國企業(yè)雙重上市的動(dòng)因淺析[J];金融經(jīng)濟(jì);2012年02期

4 陳昀;王韜;;西方企業(yè)國際雙重上市研究評(píng)介及其啟示[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2006年06期

5 陳昀;賀遠(yuǎn)瓊;;雙重上市對(duì)公司治理和公司績效的影響研究——基于中國雙重上市公司的證據(jù)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 劉小元;金媛媛;;跨境雙重上市對(duì)公司治理影響研究述評(píng)[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

7 楊長虹;彭丁;;中國企業(yè)雙重上市影響因素及經(jīng)濟(jì)后果研究——來自香港聯(lián)交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2013年08期

8 王萍;王辰;郭靜靜;;我國雙重上市公司治理理論研究[J];科技與企業(yè);2014年02期

9 陶威;;我國企業(yè)內(nèi)地、香港雙重上市模式分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年04期

10 尤強(qiáng);;中國公司雙重上市效果分析[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王凱濤;孫開連;陳金賢;;我國AB股雙重上市公司經(jīng)營業(yè)績變化的實(shí)證分析[A];2002年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者 張涵;德交所欲推中德“雙重上市” 德金融監(jiān)管局主席7月底訪華[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

2 本報(bào)記者 楊敬賀;雙重上市的雙重猜想[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年

3 韓雪萌;上市連通海內(nèi)外市場 銀行改革仍任重道遠(yuǎn)[N];金融時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 吳秀波;滬港雙重上市公司的發(fā)行問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 婁峰;中國雙重上市公司A、B、H股價(jià)格差異及協(xié)整研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 彭偉;我國A+H雙重上市公司績效比較分析[D];南開大學(xué);2012年

4 李雙飛;A股和H股市場雙重上市股票的價(jià)格差異與套利決策[D];湖南大學(xué);2010年

5 劉亞清;市場分割條件下股票價(jià)格差異研究[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高樂;A-H雙重上市公司發(fā)行模式問題研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 張彥茹;雙重上市對(duì)企業(yè)績效的影響[D];天津大學(xué);2014年

3 張振v，

本文編號(hào)：1433566