本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性影響因素實證分析　出處：《云南財經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 創(chuàng)業(yè)板上市公司 成長性 影響因素 因子分析

【摘要】：目前研究表明,中小企業(yè)是我國經(jīng)濟增長、就業(yè)崗位創(chuàng)造及技術(shù)創(chuàng)新最主要的推動力量。特別是中小企業(yè)中的新創(chuàng)企業(yè)代表未來技術(shù)經(jīng)濟發(fā)展的主要方向,表現(xiàn)出良好的高成長性與高技術(shù)性特征。為滿足中小企業(yè)成長性融資需求,世界各國紛紛創(chuàng)設(shè)了創(chuàng)業(yè)板,我國經(jīng)過十年籌備于2009年創(chuàng)設(shè)創(chuàng)業(yè)板市場。創(chuàng)業(yè)板市場投資與主板市場投資相比,投資者首先關(guān)注的是企業(yè)的成長性,其次是既往經(jīng)營業(yè)績。雖然創(chuàng)業(yè)板上市公司市盈率偏高,但是由于成長性較好,能夠為投資者帶來較高的投資收益,因此發(fā)展態(tài)勢迅猛。由于目前我國創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)信息披露不完全,企業(yè)所處環(huán)境及經(jīng)營成果不確定性較強,投資者無法從披露的有關(guān)數(shù)據(jù)中較準確評價企業(yè)成長水平。因此分析創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性,為進一步準確評估創(chuàng)業(yè)板公司價值具有一定的現(xiàn)實價值及理論指導(dǎo)意義。本文主要對創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性影響因素進行實證分析。通過檢索相關(guān)文獻,梳理企業(yè)成長相關(guān)理論,在已有文獻的基礎(chǔ)上,對創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性影響因素進行分類整理,并將研究方法進行總結(jié),構(gòu)建創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價模型。收集創(chuàng)業(yè)板146家上市公司2013年到2015年的相關(guān)數(shù)據(jù),利用三年均值作為分析數(shù)據(jù),運用因子分析法對樣本數(shù)據(jù)進行分析,得到各公共因子得分與公司成長性綜合得分。根據(jù)分析結(jié)果將原假設(shè)模型的9個一級指標修正為7個一級指標,并分別命名為盈利能力因子、償債能力因子、企業(yè)規(guī)模因子、核心技術(shù)影響因子、營運能力因子、高管團隊經(jīng)營因子以及企業(yè)發(fā)展能力因子,并按照影響力度依次減弱的順序進行綜合排序。評估結(jié)果表明,我國創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性得分普遍偏低,其中企業(yè)總體盈利水平與償債能力較強,但是核心技術(shù)研發(fā)以及高管團隊建設(shè)的評估結(jié)果較低。最后,對高管團隊中的資本收益率、高學(xué)歷人員占比、高管持股比例以及高管年度薪酬的平均值進行回歸分析,得到這四個指標均與成長性顯著正相關(guān),驗證了模型的合理性。本次研究發(fā)現(xiàn):一是當前創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)雖然大量涌現(xiàn),但成長性普遍不高,表明技術(shù)研發(fā)能力與團隊建設(shè)是短板所在。這對政府相關(guān)部門與創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有一定的參考價值;二是該模型結(jié)果與投資者觀點具有較好的擬合性。這對創(chuàng)業(yè)板市場上投資者的投資決策具有一定的指導(dǎo)意義。
[Abstract]:The current research shows that small and medium-sized enterprises are the most important driving force of economic growth, job creation and technological innovation in China, especially the new enterprises in small and medium-sized enterprises represent the main direction of the future technological and economic development. In order to meet the financing needs of small and medium-sized enterprises, many countries have created the growth Enterprise Market (gem). After ten years of preparation for the establishment of the gem market in 2009, compared with the investment in the main market, investors first pay attention to the growth of enterprises. Second is the past performance. Although gem listed companies P / E ratio is on the high side, but due to good growth, it can bring investors a higher return on investment. Therefore, the development situation is rapid. Because of the incomplete disclosure of information of listed enterprises in gem, the environment and operating results of enterprises are uncertain. Investors can not accurately evaluate the growth level of enterprises from the disclosed data. Therefore, the growth of listed companies on the gem is analyzed. In order to evaluate the value of gem companies more accurately, it has some practical value and theoretical significance. This paper mainly analyzes the factors that affect the growth of gem listed companies. Through the retrieval of relevant literature. Combing the relevant theory of enterprise growth, on the basis of existing literature, the growth factors of gem listed companies are classified and sorted out, and the research methods are summarized. Build the growth evaluation model of gem listed companies. Collect the relevant data from 2013 to 2015 of gem 146 listed companies, using the three-year average as the analysis data. The factor analysis method is used to analyze the sample data, and the comprehensive scores of common factors and company growth are obtained. According to the analysis results, the 9 primary indexes of the original hypothetical model are revised to 7 first class indexes. They are named profitability factor, solvency factor, enterprise scale factor, core technology impact factor, operational ability factor, executive team management factor and enterprise development ability factor. The evaluation results show that the growth score of gem listed companies in China is generally low, among which the overall profitability and solvency of enterprises are relatively strong. But the core technology research and development as well as the senior management team construction appraisal result is low. Finally, to the executive team capital return, the high education personnel proportion. The results of regression analysis show that these four indexes are significantly positively correlated with growth. Verify the rationality of the model. This study found that: first, although the current gem listed enterprises appear in large numbers, but the growth rate is generally not high. It shows that the technology R & D ability and team building are short board, which has certain reference value to the relevant government departments and entrepreneurial enterprises. The other is that the result of the model fits well with the viewpoint of investors, which has certain guiding significance for investors' investment decision in the gem market.
【學(xué)位授予單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝海娟;何和陽;劉曉臻;;高管團隊特征對企業(yè)成長性的影響——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2015年36期

2 何鵬;王慧;姚世斌;;創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價——以信息技術(shù)行業(yè)為例[J];中外企業(yè)家;2013年33期

3 周凌輝;;創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性的影響因素研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年09期

4 張秀生;劉偉;;創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)成長性影響因素研究[J];統(tǒng)計與決策;2013年15期

5 王朝勇;唐亮;張顯峰;;我國創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價和關(guān)聯(lián)分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年04期

6 楊蕙馨;王嵩;;技術(shù)創(chuàng)新能力對中小企業(yè)成長性的影響研究——以中小板制造業(yè)上市公司為例[J];東岳論叢;2013年02期

7 周清波;;創(chuàng)業(yè)板的現(xiàn)狀及問題探析[J];當代經(jīng)濟;2012年02期

8 宋鵬;黃倩;;我國創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性測量[J];財經(jīng)科學(xué);2012年01期

9 崔璐;鐘書華;;基于層次分析—灰色關(guān)聯(lián)度綜合評價法的高技術(shù)中小企業(yè)成長性測度[J];科技進步與對策;2011年24期

10 穆林娟;張力;;創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性影響因子研究[J];求索;2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李苗苗;創(chuàng)新環(huán)境要素對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D];大連理工大學(xué);2013年

2 張冬;我國創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價及投資價值研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

3 張顯峰;基于成長性和創(chuàng)新能力的中國創(chuàng)業(yè)板上市公司價值評估研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王長盈;我國創(chuàng)業(yè)板上市公司價值評價研究[D];大連海洋大學(xué);2015年

2 李曼曼;我國創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

3 何鵬;中國創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價研究[D];西華大學(xué);2014年

4 姚雪;2012年我國創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價實證分析[D];東北師范大學(xué);2014年

5 姬瑞;創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性研究[D];上海大學(xué);2013年

6 帥梅;創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)成長性研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2013年

7 鄧必銀;創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

8 秦田;創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)成長性變化及影響因素研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

9 高潔;創(chuàng)業(yè)板市場上市公司成長性的研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2013年

10 王宇;創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)價值非財務(wù)驅(qū)動因素實證分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：1425900