論資產(chǎn)證券化表內(nèi)與表外模式法律機制的融合
本文關(guān)鍵詞:論資產(chǎn)證券化表內(nèi)與表外模式法律機制的融合 出處:《法學雜志》2017年11期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 安全價值 效率價值 資產(chǎn)證券化模式 法律機制的融合
【摘要】:在表外資產(chǎn)證券化的內(nèi)部信用增級中,是由發(fā)起人在某種程度上承擔了資產(chǎn)證券化的風險,而外部信用增級中承擔資產(chǎn)支持債券風險的是專業(yè)的第三方機構(gòu),內(nèi)外信用增級的效果如同表內(nèi)模式資產(chǎn)證券化的投資者所擁有的"雙重追索權(quán)",而沒有把所有的風險出售給投資者。傳統(tǒng)采用表外模式資產(chǎn)證券化的國家還借鑒表內(nèi)模式的法律機制來實現(xiàn)安全價值,如以"巴塞爾協(xié)議Ⅲ"和美國《多德—弗蘭克法案》為代表的對流動性監(jiān)管、風險自留和信用評級等的安全監(jiān)管,以及美國頒布的《資產(chǎn)擔保債券政策聲明》《最佳實踐準則》對源于歐洲的表內(nèi)雙擔保債券等表內(nèi)證券發(fā)行的鼓勵。而傳統(tǒng)流行表內(nèi)模式資產(chǎn)證券化的國家也借鑒表外模式法律機制來實現(xiàn)效率價值,如德國的Pfandbrief債券、西班牙的Spanish cédulas債券以及源于英國的整體業(yè)務(wù)證券化發(fā)行時采用特設(shè)目的機構(gòu),在資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中實現(xiàn)了某種程度的破產(chǎn)隔離。這些表內(nèi)和表外模式法律機制的互鑒實現(xiàn)了資產(chǎn)證券化表內(nèi)和表外模式的融合。
[Abstract]:In the internal credit enhancement stage of asset securitization , the author takes the risk of asset securitization to a certain extent , while the external credit enhancement stage takes the risk of asset - backed securities as a professional third - party institution .
【作者單位】: 嘉興學院南湖學院;
【基金】:中國法學會2015年度部級項目“基于歐美模式比較的我國資產(chǎn)證券化法律制度構(gòu)建研究”[項目編號:CLS(2015)D098]的階段性研究成果
【分類號】:D922.287;F831.51
【正文快照】: 一、問題的緣起———資產(chǎn)證券化表內(nèi)、表外模式的安全與效率價值之爭 資產(chǎn)證券化有多種分類方式,分類的標準不同,分類的結(jié)果也不相同。每一個國家、經(jīng)濟體也不可能只采用一種資產(chǎn)證券化模式,采用某一種資產(chǎn)證券化模式進行融資的同時也可以采用各種組合手段來滿足市場多樣化
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭萬明;;論我國資產(chǎn)證券化之模式選擇[J];揚州大學學報(人文社會科學版);2016年06期
2 李文紅;劉麗娜;;危機前后資產(chǎn)證券化監(jiān)管思路的重大轉(zhuǎn)變及啟示[J];金融監(jiān)管研究;2016年04期
3 唐璐;李博;;當前我國信貸資產(chǎn)證券化:現(xiàn)狀、問題及對策[J];西南金融;2016年03期
4 胡德寶;王曉彥;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ框架下的流動性風險監(jiān)管:機理、影響與國際經(jīng)驗[J];南方金融;2016年02期
5 諸培寧;;資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)附著擔保及其實務(wù)處理探究[J];證券法苑;2015年03期
6 黃勇;;知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化法律風險防范機制之研究[J];政法論壇;2015年06期
7 梁建;;危機后美國資產(chǎn)證券化市場監(jiān)管的發(fā)展及對我國的借鑒[J];清華金融評論;2015年10期
8 陶海峰;;論版權(quán)證券化的風險隔離機制[J];法學雜志;2015年08期
9 許余潔;任少雄;余志斌;;美國資產(chǎn)證券化新規(guī)及其對我國市場發(fā)展的啟示[J];金融法苑;2015年01期
10 張春麗;;信貸資產(chǎn)證券化信息披露的法律進路[J];法學;2015年02期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭飛;朱建林;;資產(chǎn)證券化的信用風險自留問題文獻綜述[J];現(xiàn)代管理科學;2017年12期
2 郭萬明;;論資產(chǎn)證券化表內(nèi)與表外模式法律機制的融合[J];法學雜志;2017年11期
3 傅蕾;;外匯流動性覆蓋率管理工具研究[J];金融縱橫;2017年10期
4 王丹丹;;軍工科研事業(yè)單位資產(chǎn)證券化的探索[J];當代經(jīng)濟;2017年29期
5 王建功;;試論品牌證券化[J];宏觀經(jīng)濟研究;2017年10期
6 郭海瑞;;我國資產(chǎn)證券化常規(guī)化發(fā)展中監(jiān)管趨勢研究——以國際經(jīng)驗為借鑒[J];國際金融;2017年09期
7 劉奕超;;商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化真實出售法律制度研究[J];海南金融;2017年09期
8 劉建;閆博慧;;版權(quán)證券化的風險構(gòu)成與隔離機制研究[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2017年04期
9 張毓靈;;互聯(lián)網(wǎng)金融下資產(chǎn)證券化信用風險與監(jiān)管探析——以P2P類資產(chǎn)證券化為視角[J];吉林工商學院學報;2017年03期
10 鄭明U,
本文編號:1402886
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1402886.html