本文關(guān)鍵詞：上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與債務(wù)成本研究

  更多相關(guān)文章： 非財(cái)務(wù)信息披露 債務(wù)成本 上市公司

【摘要】：非財(cái)務(wù)信息是指包括公司治理、內(nèi)部控制、經(jīng)營業(yè)績的討論與分析、企業(yè)未來發(fā)展戰(zhàn)略、下一年經(jīng)營計(jì)劃以及企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任等方面的信息,它不僅反映了公司的內(nèi)部運(yùn)作狀況,而且是對公司未來發(fā)展能力的預(yù)期,是資本市場信息使用者全面了解企業(yè)現(xiàn)在及未來的“窗口”,對于企業(yè)價值評估有著至關(guān)重要的作用。本文主要關(guān)注非財(cái)務(wù)信息披露對債務(wù)成本效應(yīng)渠道。由于我國證券市場的發(fā)展還不成熟,股權(quán)融資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足上市公司的融資需求,債務(wù)融資仍然是中國上市公司的主要融資來源,而債務(wù)成本關(guān)系著企業(yè)的融資效率,影響著企業(yè)的效益。對債務(wù)成本的研究具有積極的理論和實(shí)踐意義。本文選取內(nèi)部控制、社會責(zé)任兩方面作為非財(cái)務(wù)信息的“縮影”,深入分析披露的非財(cái)務(wù)信息對債務(wù)融資成本的產(chǎn)生的作用。通過理論和實(shí)證分析,筆者得出以下結(jié)論:我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與債務(wù)成本顯著負(fù)相關(guān),通過檢驗(yàn)。說明上市公司非財(cái)務(wù)信息披露能夠降低信息不對稱,起到信號傳遞的作用,提高市場效率,并對債權(quán)人產(chǎn)生一定的影響從而降低債務(wù)成本,即產(chǎn)生了預(yù)期的經(jīng)濟(jì)后果,但效果不算很理想,相關(guān)系數(shù)較低。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因可能可以從兩個方面進(jìn)行解釋,一方面,我國資本市場的有效性不高,整體上我國資本市場的有效性處于弱勢有效,信息披露起不到它應(yīng)該有的效果。另一方面,我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的質(zhì)量參差不齊,整體質(zhì)量有待提高。本文的貢獻(xiàn)與創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):第一,本文從上市公司披露的有關(guān)社會責(zé)任和內(nèi)部控制等非財(cái)務(wù)信息視角研究了其是否會影響企業(yè)債務(wù)成本,將非財(cái)務(wù)信息經(jīng)濟(jì)后果研究拓展到了債務(wù)成本方面,從而為非財(cái)務(wù)信息披露的研究做出了增量貢獻(xiàn)。第二,提出大數(shù)據(jù)時代建立信息交互平臺,增加非財(cái)務(wù)信息披露內(nèi)容和改進(jìn)披露形式的建議。
【關(guān)鍵詞】：非財(cái)務(wù)信息披露 債務(wù)成本 上市公司
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 前言10-14
• 1.1 選題背景及意義10-11
• 1.1.1 選題背景10
• 1.1.2 選題意義10-11
• 1.2 研究方法和內(nèi)容11-12
• 1.2.1 研究方法11-12
• 1.2.2 研究內(nèi)容12
• 1.3 本文的貢獻(xiàn)與不足12-14
• 第二章 上市公司非財(cái)務(wù)信息和債務(wù)成本相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-22
• 2.1 上市公司非財(cái)務(wù)信息和債務(wù)成本的概念界定14-16
• 2.1.1 上市公司非財(cái)務(wù)信息的概念界定及基本特征14-16
• 2.1.2 上市公司債務(wù)成本的概念界定16
• 2.2 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的影響因素及動機(jī)16-18
• 2.2.1 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的影響因素16-17
• 2.2.2 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的動機(jī)17-18
• 2.3 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露研究文獻(xiàn)梳理18-19
• 2.3.1 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與企業(yè)績效18
• 2.3.2 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與企業(yè)價值18-19
• 2.3.3 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與分析師預(yù)測19
• 2.4 上市公司資本成本文獻(xiàn)梳理19-20
• 2.4.1 上市公司財(cái)務(wù)信息與資本成本19
• 2.4.2 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與資本成本19-20
• 2.5 文獻(xiàn)評述及啟示20
• 2.6 本章小結(jié)20-22
• 第三章 我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的現(xiàn)狀分析22-28
• 3.1 我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的制度規(guī)范演進(jìn)22-23
• 3.2 我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的存在的主要問題23-25
• 3.2.1 我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的動力不足23
• 3.2.2 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露不規(guī)范23-24
• 3.2.3 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的質(zhì)量較低24-25
• 3.3 我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露存在問題的成因分析25-26
• 3.3.1 我國缺乏非財(cái)務(wù)信息披露的規(guī)范體系和監(jiān)管機(jī)制25
• 3.3.2 我國缺乏準(zhǔn)確衡量非財(cái)務(wù)信息的方法25-26
• 3.3.3 缺乏科學(xué)的上市公司非財(cái)務(wù)信息審計(jì)理論的研究框架26
• 3.4 本章小結(jié)26-28
• 第四章 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露及債務(wù)成本的理論基礎(chǔ)與假設(shè)提出28-34
• 4.1 理論基礎(chǔ)28-30
• 4.1.1 委托代理理論28
• 4.1.2 信息不對稱理論28-29
• 4.1.3 信號傳遞理論29
• 4.1.4 心理學(xué)與非財(cái)務(wù)信息披露29-30
• 4.2 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與債務(wù)成本研究假設(shè)提出30-33
• 4.2.1 上市公司內(nèi)部控制信息披露與債務(wù)成本31-32
• 4.2.2 上市公司社會責(zé)任信息披露質(zhì)量與債務(wù)成本32-33
• 4.3 本章小結(jié)33-34
• 第五章 上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與債務(wù)成本的實(shí)證研究34-46
• 5.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源34-35
• 5.2 變量定義35-37
• 5.3 模型建立37
• 5.4 描述性分析37-40
• 5.4.1 總體分析37-38
• 5.4.2 分行業(yè)樣本分析38-40
• 5.5 內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量與債務(wù)成本的實(shí)證分析40-42
• 5.5.1 相關(guān)性分析40-41
• 5.5.2 回歸分析結(jié)果41-42
• 5.6 社會責(zé)任信息披露質(zhì)量與債務(wù)資本成本42-45
• 5.6.1 相關(guān)性分析42-43
• 5.6.2 回歸分析結(jié)果43-45
• 5.7 本章小結(jié)45-46
• 第六章 結(jié)論與建議46-49
• 6.1 結(jié)論與局限性46
• 6.1.1 研究結(jié)論46
• 6.1.2 局限性46
• 6.2 政策建議46-49
• 6.2.1 從政府監(jiān)管的角度46-47
• 6.2.2 從中介機(jī)構(gòu)的角度47-48
• 6.2.3 從上市公司的角度48-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 發(fā)表論文及參加科研情況說明53-54
• 致謝54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周英頂;論非財(cái)務(wù)信息的披露[J];廣東審計(jì);2000年10期

2 黃海玉,李明輝;披露非財(cái)務(wù)信息的幾個問題[J];廣西會計(jì);2003年01期

3 李明輝;;芻議非財(cái)務(wù)信息的披露[J];財(cái)政監(jiān)察;2003年01期

4 張德容;對非財(cái)務(wù)信息披露的探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年08期

5 張德容;對非財(cái)務(wù)信息披露的思考[J];財(cái)會月刊;2005年22期

6 丁國龍;上市公司非財(cái)務(wù)信息披露問題[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2005年22期

7 張德容;;對非財(cái)務(wù)信息披露的思考[J];事業(yè)財(cái)會;2005年06期

8 張德容;非財(cái)務(wù)信息的功用[J];財(cái)會通訊;2005年02期

9 劉家松;王惠芳;;關(guān)于非財(cái)務(wù)信息披露問題的探討[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年07期

10 王惠芳;;芻議非財(cái)務(wù)信息披露的方式與原則[J];西部財(cái)會;2006年03期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 李陽丹;年報(bào)非財(cái)務(wù)信息淘金[N];中國證券報(bào);2011年

2 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院 譚有超　南開大學(xué)中國公司治理研究院 程新生;三方互動提高非財(cái)務(wù)信息質(zhì)量[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

3 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 劉安天;非財(cái)務(wù)信息愈顯分析決策價值[N];中國會計(jì)報(bào);2013年

4 證券時報(bào)記者 魏曙光;2011中國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露報(bào)告出爐[N];證券時報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 申屠青南;創(chuàng)業(yè)板年報(bào)將強(qiáng)化非財(cái)務(wù)信息披露[N];中國證券報(bào);2012年

6 證券時報(bào)記者 劉璐;主板中小板年報(bào)披露“兩減三增”[N];證券時報(bào);2012年

7 遼寧大學(xué)工商管理學(xué)院 張勝強(qiáng);披露動機(jī)與需求差距較大[N];證券時報(bào);2004年

8 記者 余瀛波;重大訴訟仲裁擔(dān)保須重點(diǎn)披露[N];法制日報(bào);2012年

9 本報(bào)記者　 崔玉清;盡快突破信用瓶頸[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

10 呂桃玲;淺談會計(jì)核心競爭力的構(gòu)成[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 耿黎;上市公司非財(cái)務(wù)信息披露問題研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

2 李凡;企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的整合報(bào)告研究[D];華東交通大學(xué);2015年

3 涂姣;上市公司非財(cái)務(wù)信息披露對資本成本的影響研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 屈義添;A公司審計(jì)中應(yīng)用非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行舞弊風(fēng)險(xiǎn)識別研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 楊靜;上市公司非財(cái)務(wù)信息披露與債務(wù)成本研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2016年

6 王磊;我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量的探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 湯曉娟;利益相關(guān)者為導(dǎo)向的上市公司非財(cái)務(wù)信息披露研究[D];重慶工商大學(xué);2010年

8 周偉華;非財(cái)務(wù)信息與企業(yè)價值的相關(guān)性研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 王宗宗;基于產(chǎn)權(quán)博弈的非財(cái)務(wù)信息披露管制研究[D];湖南大學(xué);2011年

10 喬莎;我國上市公司非財(cái)務(wù)信息披露研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1038101