發(fā)布時間：2017-10-10 01:33

  本文關(guān)鍵詞：天目藥業(yè)關(guān)聯(lián)交易違規(guī)信息披露及治理研究

  更多相關(guān)文章： 違規(guī)信息披露 關(guān)聯(lián)方交易 公司治理

【摘要】：在我國資本市場的監(jiān)督管理工作中,上市公司治理已成為最為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近幾年,眾多學者將該問題作為工作重點,開展了深入細致的研究分析,有效提高了我國上市公司治理水平,維護和保障了資本市場的穩(wěn)定運行。其中,作為公司治理效果的評價指標之一,信息披露質(zhì)量能夠全面、直觀的反映公司內(nèi)部管理機制的有效性。從現(xiàn)有的理論研究成果來看,當前大部分針對上市公司治理問題的研究都已信息披露為切入點,對企業(yè)信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟影響力進行系統(tǒng)性研究分析,并以此為基礎(chǔ)形成具有一定價值的理論成果。當前相關(guān)領(lǐng)域的理論研究,多以特定的評估指標(如股權(quán)分配情況、董事獨立性等)為對象,而以民營企業(yè)為樣本的研究卻相對匱乏。此外,當前的研究分析多部分仍然停留在國外研究模式的學習與借鑒,并未體現(xiàn)我國特色的研究方式,相關(guān)理論成果的實用性水平相對較低,難以為我國資本市場的科學發(fā)展提供全面、系統(tǒng)、有效的指導。本課題研究選取國內(nèi)民營企業(yè)的代表者——天目藥業(yè)為研究對象,以其會計信息披露事故為課題,從民營企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)分析出發(fā),深入分析該公司財務造假、隱瞞真實會計信息的動機、目的,并在此基礎(chǔ)上梳理與分析國內(nèi)民營企業(yè)在治理機制、管理效率、組織結(jié)構(gòu)方面的先天性不足,同時明確提出控股股東侵害小股東合法權(quán)益這一典型代理沖突的影響后果。在本文的研究分析時,特地以“關(guān)聯(lián)方交易”這一常見違規(guī)操作為案例開展實證研究,通過平臺分析、動機分析與治理缺陷方面的研究對上述問題進行分析。研究結(jié)果表明：(1)股東內(nèi)訌和實際操作人操盤,為關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生提供了溫床和動機；(2)關(guān)聯(lián)交易的本質(zhì)目標類似于頻繁的失敗重組,主要集中在控股股東非法轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)的問題：(3)內(nèi)部治理制度缺陷是導致關(guān)聯(lián)方交易的根本原因,大股東一手遮天、利欲熏心,借助其對企業(yè)經(jīng)營管理的控制權(quán)為自身謀取利益,忽略甚至侵害其他股東合法權(quán)益事件頻發(fā)的根源為內(nèi)外部監(jiān)督機制失衡。本課題研究的突破與創(chuàng)新表現(xiàn)在：(1)以信息披露制度為切入點,完成對國內(nèi)民營企業(yè)治理制度的系統(tǒng)性研究,并明確公司治理缺陷的根本性原因；(2)系統(tǒng)性研究評估民營上市企業(yè)的治理水平,明確其與國外成熟模式之間的差距所在；(3)著重指出代理沖突對上市企業(yè)的不利影響,并就其中的新問題進行重點分析。通過本文的研究分析,試圖解決以下問題：(1)有效緩解不同類型股東之間的對立沖突,提出中小股東利益的保護機制；(2)加強董事會職能作用,充分發(fā)揮其維護股東權(quán)益,實現(xiàn)內(nèi)部公平的作用；(3)提高上市企業(yè)治理水平,為民營企業(yè)的科學管理提供有價值的指導意見。
【關(guān)鍵詞】：違規(guī)信息披露 關(guān)聯(lián)方交易 公司治理
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F426.72;F832.51
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 選題背景與研究意義12-14
• 1.2 研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 研究思路與研究方法15-16
• 1.4 研究內(nèi)容16-17
• 1.5 創(chuàng)新點17-18
• 第2章 文獻綜述18-27
• 2.1 民營上市公司治理水平的研究18-19
• 2.2 會計信息披露質(zhì)量的研究19-23
• 2.3 公司治理與信息披露的相關(guān)性研究23-24
• 2.4 對關(guān)聯(lián)交易信息披露的研究24-26
• 2.5 文獻述評26-27
• 第3章 相關(guān)理論27-32
• 3.1 關(guān)聯(lián)方交易的界定27-28
• 3.2 會計信息披露要求及理論28-30
• 3.3 公司治理概念界定30-32
• 第4章 天目藥業(yè)關(guān)聯(lián)交易違規(guī)披露分析32-43
• 4.1 公司簡介32-33
• 4.2 天目藥業(yè)關(guān)聯(lián)交易分析33-35
• 4.3 違規(guī)信息披露概況35-40
• 4.4 隱瞞非正常關(guān)聯(lián)交易的行為動機——利益輸送40-43
• 第5章 天目藥業(yè)公司治理缺陷研究43-54
• 5.1 人為原因?qū)е轮亟M屢屢失敗43-45
• 5.2 公司治理混亂45-48
• 5.3 內(nèi)外部監(jiān)督機制失效48-54
• 第6章 建議54-56
• 6.1 完善公司治理的組織結(jié)構(gòu)與運作54
• 6.2 確立戰(zhàn)略目標54-55
• 6.3 健全公司經(jīng)營的外部競爭環(huán)境55-56
• 第7章 研究啟示與案例討論56-60
• 7.1 研究啟示與案例討論56-58
• 7.2 研究結(jié)論的政策含義58
• 7.3 研究不足與展望58-60
• 參考文獻60-65
• 致謝65-66
• 附件66

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊萱;會計信息披露的產(chǎn)權(quán)制度分析[J];財會月刊;2001年12期

2 戎光道;強化信息披露 增加公司透明度[J];工廠管理;2002年04期

3 黎凱;季報信息披露制度對會計信息披露的影響[J];江西審計與財務;2002年03期

4 孫妍,吳作章;股市博弈中的會計信息披露[J];遼寧財稅;2002年11期

5 陸黎峰;會計信息披露與公司治理[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2003年02期

6 曹晨;我國會計信息披露存在的問題及解決對策[J];鄭州經(jīng)濟管理干部學院學報;2003年03期

7 高峰;上市信息披露不規(guī)范原因試析[J];山西財稅;2004年04期

8 謝暉;公司治理與會計信息披露[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2004年05期

9 黃瑩;從產(chǎn)權(quán)角度看會計信息披露[J];當代經(jīng)濟;2004年08期

10 李述有;上市與非上市公司在會計信息披露上的差別[J];理論界;2004年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機制與信息披露透明度的實證研究[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟環(huán)境下的會計與財務問題研討會論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來自2003年中國上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價值研究[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺市場信息披露的問卷調(diào)查分析:機構(gòu)投資者視角[A];中國會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險服務信息披露對行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險市場發(fā)展報告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學術(shù)研討會論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實現(xiàn)路徑研究[A];中國會計學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護中小投資者的正當利益[N];中國汽車報;2002年

2 沈陽 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國證券報;2004年

3 北京市賽德天勤律師事務所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時報;2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時報;2013年

5 本報記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點[N];證券日報;2013年

6 河南省洛陽市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應實現(xiàn)對稱、暢通[N];檢察日報;2014年

7 盧陽旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日報;2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國財經(jīng)報;2003年

9 張連起;韓國公司治理與信息披露[N];中國財經(jīng)報;2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國財經(jīng)報;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學;2015年

2 呂曉梅;會計信息披露管制研究[D];江西財經(jīng)大學;2004年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學;2007年

4 李錦霖;信息披露的投資者保護效應研究[D];暨南大學;2012年

5 劉昱熙;中國上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實證研究[D];暨南大學;2007年

6 齊萱;上市公司自愿性會計信息披露研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年

7 陳岳堂;非營利基金會信息披露質(zhì)量評價及其治理研究[D];湖南大學;2007年

8 李莉;會計信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學;2012年

9 劉建忠;社會資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學;2009年

10 陳芳芳;管理層盈余預告信息披露策略及其經(jīng)濟后果研究[D];廈門大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓文琴;影響會計信息披露的濾波效應強弱的多視角成因剖析[D];浙江財經(jīng)學院;2009年

2 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學;2014年

3 宋慧;碳信息披露對公司價值影響研究[D];東北林業(yè)大學;2015年

4 張松;上市公司業(yè)績預告信息的市場反應研究[D];財政部財政科學研究所;2015年

5 于德淼;基于不完全契約的表外負債信息披露研究[D];蘭州財經(jīng)大學;2015年

6 宋靜;中國上市公司信息披露的代理成本[D];復旦大學;2014年

7 張慧慧;基于公司治理結(jié)構(gòu)視角的我國上市公司碳會計信息披露研究[D];長安大學;2015年

8 于俊紅;企業(yè)社會責任會計信息披露的問題研究[D];長安大學;2015年

9 張金;股權(quán)結(jié)構(gòu)對我國上市公司碳信息披露影響的研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

10 王瑾;股權(quán)眾籌融資信息披露的問題研究[D];中國海洋大學;2015年

，

本文編號：1003607