本文關(guān)鍵詞：能源強(qiáng)度與碳強(qiáng)度約束下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)化研究

  更多相關(guān)文章： 能源強(qiáng)度 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu) 碳強(qiáng)度 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 多目標(biāo)優(yōu)化模型 參數(shù)規(guī)劃 脫鉤分析

【摘要】：為了應(yīng)對(duì)國(guó)際減排壓力和適應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，中國(guó)政府在“十二五”規(guī)劃中提出適度放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、提高服務(wù)業(yè)增加值比重、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大幅降低能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度、優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)等。為了實(shí)現(xiàn)“十二五”期間全國(guó)能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度分別降低16%和17%的雙重目標(biāo)，政府制定了《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》和《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》，分別對(duì)各省區(qū)設(shè)定了能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度的降低目標(biāo)。如何在保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí)，盡可能地降低節(jié)能減排成本，提高能源效率，優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，降低能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度，減慢能源消耗和碳排放的增速，促進(jìn)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的進(jìn)一步脫鉤，尋找最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)道路，是關(guān)系發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。 本文首先預(yù)測(cè)了雙強(qiáng)度及其影響因素的未來(lái)變化趨勢(shì)；其次，綜合考慮了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的歷史演變和未來(lái)規(guī)劃約束，結(jié)合參數(shù)規(guī)劃和多目標(biāo)規(guī)劃思想，研究了全國(guó)及省區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響問(wèn)題。 （1）分析了全國(guó)能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度的影響因素；并基于歷史演變軌跡，預(yù)測(cè)了雙強(qiáng)度及其影響因素的未來(lái)變化趨勢(shì)。全國(guó)層面上，預(yù)測(cè)了三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的未來(lái)變化趨勢(shì)。省區(qū)層面上，預(yù)測(cè)了各省區(qū)能源強(qiáng)度和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的未來(lái)變化趨勢(shì)。 結(jié)果表明：“十二五”期間，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遵循歷史演變規(guī)律，則全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)比重有不同程度的下降，第三產(chǎn)業(yè)比重有所上升，但是沒(méi)有達(dá)到目標(biāo)要求，說(shuō)明“十二五”期間需要加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度。絕大多數(shù)省區(qū)能源強(qiáng)度的降幅能夠完成規(guī)劃目標(biāo)；但是海南、青海、寧夏、新疆的能源強(qiáng)度的下降幅度較小，并且新疆的能源強(qiáng)度不降反升，沒(méi)有完成規(guī)劃目標(biāo)。若不考慮中長(zhǎng)期能源發(fā)展規(guī)劃，僅基于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的歷史演變規(guī)律，則“十二五”期間，煤炭和石油的消費(fèi)比例均有所下降，天然氣和非化石能源的消費(fèi)比例均有所上升，其中非化石能源的消費(fèi)比例為10.32%，沒(méi)有達(dá)到11.4%的規(guī)劃要求。 （2）建立了雙強(qiáng)度約束下行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多目標(biāo)優(yōu)化模型，分析了行業(yè)能源強(qiáng)度、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和碳強(qiáng)度的調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明，調(diào)整行業(yè)能源強(qiáng)度和優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大，但是影響程度存在差異。若“十二五”期間各行業(yè)能源強(qiáng)度和一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)遵循“十一五”期間的變化趨勢(shì)，則對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和建筑業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利，對(duì)其他行業(yè)有利。在此基礎(chǔ)上，若減少工業(yè)和建筑業(yè)能源強(qiáng)度的降幅，增加其他行業(yè)能源強(qiáng)度的降幅，，可以提高農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)能減緩工業(yè)和建筑業(yè)能源強(qiáng)度的下降壓力，并且非化石能源比例可達(dá)到11.4%。若在優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步減少工業(yè)和建筑業(yè)能源強(qiáng)度的降幅，對(duì)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不大，但是會(huì)增加全國(guó)能源消耗和二氧化碳排放。各種情景中服務(wù)業(yè)增加值比重均可達(dá)47%，但是進(jìn)一步上升的潛力不大；全國(guó)及各行業(yè)能源消耗、二氧化碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間均將處于弱脫鉤狀態(tài)。 （3）建立了雙強(qiáng)度約束下省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多目標(biāo)優(yōu)化模型，分析了在全國(guó)及省區(qū)能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度約束下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)化問(wèn)題，預(yù)測(cè)了各省區(qū)碳排放、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤狀態(tài)。結(jié)果表明，“十二五”期間，若各省區(qū)能源強(qiáng)度與碳強(qiáng)度均能夠?qū)崿F(xiàn)政府制定的降低目標(biāo)，將會(huì)阻礙山西、寧夏、內(nèi)蒙古和貴州的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是能促進(jìn)其他省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；提高北京、河北、上海、浙江和廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于帶動(dòng)山西、內(nèi)蒙古和貴州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是會(huì)提高部分省區(qū)的能源結(jié)構(gòu)碳強(qiáng)度；全國(guó)能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度的最優(yōu)降幅分別為18.19%和19.56%。除海南和青海的碳排放、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間均處于增長(zhǎng)連接狀態(tài)外，其他省區(qū)均處于弱脫鉤狀態(tài)，說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最優(yōu)路徑上各省區(qū)節(jié)能減排效果明顯。 （4）結(jié)合省區(qū)能源強(qiáng)度和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的歷史演變和未來(lái)規(guī)劃要求，建立了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)多目標(biāo)優(yōu)化模型，在各省區(qū)能源強(qiáng)度恰好實(shí)現(xiàn)政府制定的降低目標(biāo)、遵循歷史演變趨勢(shì)和調(diào)整各省能源強(qiáng)度三種情景中，分別分析了各省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問(wèn)題，得到了各區(qū)省的能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度的最優(yōu)降幅，預(yù)測(cè)了各省區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤狀態(tài)和脫鉤程度。 結(jié)果表明：全國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，煤炭、石油和天然氣的消費(fèi)比例有不同程度的下降，非化石能源的消費(fèi)比例上升幅度超過(guò)“十二五”規(guī)劃要求。所有省區(qū)的非化石能源消費(fèi)比例的最優(yōu)值均為其擴(kuò)張約束的上限，而多數(shù)省區(qū)的煤炭消費(fèi)比例取值為上限或中間值而非下限，說(shuō)明各省區(qū)需盡可能地提高非化石能源消費(fèi)比例，但是短期內(nèi)這些省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的速度不易過(guò)快。需要加快上海、山東、湖南、海南、貴州、云南、青海、寧夏、新疆的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度，放慢黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林、河南、湖北、陜西的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度。 能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度的降幅存在區(qū)域差異。北京、山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、山東的能源強(qiáng)度的降幅超過(guò)20%，青海和新疆的能源強(qiáng)度的降幅小于2%。各省區(qū)的碳強(qiáng)度均恰好或超額完成政府制定的降低目標(biāo)，天津、浙江、廣東、甘肅、青海、新疆的碳強(qiáng)度恰好實(shí)現(xiàn)了降低目標(biāo)，其他省區(qū)的碳強(qiáng)度均超額實(shí)現(xiàn)了降低目標(biāo)。 在碳排放脫鉤方面，除了海南、青海、新疆外，其他省區(qū)的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間均處于弱脫鉤狀態(tài)。北京、天津、山東、河北、內(nèi)蒙古、山西、安徽、江西、河南、貴州、陜西、黑龍江、吉林、遼寧的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的弱脫鉤程度大于全國(guó)平均水平。除了青海外，其他省區(qū)的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間均處于弱脫鉤狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】：能源強(qiáng)度 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu) 碳強(qiáng)度 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 多目標(biāo)優(yōu)化模型 參數(shù)規(guī)劃 脫鉤分析
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F206;F124.1;X196
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 第一章 緒論14-20
• 1.1 研究背景與研究意義14-17
• 1.1.1 研究背景14-16
• 1.1.2 研究意義16-17
• 1.2 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線圖18-20
• 1.3.1 研究方法18
• 1.3.2 技術(shù)路線圖18-20
• 第二章 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述20-31
• 2.1 碳排放的因素分解綜述20-22
• 2.1.1 碳排放的驅(qū)動(dòng)因素20-21
• 2.1.2 碳排放的區(qū)域差異21-22
• 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究22-23
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究22
• 2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)研究22-23
• 2.3 能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究23-26
• 2.3.1 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的歷史演變研究23-24
• 2.3.2 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)研究24-25
• 2.3.3 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究25-26
• 2.4 能源消耗、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系研究26-28
• 2.4.1 能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤研究26
• 2.4.2 碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤研究26-28
• 2.5 碳減排成本與減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)途徑綜述28-30
• 2.5.1 碳減排成本研究28-29
• 2.5.2 節(jié)能減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)研究29-30
• 2.6 文獻(xiàn)評(píng)述30-31
• 第三章 雙強(qiáng)度及其影響因素的趨勢(shì)預(yù)測(cè)31-56
• 3.1 引言31
• 3.2 概念界定31-32
• 3.3 雙強(qiáng)度影響因素分解32-34
• 3.3.1 全國(guó)能源強(qiáng)度影響因素分解32-33
• 3.3.2 全國(guó)碳強(qiáng)度影響因素分解33-34
• 3.4 雙強(qiáng)度及其影響因素的演變趨勢(shì)預(yù)測(cè)34-54
• 3.4.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)34-40
• 3.4.2 能源強(qiáng)度的趨勢(shì)預(yù)測(cè)40-44
• 3.4.3 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)44-52
• 3.4.4 碳強(qiáng)度的趨勢(shì)預(yù)測(cè)52-54
• 3.5 小結(jié)54-56
• 第四章 雙強(qiáng)度約束下行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑優(yōu)化分析56-76
• 4.1 引言56
• 4.2 行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多目標(biāo)優(yōu)化模型56-61
• 4.2.1 常參數(shù)多目標(biāo)優(yōu)化模型57-59
• 4.2.2 調(diào)整行業(yè)能源強(qiáng)度的變參數(shù)多目標(biāo)優(yōu)化模型59-60
• 4.2.3 調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變參數(shù)多目標(biāo)優(yōu)化模型60-61
• 4.2.4 調(diào)整行業(yè)能源強(qiáng)度和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變參數(shù)多目標(biāo)優(yōu)化模型61
• 4.3 行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑優(yōu)化的情景分析61-69
• 4.3.1 情景假設(shè)61-62
• 4.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與參數(shù)確定62-65
• 4.3.3 行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最優(yōu)路徑65-66
• 4.3.4 行業(yè)能源消耗的最優(yōu)分配與能源強(qiáng)度的最優(yōu)調(diào)整66-68
• 4.3.5 能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的最優(yōu)調(diào)整與二氧化碳排放的最優(yōu)分配68-69
• 4.3.6 調(diào)整行業(yè)能源強(qiáng)度與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的宏觀經(jīng)濟(jì)成本69
• 4.4 行業(yè)碳排放、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間彈性脫鉤的情景分析69-73
• 4.4.1 碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的歷史脫鉤狀態(tài)69-72
• 4.4.2 行業(yè)碳排放、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的彈性脫鉤的情景分析72-73
• 4.5 本章小結(jié)73-76
• 第五章 雙強(qiáng)度約束下省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑優(yōu)化研究76-91
• 5.1 引言76
• 5.2 省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多目標(biāo)優(yōu)化模型76-79
• 5.2.1 目標(biāo)函數(shù)76-77
• 5.2.2 約束條件77-78
• 5.2.3 省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多目標(biāo)優(yōu)化模型78-79
• 5.3 省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑優(yōu)化的情景分析79-85
• 5.3.1 情景假設(shè)79-80
• 5.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與參數(shù)確定80-81
• 5.3.3 省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最優(yōu)路徑81-82
• 5.3.4 省區(qū)能源消耗的最優(yōu)分配82-83
• 5.3.5 省區(qū)二氧化碳排放的最優(yōu)分配83
• 5.3.6 全國(guó)能源強(qiáng)度與碳強(qiáng)度的最優(yōu)降低幅度83
• 5.3.7 省區(qū)節(jié)能成本和減排成本分析83-85
• 5.4 省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑優(yōu)化的情景分析85-90
• 5.4.1 省區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的歷史脫鉤狀態(tài)85-88
• 5.4.2 省區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的彈性脫鉤預(yù)測(cè)88-90
• 5.5 本章小結(jié)90-91
• 第六章 低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析91-109
• 6.1 引言91
• 6.2 雙強(qiáng)度約束下省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型91-94
• 6.2.1 固定省區(qū)能源強(qiáng)度的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型92-93
• 6.2.2 調(diào)整省區(qū)能源強(qiáng)度的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型93-94
• 6.3 低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化94-107
• 6.3.1 情景設(shè)定94
• 6.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與參數(shù)確定94-99
• 6.3.3 省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的情景分析99-104
• 6.3.4 省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的碳減排成本分析104-106
• 6.3.5 省區(qū)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)碳排放脫鉤的影響106-107
• 6.4 本章小結(jié)107-109
• 第七章 論文總結(jié)與展望109-116
• 7.1 主要結(jié)論109-112
• 7.2 政策啟示112-114
• 7.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)114-115
• 7.4 研究展望115-116
• 參考文獻(xiàn)116-124
• 致謝124-125
• 在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文125-126
• 附錄126-128

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 范英;張曉兵;朱磊;;基于多目標(biāo)規(guī)劃的中國(guó)二氧化碳減排的宏觀經(jīng)濟(jì)成本估計(jì)[J];氣候變化研究進(jìn)展;2010年02期

2 陳文穎,高鵬飛,何建坤;二氧化碳減排對(duì)中國(guó)未來(lái)GDP增長(zhǎng)的影響[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年06期

3 高鵬飛,陳文穎,何建坤;中國(guó)的二氧化碳邊際減排成本[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年09期

4 王燦;陳吉寧;鄒驥;;基于CGE模型的CO_2減排對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年12期

5 樸賢玉;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

6 李新運(yùn);任棟;;基于球面投影法的我國(guó)“十二五”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化預(yù)測(cè)[J];山東經(jīng)濟(jì);2011年05期

7 王海建;中國(guó)能源消費(fèi)與溫室氣體排放預(yù)測(cè)分析[J];上海環(huán)境科學(xué);1999年02期

8 馬濤;東艷;蘇慶義;高凌云;;工業(yè)增長(zhǎng)與低碳雙重約束下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及減排路徑[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年08期

9 楊騫;劉華軍;;中國(guó)二氧化碳排放的區(qū)域差異分解及影響因素——基于1995～2009年省際面板數(shù)據(jù)的研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

10 李景華;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的Markov鏈[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2001年02期

本文編號(hào)：827272